Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Слухи, инспирированные "Шпигелем", пошли в 83-м (или около того)

[/q]

В 1982-м. Судя по всему, они регулярно возникали в связи со смертью (или накануне смерти) очередного генсека. 1982-й - Брежнев (10 ноября), номер выходит в марте, генсек плох, ждут его смерти. Андропов (9 февраля 1984г.) Номер вышел в самом конце 1983-го. Андропов тяжело болен. Черненко (10 марта 1985г.). Свадьба снова упоминается в "Шпигеле", номер мартовский же.


hound написал:

[q]

Получается, что в середине 70-х эти слухи все же ходили?

[/q]

В народе вполне могли ходить. Затем (в 80-х) их взяли и использовали.

[q=CI-KP]Судя по книге слух о "событиях 1974 года" появился в 80-е и был прямо связан с Горбачевым.[/q]
Вот это как раз и не совсем понятно.
Что нам сейчас удалось установить:.
1. Свадьба остоялась в 74-м.
2. Слухи пошли в начале 80-х, видимо, в связи с первой публикацией в "Шпигеле" в 82-м.

Но почему же тогда говорится, что "Романов после этого работал 10 лет"? Именно после слухов. Значит, были какие-то слухи и в середине 70-х, непосредственно после свадьбы? Как они появились?

Газета Evening Independent от 2 июля 1985 года пишет, что Романова, несомненно, свалили. Причем, "мочилово" шло не только по линии "свадьбы-74", но и по линии "плохого поведения романова во время поездки в Финляндию"

hound написал:

[q]

Вот и вопрос - кто их тогда инициировал и с какой целью?

[/q]

Их мог никто не инициировать. Есть и самозарождающиеся слухи. Ходили же в блокадном и голодном Ленинграде слухи, что Жданов ежедневно обжирается свежей выпечкой? Совсем не факт, что эти слухи были инициированы гитлеровской пропагандой или "пятой колонной"? Они вполне могли появиться сами по себе, поскольку отвечали ожиданиям людей. Со свадьбой в Эрмитаже - то же самое.

hound написал:

[q]

по, видимому, сначала Андроповым

[/q]

Андропов-то, вроде, как раз благоволил Романову.