Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Искендер]
CI-KP написал:[q]Вы считаете этот посыл гениальным?[/q]Хоть и не мне вопрос был...Гениальный, не гениальный, но он есть и он "форсится" - усиленно внедряется. И частью общества будет принят. Точнее, уже принят частью общества и еще некоторой частью принят будет. И дело не в его гениальности или халтурности, а, как раз, в готовности определенной аудитории его принять. Другая часть общества его не примет никогда, поскольку он не соответствует ее запросу и ожиданиям. Общество - оно не монолитно. Даже при тоталитарной системе управления. На словах - монолитно. Даже во внешних проявлениях, тоже может быть монолитно - люди могут всей страной безутешно рыдать над почившим лидером вместе с фауной, но "себе на уме" - совсем не монолит даже там. [/q]

Будет, ктож спорит. просто часть общества, для которой это вот послание критично, даже если его принять на веру, исчезающе мала. Вон Буш отмухлевал выборы, все об этом говорили, но что-то так же дружно и забыли. А то что горби пидорас и стоять с ним рядом значит самому опидораситься, это вот понятно гораздо лучше. :)

Я не стану нервировать публику. Но вот какая незадача. в стране есть очень популярная машинка, марку называть не буду - "ФФ" и все. Есть мнение, что вброс (тупее тупого) "А на ФФ ездят пидоры разные" понизил бы продажи не в разы конечно, но на заметные проценты. И много тут не надо - запустил и жди. И вот этот феномен восприятия проверен давно и известен давно.

Так вот я изначально хотел сказать, что реакция глубинного сознания масс вещь иррациональная. Что-то там можно спрогнозировать, но далее только эхография - посылаем импульс, смотрим, че отразилось. Нет, я не берусь с метрами спорить, куда нам с известным рылом да в известный ряд...

Вспоминаю всегда старый советский фильм - ну, где "спят усталые слоны, дяди спят и тети..." Про цирк. Как там американский господин взывал к советской публике - господа. у этой женщины черный ребенок! (за точность цитирования не ручаюсь) А советская публика ржет, потому что ей это пох. Вот переоценка роли бабла и офисного планктона и есть ошибочка.

А другая ошибочка - упор в расклад "в Москве - говно, в Мухосранске соль земли". Процент посчитайте, сколько живет в Москве и МО и сколько в самом правильном из правильных селении Зажопинские выселки. Тут вот высер коллективного бессознательного напрямую затронут. Чел, который пойдет в президенты с таким заявлением улетит как пробка из шампанского.

[q=hound]
Тихонов написал:[q]Будет, ктож спорит. просто часть общества, для которой это вот послание критично, даже если его принять на веру, исчезающе мала.[/q]Вот меня очень беспокоит то, что власть так и думает. И своими руками делает то, чтобы на следующий день после выборов (первого тура) множество людей вышло на улицы с протестными настроениями. Пусть и только в крупнейших городах. [/q]

А что ей. власти еще делать. Тут хоть голый на улицу выйди - все равно скажут, смухлевал. Никтож не будет всерьез доказывать -разбираться. Вброс сами знаете по каким законам идет. Доказательства есть, потому что есть доказательства. Вы не знали? Да вы сами то кто? да Вы путинский лизоблюд! Идите к куратору и делайте с ним ЭТО. И вся ибучая творческая интеллигенция разом вознесла непросохшие поросячие глазки к небу и завыла "доколе". И всякие ибучие газетки стали цитировать, что вот ибучий писатель Окунин сказал "доколе" и ибучий певец Юра пропел тоже самое ...

Ну и хренли тут делать? Если результат заранее ясен? Взвесить ущерб от неизбежного и покласть на него, если он не зашкалил за красную черту.

Тихонов написал:

[q]

Нет, я не берусь с метрами спорить, куда нам с известным рылом да в известный ряд...

[/q]

Мелкие подъе..и - это как раз то что надо для плодотворного диалога.


Тихонов написал:

[q]

Так вот я изначально хотел сказать, что реакция глубинного сознания масс вещь иррациональная. Что-то там можно спрогнозировать, но далее только эхография - посылаем импульс, смотрим, че отразилось.

[/q]

А кто и где сказал, что все предсказуемо и прогнозируемо до мелочей? Это и не надо никому. Мелкие нюансы никому не интересны и учитывать их никто не собирается за невозможностью. Достаточно учитывать общие тренды, которые существуют в обществе или навязывать их.


Тихонов написал:

[q]

А другая ошибочка - упор в расклад "в Москве - говно, в Мухосранске соль земли". Процент посчитайте, сколько живет в Москве и МО и сколько в самом правильном из правильных селении Зажопинские выселки. Тут вот высер коллективного бессознательного напрямую затронут. Чел, который пойдет в президенты с таким заявлением улетит как пробка из шампанского.

[/q]

Для президентских выборов такая позиция проигрышна, конечно. А вот для думских одномандатников (когда такие еще были) - уже была выигрышной. Чего уж говорить про протестные и сепаратистские течения - тут самое оно.

CI-KP написал:

[q]

В облдуме и сейчас есть, кстати.

[/q]

В данном случае я про ГД говорил. В региональные есть, да.

Искендер написал:

[q]

Кто мешает начать сеять кормовую, если понадобятся свои корма?

[/q]

На территории России лучше растет пшеница твердых сортов (не кормовая и более дорогая).
Есть ли смысл вместо нее выращивать хуже растущую и более дешевую пшеницу мягких сортов?

Другой вопрос, что вообще-то посевные площади пшеницы капитально сократились за последние 20 лет