Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Марлезонский балет в этой истории многоактовый.

Вот как выглядит та же команда - но уже в вынужденной обороне. Их первый шаг (вчерашние разговоры "В душе - победа. Все только начинается" я не склонен рассматривать всерьез): roizman.livejournal.com/1244655.html Атака с федеральных каналов вчера пошла мощно, а выстроенные в течение пары месяцев напористо продвигавшиеся "боевые порядки", по сути, оказались разрушены в один день.

Глядя на развитие ситуации, не надо забывать, на мой взгляд, два явных обстоятельства, не относящихся напрямую к информполю:

1. Открыто говорилось, что когда Ройзман станет депутатом - он вообще станет недосягаем. Не им лично говорилось, конечно, но его сторонниками. Этим объяснялись многие поступки команды и особенно - "группы поддержки".

2. Ройзман, в результате беззастенчивого манипулирования в информполе по Сагре, оказался в конфронтации с региональным ГУВД. Атака на его руководителя была целенаправленной и массированной.
Руководитель СКР, получивший в результате все той же истории, "неполное служебное соответствие" от Бастрыкина, тоже вряд ли питает теплые чувства к "виновнику торжества".
И, в дополнение к этому, в регионе появился новый начальник ФСКН, с которым отношения придется выстраивать вот на таком вот информационном фоне.

О том, что испорчены, как я понимаю, отношения с Кремлем, даже не говорю - это и так очевидно, глядя на начатую информационную кампанию.

Тихонов написал:

[q]

Возможно я непроходимо туп. Но все равно не понимаю, как разоблачение проходимца Р-на согласуется в моральном плане с легендой о предательски расстрелянных сагрскими бандосами честных тружениках-интернационалистах и трудолюбивом цЫгане, не смирившимся с произволом местной мафии. .

[/q]

Почти никак. Закончил я с обсуждением фальсификаций - ввиду того, что аргументы начали повторяться. Собственно, я об этом уже говорил.

Однако тема Сагры на этом отнюдь не завершилась. В том смысле, что она, скорее всего, будет эксплуатироваться сейчас другими людьми - в связи "с вновь открывшимися внезапно обстоятельствами". И, вполне возможно, сработает против автора "спекуляции". Понаблюдаем.

P.S. Только легенда, на мой взгляд, совсем о другом: о превращении "гадкого утенка" мелкокриминальной разборки в пьяной глуши - в не особо отличающегося экстерьером лебедя "героической обороны земли русской". Впрочем, и это уже говорилось.

А тем временем Ройзман не оставляет попыток раскрутиться на национальной теме. ura.ru/content/svrd/15-09-2011/news/1052134119.html

Тихонов написал:

[q]

Все похоже. Даже слишком

[/q]

А по-моему, непохоже.
Достаточно посмотреть хотя бы этот ролик и сравнить с теми, что снимались про Сагру.

Ed написал:

[q]

А что не похоже?

[/q]

Недостаточно информации - мы же не знаем что там на самом деле было. А доминирующая в эфире точка зрения, как показывает практика, не всегда отражает реальность.


Ed написал:

[q]

Суть та же - лопнул прыщ. И в коментах об этом на всех наречиях. А уж как это обыгрывают медиа - местные нюансы.

[/q]

А в Сагре он действительно лопнул? ОК, забудем, что там всего лишь была рассказана сказка "Об Илье Муромце". Предположим, что таки правда лопнул. И каковы же реальные последствия этого эпохального события? Ну, кроме личного пиара одного несостоявшегося кандидата в депутаты и обострения личной неприязни его с правоохранительными органами?