Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Практические примеры конкурентной разведки » Подход к анализу в условиях неопределенности. Примере Сагры. |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 сентября 2011 19:04 Сообщение отредактировано: 14 сентября 2011 19:04
Что на самом деле произошло в Сагре. Часть 2 www.kp.ru/daily/25753/2739099/ Краткое содержание первой части: «Битва за Сагру» вначале прогремела на форумах: уголовную «разборку» объясняли протестом населения против наркоторговли и засилья приезжих. История вызвала взрыв: на Урале шли митинги, СМИ негодовали, пока всех приехавших в Сагру не «закрыли» за бандитизм. «КП» проверила факты и выяснила: наркоторговли в деревне не было, а «виновник» перестрелки цыган Красноперов-Лебедев был довольно бедным православным человеком. Далее, в «банде» почти не было кавказцев, зато были русские, татары, башкиры... Но главное подозрение вызывал вопрос: почему деревенские остались живы? Если на Сагру ехала вооруженная ОПГ, то жертвы должны были быть не в ней, а у сагринцев... «Я НОВЫЙ СМОТРЯЩИЙ, МНЕ ПЛАТИ» - Ик! - участник обороны Сагры Андрей Ягодин очень хотел дать интервью, да вот беда - все время падал с мотоцикла. Рядом стеснительно собирала пустые бутылки сестра Жени Мышкина, другого участника событий. Возле нее стояла грустная пара дачников, которым Женя, по вчерашнему делу, стукнул машину... В общем, не зря я приехала в Сагру в субботу утром. Многое сразу стало очевидно. Прочие герои, кто трезвый, напрочь отказались продемонстрировать «КП» поле битвы. Ни дядя Витя Городилов, обладатель единственного в деревне зарегистрированного охотничьего ружья, ни его шебутной сын Серега, которого на деревне зовут новым смотрящим (старый год назад подорвался на гранате, вот такие здесь нравы), ни прочие защитники на интервью не согласились: «Все контакты со СМИ с разрешения адвоката, а адвокат нам не разрешил». При этом прямо на моих глазах дядя Витя снимался для НТВ, а до этого общался с доброй сотней журналистов. Что ж, может быть, и правильно. Я внимательно изучила видео, которое сняли сотрудники «КП» - Екатеринбург» до моего приезда, и доверия у меня сагринцы не вызвали. Сергей Городилов явно чего-то боится и все упирает, что раз труп азербайджанца Фаига Мусаева обнаружен не на месте перестрелки, а в больнице, то они, деревенские, и невиновны. Сергею Зубареву (тому, который несся из бани, теряя тапки) очень тяжело даются слова «разговаривать» и «общаться». Выглядит как-то так: «И пошли мы к цыгану... общаться. А у меня четыре другана есть в Исети, я им позвонил... ну, раз разговаривать», - и больше всего это похоже на монолог светлой памяти артиста Евдокимова: «Че там разговаривать... Загнал всех в реку, да и все тут». В любой деревне мужикам за счастье подраться, и Зубарев невольно проговаривается: «Ну, мы ж не думали, что такой инцидент выйдет, думали, ну, подраться, раз разговаривать!» В общем, от отказа деревенских пострадали мы не сильно. Зато давать интервью с удовольствием согласилась тетя Надя Горелова, вдова того самого смотрящего Ивана. Кстати, подорвался ее муженек в доме у цыгана Красноперова-Лебедева: спьяну вертел в руках гранату. Самого цыгана не застал, зато покалечил его старую мать... - Из-за чего сцепились наши с цыганами? Ну, ясно, из-за леса. Цыган сам мне жаловался весной: «Наезжать начали...», а сам грустный такой сидит. Я ему: «Плюнь на них!» У нас кто лесом занимается, к тому сразу претензии. Муженьку моему, помню, деляну давали - к нему тут же прибежали: «Чего это?» Ну, просто люди такие.. А тут младшего Зубарева обокрали. Я Городиловым с Зубаревыми говорю: «Откуда знаете, что это цыган?» Тут бомжей видимо-невидимо: дачи вокруг! Всегда эти кражи были... Не, побежали, отлупили этого работника. Валька - цыганская сестра - и жена его Марина драпали потом, перепуганные, до станции! У Вальки в 90-х бандиты на глазах мужа и четверых детей убили, она до смерти цыганского погрома боится... Я замираю: а ведь эту же самую версию озвучивал и начальник милиции Бородин! А цыганка Валентина перед арестом даже успела озвучить журналистам сумму, которую вымогал с ее семьи новый смотрящий Городилов: сначала 20, потом 25 тысяч. Цыган даже ходил к отцу распоясавшегося молодчика, дяде Вите, просил как-нибудь подействовать на сына (так говорит уже жительница Сагры Богатырева Валентина)... Если верить всем этим людям (а почему не верить?), версия получается очень стройная. История «Я новый смотрящий, мне плати» началась где-то в мае. Цыган терпел, покуда не было прямой угрозы семье. Обратиться в органы не мог по известным теперь всем причинам... Обратился к бандитам. Пока все это выстраивается у меня в голове, Надежда все трещит: - Как выстрелы-то начались, соседки мои в огороде были: «Давайте, - говорят, - побежим, посмотрим, как бы приезжие нас не спалили». Я им: куда, дуры! - Стоп! - кричу я. - Откуда соседки знали, что приехали бандиты?! Нападение же было неожиданным, вашим защитникам в последний момент позвонили, они едва успели добежать из бани! - И-и! Да это один Серега Зубарев, он к вечеру приехал, не участвовал в дневных событиях, ну и еще кто-то поуходил. А остальные там, на въезде, сидели, день рождения Городилова Сереги отмечали, да и вся деревня знала, что разборка будет, с утра туда бегали смотреть, чего выйдет! Вечер окончательно перестал быть томным. Если защитники Сагры с утра готовились к визиту кавказцев, если специально перегородили дорогу «Газелью» (рассказал «защитник» Сергей Васюк) и встали с разных сторон дороги, то это называется уже не оборона. Это засада. «ПЕРЕЩЕЛКАЛИ КАК КУРОПАТОК» - Мы купаться ехали. - Жена арестованного бандита Н. смотрит на меня испуганными умоляющими глазами. - Я вообще не знала, что это за Сагра, просто муж сказал: «На минуточку заедем», - его друг попросил. Ну как друг - знакомый... Девушка рассказывает потрясающую историю, которую я потом услышу еще ровно восемь раз. Ехали за головной машиной, «Газелью», остановились метрах в тридцати. Из «Газели» выпрыгнули двое, пошли к обочине - видимо, увидели там деревенских. Вдруг выстрелы, оба человека падают, Н. кричит мужу не своим голосом: «Разворачиваемся!!!» И они драпают до самого Екатеринбурга, а потом с обалдением смотрят в новостях, что, оказывается, участвовали в бандитском налете... На четвертый день таких репортажей Н. с мужем побежали в ГУВД: добровольно, сами, чтобы их, не дай бог, не смешали с преступниками. Еще через месяц мужа «закрыли» за бандитизм. А он даже не кавказец, он торгует запчастями на рынке... С момента, когда я обнаружила в списке ехавших на Сагру бандитов женщин, я поняла: официальная версия полностью перестала для меня существовать. Бандиты не берут баб на стрелки. Если берут, то это не стрелки. А ведь в одной из пятнадцати машин сидела еще и шестилетняя дочь цыган, Оксана. Каратели что, не предполагали стрельбы? - Да какие они каратели? - с ухмылкой спрашивает опер, который работал на месте наутро после происшествия (он согласился дать интервью строго анонимно). - По нашим сведениям, ни у кого из приезжих даже огнестрельного оружия с собой не было. А у деревенских три охотничьих ружья: вот и перещелкали одни других как куропаток, убитому азербайджанцу Фаигу Мусаеву четыре раза в грудь засадили. Вы тело видели? От шеи до паха все разворочено. Еще двоим дробью ноги перебили: они валялись на дороге, а их товарищи КАМНЯМИ от деревенских откидывались, чтобы к раненым подползти... Честно говоря, я не поверила полицейскому: - Не может быть, ведь все писали, что стреляли обе стороны! Бандиты палили еще по дороге на Сагру, обстреляли дачников! Да деревенские сами говорят, что видели в руках у одного, вышедшего из «Газели», обрез в пакете! - Машина дачников случайно оказалась в кавалькаде ехавших на разборку и, так сказать, попала под раздачу. Только не бандитов, как вы их называете, а деревенских! Когда началось, дачники испугались и убежали в лес, когда вернулись, стекла были побиты. Кто это сделал? А эпизод вменяется именно приехавшим в Сагру, трактуется как «массовые беспорядки». Да вы обвинительное заключение на любого из задержанных почитайте... Читаю. Волосы шевелятся. На вооружении группы, по мнению следователей, «неустановленный обрез неустановленного калибра» (то есть тот, который существует только в показаниях деревенских, а в реальности его то ли не было, то ли не нашли), «не менее двух охотничьих гладкоствольных ружей» (тоже существуют виртуально), «ножи, бейсбольные биты, топоры»... Вот это уже действительно было изъято при обысках, но у кого из нас нет топоров на даче?! О, а вот это совсем смешно: «деревянные палки» и «муляж автомата Калашникова»... Да уж. Опер объясняет и то, почему приехавших оказалось так несуразно много: первоначально-то на стрелку (днем 1 июля) приехали всего шестеро. Где уж взял их цыган, доподлинно неизвестно: цыганка Валя говорила, что нашла «заступников» на рынке, Следственный комитет - что «бригаду» послал с зоны преступный авторитет, а участник той разборки бизнесмен Виталий Слатимов, с близкими которого мы встретились (сам Слатимов, как все, сидит за бандитизм), вообще утверждал, что попал почти случайно: первоначально-то ехал договариваться с цыганом по бизнесу, насчет леса, ну а уж заодно впрягся и поговорить с его противниками... Но те неожиданно оказались не в кондиции. «Перепились, - конкретно обозначают друзья Слатимова, - на х... послали и цыгана, и всех, кто с ним. Пальцы растопырили: «У нас есть положенец (воровской термин. - Авт.), мы без него разговаривать не станем, и вообще мы еще подняли не всех». Причем тот, кто выступал, сиженый-пересиженый, весь синий, чуть не со звездами... Сиженый-пересиженый - это, скорее всего, Сергей Котельников (который громче всех выступал по поводу наркоты). В 2000 году он совершил налет на пункт цветмета, застрелил из обреза подельника (собственного отчима) и затем еще спер на рынке магнитолу (это уже просто чтобы спрятаться в СИЗО). А «принимал» его нынешний адвокат Слатимова, который тогда был милицейским следователем: земля-то круглая... Но не суть. Суть в том, что деревенские сами сказали: их будет больше! Вот и «цыганские» стали собирать всех, кого могли! Каждый приглашал своих, так собрались тренеры и студенты, водители, продавцы, охранники ночных клубов и один врач-стоматолог. Возможно, среди них были люди, реально связанные с криминалом: уж очень красноречивые фотографии нашли у них потом при обысках (лысые, с наколками, с какими-то стволами). Но большинство утверждают, что были почти не знакомы друг с другом, мало кто знал цель поездки («У нас менталитет, - объяснили мне дагестанцы, - если друг просит, надо помочь»). Один таджик поехал по распоряжению своего хозяина-азербайджанца и взял за компанию друга-таджика. Один лезгин (врач-стоматолог) тупо не нашел Сагру, ряд людей физически не доехали до места «встречи», только издалека слышали выстрелы. И это - члены организованной преступной группы?! Которая, по определению, характеризуется сплоченностью, единым руководством и многочисленными акциями? Да эти ребята, если верить адвокатам, знакомились на их глазах уже в СИЗО! ...Но совершенно убил меня Кахабер Чичуа - человек, отбывающий наказание в одной из колоний и которому цыгане якобы звонили, чтобы собрать бандитов. Я вышла на адвоката, и оказалось, что Чичуа не «вор в законе», как писали. Он просто вор, у него семь ходок на зону! Причем последняя - за кражу 15 тысяч рублей! Ни к каким ОПГ Чичуа отношения не имеет, а все его участие в деле Сагры заключается в том, что зек взял «общаковый» телефон, когда цыган Красноперов-Лебедев позвонил на зону брату (Ивану Лебедеву, соседу Чичуа по штрафному изолятору). Дальше Лебедевы говорили между собой на ромало, и Чичуа ничего не понял. Вот такой организатор битвы. ВОДКА КАК ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК Версия застегнулась на все пуговицы. Не было нападения на Сагру и не было героической защиты. Был криминально-бытовой конфликт между беглым уголовником, который пытался начать новую жизнь (но, впрочем, связи с зоной не терял), и деревенской гопотой, которая то ли хотела обложить нацмена данью, то ли просто хотела подраться из любви к искусству. Противостояние соседей разной национальности вылилось в стрелку, на которую одни взяли женщин и детей, а другие - двустволки и выпивку. Опер рассказал, что с места происшествия было изъято множество бутылок... Водка в таком случае и есть главный преступник в деле Сагры. Разумеется, мы не боги, мы не можем утверждать, что все было точно так, а не иначе. Был ли у нападающих обрез, хотя бы один, и был ли кто-то из приехавших в Сагру все-таки связан с преступным миром. Слишком много людей там было. Зато мы можем с уверенностью сказать, что произошло ПОСЛЕ Сагры. Убийц провозгласили героями, а тех, кого они расстреляли, - виновными. И сделал это, по общему мнению, «один местный политик». ХВОСТ, ВИЛЯЮЩИЙ СОБАКОЙ Большинство журналистских заметок о Сагре словно переписаны с блога Евгения Ройзмана. Коллеги даже не удосуживаются проверять заявления, которые делает их кумир: например, о том, что в Сагре не было участкового или что «ехавшие на Сагру каратели разбили топором шлем на голове мотоциклиста». Уже и МВД объявило результаты служебной проверки: был, был в Сагре участковый, и все на деревне его знали, а миф создан и живет, и запись в блоге Ройзмана висит. И даже не вопрос, кому поверит обыватель: Министерству внутренних дел, которое «спасает честь мундира», или уральскому «борцу за справедливость». Это же классическая тактика информационной войны! Второй всегда оправдывается! Что бы ни ляпнул первый, он в выигрыше! Ну и кто, как вы думаете, сразу после событий в Сагре объяснил деревенским, что они не «хотели крышануть» цыгана, а защищали родину от бандитов? Вариантов мало, особенно в Екатеринбурге. Вся эта история напоминает мне фильм «Хвост, виляющий собакой» (в российском прокате «Плутовство»). Роберт де Ниро и Дастин Хоффман объявляют американским телезрителям, что США начали войну с Албанией, и демонстрируют лживую пленку: албанская девушка бежит, спасаясь от террористов, она прижимает к груди котенка, вокруг слышны взрывы, все снято в голливудском павильоне. Никакой войны нет и в помине, она нужна, только чтобы забить телеэфир и отвлечь внимание избирателей от сексуального скандала, в который вляпался президент. Пентагон в ярости: он-то точно знает, что не ведет войны, НО ТЕЛЕЗРИТЕЛЬ ВЕРИТ!!! А что ж ему не верить? Америка постоянно где-то воюет, почему бы не в Албании? Журналисты кидаются брать интервью у политиков, история начинает жить своей жизнью, в Америке происходит взрыв патриотизма... Вам не кажется, что параллели с Сагрой уже слишком прозрачны? Вспомните все эти митинги и объявления на столбах - это устраивал уже не конкретный пиарщик от политики. Он просто ткнул в болевую точку, в унижение русского народа после Кондопоги, - и получил взрыв. Герои Сагры были нужны России. Придуманная история удовлетворила глубинную потребность населения в мести кавказцам, мечту о былинных героях, семерых смелых, которые прогнали орду поганых... О Сагре-то я не переживаю. Руководитель следственной группы Игорь Минченко пообещал установить степень вины ВСЕХ участников событий, и Следственный комитет, конечно, разберется. Я переживаю за то, во что выльются такие игры. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 сентября 2011 10:17 Сообщение отредактировано: 15 сентября 2011 10:23
Под теми, кому положено, я не Райзмана понимал. И не начальство тамошнее милицейское. Так что скорее всего, все же будет так, как я сказал. Хотя кто знает - "векторы" тут у нас крутятся как стрелка в секундомере. Однозначно культуру разборок и особо по признаку землячества надо выжигать. Вот весь этот сбор народного ополчения есть в соответствие с УК "организация преступной группы" и само по себе очень не слабо. Такая реакция на подобные события пока представляется неизбежной.Вопрос лишь будет ли он избирательной в связи с тем, о чем я обещал не говорить или повсеместной. Для общества полезней расклад "герой-негодяй". А не расклад "все плохие - и те и эти"" Это раз. Есть планы спустить пар, напряжения в теме известных взаимоотношений. Это два. Так что скорее всего: - будет создан прицедент, когда плохих школьников (подростков) и т.п., гнобивших несчастного азербайджанского мальчика закроют с шумом и красивыми речами. Возможно их будет несколько. - ближе к 12 году общество потребует резкой и жесткой реакции на произвол этнических группировок. И эта реакция последует - будут находить таких вот невменяемых дебилов, как цЫган и закрывать по полной со всеми присными. Уж извините. Паровозик тронулся. |
Тихонов |
[q=CI-KP]Ежели Вам лично нравится сидеть в качестве иллюстрации чьего-то несуществующего подвига - кто ж Вам мешать станет? [/q] На Руси от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Это очень древняя и очень глубокая мысль. И подтверждением ее является Миша Ходор, матерый уголовник и злостный нарушитель режима. Подозреваю, он еще к побегу склонен и нападению на конвой, просто это еще не выяснили. Пока. Мой дед, которого я не знал, потому что он умер в 44-ом, тот самый, что будучи партийным работником с бронью (парторг завода) ушел как-то на фронт, говорят всерьез считал, что если "для дела" надо, чтоб он сел, то он поймет. Я такой глубокой убежденностью не обладаю. И время не то и люди. И страна. Но вот посадить пару-тройку идиотов, которым итак по-любому место в тюрьме - это всегда пожалуйста. Или поспособствовать этому. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Таким образом, вопрос сводится все к тому же: есть закон. Когда он не работает или работает избирательно - это не есть хорошо. Потому что это порождает проблемы, которые начинают наращивать напряженность. и со временем эта напряженность может стать слишком большой. Но когда на реальной проблеме начинают создавать искусственные нагромождение - это, на мой взгляд, недопустимо. И паровозик придет в конечном счете именно к этому. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
Уважаемый CI-KP, а где Вы видели "без искусственных нагромождений"? Назовите хоть один пример. И я Вам быстренько покажу, где там гавно шпаклевкой замазано, где дырка бумажкой заклена и т.п. И как по всему этому сверху красиво намалевана всякая политкорректная муть . Что характерно - это на всех уровнях энтой самой вертикали. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Тихонов написал: а где Вы видели "без искусственных нагромождений"? Назовите хоть один пример. Девушка воткнула в бедро водителю автомобиля нож. Или ножницы. И тот помер. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
Ну, строго говоря, если так подходить, то и по Сагре обсуждали так же. В Вашем примере - в машину села - зачем от чего? Возможны варианты. Платить отказалась или ей не дали? В Сагре: долбобы эти приехали ? Приехали. Сами? Сами.. Не было ведь захвата заложников - типа если не приедете, всем кирдык? В Вашем примере - труп. Умер от потери крови в результате повреждения кажись бедренной артерии. Специально она его туда шырнула или так вышло? Ножницы у нее были для самообороны с заточенными концами (а Вы пробейте бедро маникюрными ножницами до артерии) или нож там для самообороны носила? Или так вышло - первое что под руку попало? Ношение ножа для самообороны однозначно карается, кстати. В Сагре - какого-то кекса застрелили из ружья. Было у него оружие или нет? Что за ружье? Специально убиенного караулили или так вышло спонтанно? Все это домыслы и варианты. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 16 сентября 2011 11:28 Сообщение отредактировано: 16 сентября 2011 11:31 Тихонов написал: Ну, строго говоря, если так подходить, то и по Сагре обсуждали так же. Если говорить СТРОГО, то были изъяты из обсуждения некоторые важные моменты: - приезд толпы был прямо согласован местными и по сути санкционирован ими - местные сидели в засаде (была поставлена машина поперек дороги и организована засада) - местные были пьяны (прямо говорилось, что они не могли быть пьяными, т.к. за рулем были. И поэтому весь день в деревне отмечали день рождения совершенно трезвые люди) - на месте происшествия не обнаружено никаких следов пуль из серьезного оружия со стороны нападавших - на месте происшествия изъято множество бутылок из-под алкоголя - местные разнесли автомобиль дачников И были введены некоторые принципиальные но не существовавшие в реальности элементы: - была наркоторговля - была стрельба по пути следования колонны - колонна была азербайджанской (и начальник местного РОВД - азербайджанец) - приезжие разнесли автомобиль дачников - приезжие разбили топором шлем на голове мотоциклиста А затем был разгон вот этой вот версии - с существенными искажениями. причем, на радостях организатор мистификации прямо говорил нечто вроде: если бы не было разгона, нам бы не удалось доминировать с нашей точкой зрения. Итогом безнаказанности таких дел неизбежно может быть только одно: разгул криминала. Ведь можно застрелить кого угодно и не нести за это ответственности. Более того - героем стать можно. Ведь не имеет теперь значения, что этот "кто угодно" поехал к тебе потому, что ты вламываешься в дома людей и требуешь дань с их бизнеса. Да - копееечную дань, которая выглядит глупо. Ну, так какой мегаполис Сагра - такие и рэкетиры в нем по масштабу. Как впрочем и бизнес - такой же. Масштаб - оценка количественная, суть от этого не меняется. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
[q=CI-KP]Ведь можно застрелить кого угодно и не нести за это ответственности. Более того - героем стать можно. Ведь не имеет теперь значения, что этот "кто угодно" поехал к тебе потому, что ты вламываешься в дома людей и требуешь дань с их бизнеса. [/q] А как это установили? Вот тут мне, как говориться, не надо. Я, как возможно знают некоторые коллеги, правовой защитой занимался одно время бывших и действующих. И дела по вымогательству одна из моих любимых тем. Есть зафиксированные процессуально приемлемым способом переговоры,где явно и однозначно есть требования денег за сохранение возможности вести бизнес на данной территории? Есть, зафиксированный в установленном порядке факт передачи денег? Ничего этого нет, уж простите, а есть бесконечные ссылки и призывы смотреть на вещи объективно. Единственный аргумент - Вы там рядом, Вам виднее. А процитированная фраза ничем в этом свете не лучше осуждаемого вами "разгона". Одной убежденности лично у Вас в правовом поле явно недостаточно, раз уж мы так все о Законе радеем. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Одной убежденности лично у Вас в правовом поле явно недостаточно, раз уж мы так все о Законе радеем. Есть свидетельские показания. Зафиксированные как раз в установленном порядке. И, что характерно, в отличие от версии мистификатора, эти показания повторены и жителями деревни. Более того - исходят не только от непосредственных участников процесса. А еще, как я понимаю, остальные пункты Вами приняты. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Практические примеры конкурентной разведки » Подход к анализу в условиях неопределенности. Примере Сагры. |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |