Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Мало Сагры? Вот еще _ttp://svpressa.ru/accidents/news/44565/ Про погром на сельской дискотеки с установкой на поле битвы знамени ислама в финале. По деревням да весям России таких вот историй, где вовсе нет межнационального конфликта, а сплошь бытовухи море. С чего бы это?

Николаич написал:

[q]

Мне же интересно несколько иное - как проверить достоверность источника, его объективность, компетентность или, по-крайней мере, отсутствие "злого умысла" при подаче информации.

[/q]

Так, собственно, как всегда:
- мог ли быть допущен к информации
- сам делал или видел, или же с чьих-то слов говорит? С чьих, если так?
- История источника (то, что раньше говорил - в основном подтверждалось или нет?)



Николаич написал:

[q]

Так что, если возникнет нужда, давайте попробуем

[/q]

Давайте :)

Николаич написал:

[q]

Обращайтесь :)
Можно через личку.
Это потому, что я не отслеживаю события в Сагре так пристально, как Вы.
Но по конкретным ссылкам могу попробовать провести анализ.
Это для того, чтобы перевести обсуждение в конструктивное русло и снять эмоциональную составляющую.

[/q]

Спасибо!

[q=CI-KP]Конкретика будет нужна. А значит - умение ее находить, создавать, распространять, менять вектор. Это уже реальная работа. Ее надо уметь делать. И вот пример Сагры в этом очень даже может помочь. [/q]

Безусловно.

Тихонов написал:

[q]

Уважаемый CI-KP, если Вы считаете, что мои высказывания мешают Вам изложить свой материал в необходимой последовательности, Вы можете их сами перенести в отдельную ветку, как сочтете нужным. Я не буду возражать. Сам я этого делать не стану, позвольте мне воздержаться от объяснения причин.

[/q]

Спасибо за понимание. Я удалять ничего не стал, но перенес вашу с ув. Терпсихорой дискуссию руками вот сюда:
forum.razved.info/index.php?t=1988

Вы можете ее там продолжать, без ограничений.

Здесь же, если можно, по конкретной ситуации делитесь Вашими мнениями, наблюдениями, выводами. Ситуация на самом деле неординарная - в том плане, что человек, которому до сих пор негласно разрешалось "немножко нарушать закон" в интересах борьбы с наркоманией, внезапно распространил свой подход и на другие темы.

В результате, вся мощь его PR-ресурса (политтехноллогического, блогерского и смИшного) оказалась направлена публично на решение определенных задач политического характера. Играя при этом на очень болезненной теме. Возможно - сильно переигрывая. Или - заигрываясь. Как он это сделал, что можно выявить в его действиях, а также - к чему все это приведет, нам полезно увидеть и оценить. Для чего я и сделал эту ветку.