Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Терпсихора]
Пардон за офф: Тихонов написал:[q]Вы уверены, что хотите, чтобы я рассказал об этом всем? Я расскажу. Только попросите вежливо.[/q]Мне уже не первый раз кажется, что либо я Вам денег должна, либо в метро ногу когда-то оттоптала, либо даже не знаю какой еще страшный грех совершила... Так что очень вежливо прошу прояснить ситуацию (врядли это будет интересно всем, но мне определенно интересно) [/q]

А пожалуйста.

Для начала цитата из высказываний одной конопато-рыже-кучерявой дурочки, автора бессмертного высказывания про взметнувшиеся стрелки осциллографа

[q]Норвежское общество пусть и благополучное, но психи родятся везде. Единственное, что оно слабо среагировало. Если бы он попытался пострелять так людей в Израиле или даже в России, то число его жертв в Израиле не перевалило бы за пяток, а в России — за десяток. Поскольку в Израиле прибежал бы полицейский, а в России нашелся бы кто-то, кто дал бы ему в рыло.
Понятно, что в этом лагере возник эффект мирной птицы голубя, когда они все беззащитно разбегались. Большое количество жертв здесь свидетельствует о мирном характере страны.
[/q].

Там много еще глупостей, в частности Путина приплели зачем-то, но в данном отрывке следует обратить внимание на этакое пренебрежительно-легкое использование понятий, которые для обычного нормального человека ерундой не являются. "Десяток трупов", "пяток трупов"... Такая бывалая, смелая Юля, сам чёрт ей не брат, она пулям не кланяется и шашка ее не рубит и штык об нее гнется.

На самом деле человеку, который этот самый "пяток трупов" в жизни видел не по телевизору очевидно, что эта вот просто игра и бравада недалекой, ущербной тети, которая хочет выглядеть тем, чем не является и хочет придать своим словам некий вес, которого в них не может быть в принципе. Так подросток громко ругается матом, использует псевдоблатной жаргон, носит внешние атрибуты крутых" и т.п. Но любому взрослому видно: вот стоит прыщавый задрот, которого мало пороли. Хоть он лопни, хоть он тресни, а видно.

Мне продолжить или ассоциации понятны? Доходчиво излагаю или нужно попроще?

А вот про диктора республиканского ТВ Татарстана, которая русских публично назвала оккупантами, глотку грозилась перегрызть. _ttp://www.regnum.ru/news/1431057.html

На фотке, кстати, симпатичная, дужку очков очень эротично сосет. Там с нее аж статую свободы лепить собрались. В неглиже, но в парандже.

Это к вопросу о идиотских высказываниях немецких маразматиков про расизм в России.

CI-KP написал:

[q]

Давайте :)

[/q]

Обращайтесь :)
Можно через личку.
Это потому, что я не отслеживаю события в Сагре так пристально, как Вы.
Но по конкретным ссылкам могу попробовать провести анализ.
Это для того, чтобы перевести обсуждение в конструктивное русло и снять эмоциональную составляющую.

Тихонов написал:

[q]

Вот и весь анализ. И Гугл не нужен.

[/q]

Это когда сталкиваешься с событиями или на улице, или в СМИ - не нужен. Но когда работаешь с информационными потоками - еще как нужен оказывается.
А если завтра кто-то из нас оторвется от созерцания зомбоящика и будет работать на стороне кого-то из вот этих товарищей:
- за того, которому в думу надо,
- за того, которому в тюрьму не надо...
- за того, которому в генералы надо.

Сильно поможет общеумозрительная теория? Думаю, что нет. Конкретика будет нужна. А значит - умение ее находить, создавать, распространять, менять вектор. Это уже реальная работа. Ее надо уметь делать. И вот пример Сагры в этом очень даже может помочь.

Уважаемый CI-KP, если Вы считаете, что мои высказывания мешают Вам изложить свой материал в необходимой последовательности, Вы можете их сами перенести в отдельную ветку, как сочтете нужным. Я не буду возражать. Сам я этого делать не стану, позвольте мне воздержаться от объяснения причин.