Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

Папки в той же Ленте Янлекса, если я правильно понял, выполняют функцию рубрик сайтСпутника.

[/q]

Нет, не выполняют функцию Рубрик! В этом и преимущество перед Яндекс.Подпиской, в которой в папки с RSS-потоков в общем случае может попадать до 100% мусора, потому что идут все новости подряд. А в Рубрики можно из этого потока с большой точностью направить нужный контент. Точность, в частности, обеспечивается выделением контента новости из полного текста ссылки, а не только правилами попадания контента в Рубрику.

Кстати, Яндекс подписка - это тоже RSS-поток и, если Вы ее создадите в IE, то можете ее подключить как отдельное RSS.


CI-KP написал:

[q]

а вот результаты встроенного поиска никто не собирает. Кроме Вочера, правда. Но Вочер - тоже программа, устанавливаемая на компьютер, и поэтому не имеет явных преимуществ перед Сайтспутником, по сравнению с онлайновыми агрегаторами.

[/q]

Вотчер здесь существенно уступает СайтСпутнику, так как умеет мониторить только отдельные страницы, причем удобно работать только с первыми страницами. Если им мониторить на глубину нескольких страниц, то уже начнется "путаница", ссылки перешедшие на другую страницу будут восприниматься как новые. В добавок, если Вы мониторите страницы с нескольких источников, то Вотчер тоже не увидит одинаковые ссылки на них и будет много повторов ссылок и, главное, старых ссылок, принимаемых за новые, потому что он не увидит ссылку на другом источнике ни на первой, ни на любой другой странице и выделит ее как новую.

СайтСпутник же при мониторинге на любую глубину, на любом количестве источников четко справится с повторами и новизной ссылок, причем проанализирует ссылки за последние 90 попыток мониторинга (90 установлено по умолчанию), а не относительно ОДНОГО последнего состояния как в Вотчере.

CI-KP написал:

[q]

Спасибо, Алексей. Да, это серьезные аргументы. Есть понятная инструкция, как делать то, что описано вами в комментарии от 23 мая 2011 2:38 на который я отвечаю?

[/q]

По работе с SiteSputnik News - "SiteSputnik News. Как организовать мониторинг потоков информации, плюс я всегда консультитрую по электронной почте.

По мониторингу появления новый ссылок на заданную тему можно посмотреть здесь на форуме - forum.razved.info/index.php?t=770

Vinni написал:

[q]

Я, например, пользуюсь RSS-агрегатором в Outlook2007

[/q]

У Outlook'а простой язык правил попадания в рубрику, поэтому мусор неизбежен.
В "СайтСпутнике Ньюс" же можно задавать не только слова, но и расстояние между словами, можно указать огромное множество правил попадания в рубрику. В этом его несомненная сила.

tungus1973 написал:

[q]

У Outlook'а простой язык правил попадания в рубрику, поэтому мусор неизбежен.
В "СайтСпутнике Ньюс" же можно задавать не только слова, но и расстояние между словами, можно указать огромное множество правил попадания в рубрику. В этом его несомненная сила.

[/q]

Правильно - функциональность есть, но ее возможности ограниченные (изначально было заявлено, что такая функциональность только в СайтСпутнике ). Тем не менее, в большом числе случаев достаточно и простого списка ключевых слов.

И в RSS-агрегаторах на число правил что-то я не видел ограничений

Vinni написал:

[q]

ЗЫ
Покажите, например, пошагово как подключить новостную ленту compromat.ru к СайтСпутнику как произвольную страницу

[/q]

Шаги следующие.
1. Беру ссылку compromat.ru/ и помещаю её в окно на первой вкладке Мастера.
2. Убираю галочку, так как это подключение не поиска, а произвольной страницы (никакие ключи поиска не нужны).
3. Нажимаю правую кнопку мышки на "Открыть". Жду.
4. На второй вкладке в ручном режиме ввожу признаки:
<BR><B>
и
>01</A>
5. На третьей вкладке ввожу имя источника: "ГлавнаяСтр", по нему будет обращение к этому подключению. Можно проверить его правильность на этой вкладке.
6. Регистрирую на 4-ой вкладке в новом сценарии с именем "Compromat" это подключение.

В прикрепленном файле полученное подключение. Его можно импортировать и опробовать.