Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Генрих Лемке написал:

[q]

Надеюсь, впрочем, что коллеги по форуму дополнят мои дефиниции определениями и классификацией источников, используемых разведкой конкурентной.

[/q]

Это вряд ли - ибо разницу между ними никто пока не объяснил
Если, конечно, не считать, что СБ иногда пытаются вписать себя в КР, против чего КР обычно возражает.

Генрих Лемке написал:

[q]

2. Память конкретных людей, обладающих знаниями и квалификацией в различных областях жизни, науки и техники или ставших свидетелями и очевидцами интересующих событий.

[/q]

Уважаемый Генрих, Вы включаете в этот пункт и отдельных людей, как носителей относительно полной информации, и членов неких социальных групп, носителей фрагментов информации?

[q=CI-KP]
Генрих Лемке написал:[q]3. Различные отделы и подразделения – научные, производственные, управленческие, коммерческие и другие организации, располагающие кадровыми, техническими, производственными, финансовыми и прочими возможностями для решения установленного круга проблем и задач в сфере своей деятельности.[/q]А почему это отдельный вид информационного ресурса? Почему он не перекрывается всеми остальными? [/q]

Отдельный класс именно потому, что это отдельная целостная группа источников информации - подразделения и отделы, продукты или практическая деятельность (активность) которых сами по себе являются сведениями, способными прояснить некоторые аспекты разведывательных задач.

Например, понять, как новая внедряемая (разрабатываемая) технология или бизнес-процесс (или, например, постройка цеха) способны повлиять на изменения состояния внешней среды и какие риски (либо возможности) могут и будут этому способствовать, сопровождая развитие ситуации.

В данном случае целый отдел (подразделение) непосредственно выступает как отдельный источник информации. Ну и конечно же, он выступает и взаимодействует с др. классами источников информации (и 1, и 2, и 4, и 5).

[q=Искендер]
Генрих Лемке написал:[q]2. Память конкретных людей, обладающих знаниями и квалификацией в различных областях жизни, науки и техники или ставших свидетелями и очевидцами интересующих событий.[/q]Уважаемый Генрих, Вы включаете в этот пункт и отдельных людей, как носителей относительно полной информации, и членов неких социальных групп, носителей фрагментов информации? [/q]

Здесь дело несколько сложнее с учётом Вашей конкретной специализации. Разведка, в отличие о политологии и социологи, как правило, работает адресно, т.е. по конкретным источникам, обладающим, нужными для целей разведки сведениями.

Конечно, в определенных случаях разведке могут быть интересны и общие социологические параметры, например, по отношению населения страны пребывания к ведению военных действий. Но в этом случае информация, как правило, добывается из официальных источников или легендированно заказывается специализированным агентствам.

Разведчик в каждом конкретном случае вступает в контакт с конкретной персоной, от которой он, в том числе, может получить информацию о "настроениях" в обществе, он контактирует с отдельными представителями социальных групп, если, конечно, иное не определяется его легендой прикрытия и родом деятельности.

В разведке и разведывательной деятельности независимо от её направленности различают активные и пассивные методы сбора и добывания информации.

[b]Активные методы[/b] сбора информации подразумевают выход на первоисточники (т.е. документы или людей, имеющих к ним доступ, непосредственных владельцев (носителей) информации) информации, либо активные методы выведывания интересующих сведений.

Прямой выход на первоисточники и получение сведений от них, как правило, требует активности и активных действий от исследователя или разведчика.

Первоначальный поиск и выход на первоисточники может быть сопряжён с определёнными трудностями, к примеру, необходимо обзавестись нужными личными контактами, осуществить и реализовать поиски путей проникновения на объект разведки или каналов (и источников) получения сведений о нём, осуществление активных мероприятий и т.п.

В большинстве случаев именно активные методы добывания информации позволяют получать, наиболее свежую и достоверную информацию в отношении объектов разведывательного интереса.

Кроме того, на основе такой информации может быть получена выводная информация превентивного характера, т.е. информация о событиях, которые с высокой степенью достоверности произойдут в ближайшем или более отдалённом будущем в сфере исследуемой деятельности. Такая информация обладает наивысшей ценностью, поскольку позволяет заблаговременно подготовиться к неблагоприятным событиям и минимизировать их последствия или же использовать открывающиеся благоприятные возможности быстрее и раньше своих конкурентов.

Любые активные методы получения сведений требуют обязательной предварительной подготовки, обеспечивающей успех и эффективность их добывания.

[b]При этом необходимо придерживаться двух правил:
[/b]
- любые Ваши действия (по активному сбору информации) должны быть соответствующим образом легендированы;

- Ваш вид, Ваше поведение, Ваш образ действий не должны выделяться и привлекать к себе внимание необычностью или нетипичностью (старое правило невидимки – [b]«Хочешь не привлекать к себе внимания на нудистском пляже – разденься догола»[/b]) для данного района, зоны или сферы действий.

[b]Пассивные методы[/b] сбора информации подразумевают работу с вторичными источниками информации. Использовать вторичные источники можно в пассивном варианте, буквально не отрывая мягкого места от офисного кресла, ведь для того, чтобы выйти в Интернет или почитать подборку свежей прессы, вовсе не нужно проявлять особой активности.

Пассивные методы также способны предоставить хорошую и ценную разведывательную информацию, особенно на основе её тщательной обработки, анализа и обобщения. В отличие от первоисточников, доступ к вторичным источникам информации в значительной мере упрощён, ведь, казалось бы, достаточно войти в Интернет или приобрести газеты и журналы. Однако необходимо помнить, что во вторичных источниках, как правило, представлена информация о прошедших событиях, и из них невозможно получить информацию о новых планах, намерениях или деятельности источников внешних угроз, за исключением обнародованных внешним окружением.

Впрочем, никто не гарантирует, что подобное обнародование своих долгосрочных планов не сделано оппонентом намеренно, в целях достижения неких неизвестных вам целей.

Несмотря на определенные минусы пассивных методов сбора информации, они всё же весьма важны и актуальны, ведь они позволяют быстро начать поиск информации по исследуемой проблеме, а кроме того, очень часто они способны вывести на первоисточники информации.

Хотя, в принципе, пассивные методы не требуют особой предварительной подготовки, не следует пренебрегать методами стандартной маскировки и безопасности. Например, при интернет-серфинге, мониторинге интернет-ресурсов или специализированном поиске информации не следует «светить» собственный ip-адрес и оставлять другие следы собственной активности или присутствия.

Активные и пассивные методики сбора сведений широко применяются в практике разведки. Данные методы являются взаимодополняющими и позволяют осуществлять проверку источника получения информации и поступивших от него сведений на предмет их достоверности и полноты.

Ну вот можно переходить и к самим методам. Но об этом, в следующих постах.




[color=red]
Основные правила работы конкурентного разведчика:
Не нарушай Закон - он может наказать.
Не игнорируй общественное мнение - оно может уничтожить.[/color]