Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Что в последнее время стали меня интересовать вопросы личной безопасности. Поверьте я не продавец этих девайсов и не занимаюсь их рекламой. Цель этого поста -изучение практики (технической и юридической) их применения.

У многих они стоят на автомобилях. В основном однокамерные, показывают, то что видно спереди. Но неприятная ситуация может возникнуть не только спереди, но и сбоку. Например со стороны водительского сиденья. Именно с этого ракурса иногда поступают недвусмысленные предложения от сотрудников ГАИ.

Хорошо, записываем видео, звук всего,что происходит вокруг нашего автомобильчика, но столкнулись с «Лукойлом», выехавшим на встречку. В протокол внесли информацию о том, у нас есть видео регистратор. На каком этапе у меня должны изъять флэшку с записью как вещественное доказательство? Где гарантия того, что содержимое флэшки не отформатируют? Напрашивается вариант дублирования информации на второй флэшке и сохранение записей в сети. Технически это вполне реально, при существующих параметрах сети 3G в московском регионе. Как это правильно оформить юридически как вещественное доказательство?

Вышли Вы из машины, или просто гуляете, например, с собакой. Хотелось бы то же регистрировать видео и аудио записи происходящего вокруг. Недавно катались с собакой на лыжах. Встретили знакомого, остановились, подошел чужой ребенок кольнул мою собаку в морду лыжной палкой. Дуняшка вела себя просто образцово, выполнила команду сидеть, потом по команде спокойно ушла со мной. Съездили к ветеринару — слава богу ничего серьезного. А если бы Дуняша не была бы хорошо воспитанной дамой? Она же — московская сторожевая. В этом случае мне очень помогла бы запись, скажем, так с носимого видео регистратора. Можно поставить и на меня и на собаку.

Провел эксперимент. На старенькой Nokia вынесли из корпуса телефона камеру и микрофон, накодили небольшой скриптец, который закидывал видео на удаленный сервер. Принципиально идея работает, правда в темное время суток качество отвратительное (см. мой ЖЖ). Теоретический анализ показывает, что в принципе, это вопрос решаемый. Остается решить юридические вопросы, как из этих записей сделать доказательство? Не относиться ли такое устройство к разряду запрещенных к использованию? Удивляет, что такие устройства могут быть весьма востребованными, а в продаже их почему-то нет?

Пример с собакой не очень...собака это то же оружие, не следует носить с собой оружие не умея им пользоваться

[q=lukamud]Остается решить юридические вопросы, как из этих записей сделать доказательство? [/q]


Этот вопрос задайте адвокату, если до дела дойдет. Он объяснит и поможет.

[q=lukamud]Какое дело?[/q]

Я имел в виду, что вопрос придания всяким записям, видео-аудио и пр. соответствующего статуса лучше всего разъяснит адвокат. Для этого существует своя технология, которую я тут озвучивать не буду.

Что касается самопальных устройств, предназначенных для проведения скрытой записи... Тут все может быть еще хуже. Особенно, если Вы скажите, что сами это и сделали. Носите налобник, как у парашютистов-спортсменов :)

Терпсихора написал:

[q]

что касается видео-регистраторов, то в Вашем случае они бесполезны были бы...операясь на информацию из авто-программ: у видеорегистраторов весьма немного места для записи видео, поэтому через определенный промежуток времени они начинают перезаписывать на уже записанное видео, ?

[/q]

Данные устройства пишут как правило на флэш карты, размер в 32 Ггб которых в настоящее время - абсолютно нормальное явление, а это к вашему сведению несколько часов записи высококачественного видео - можно просто угуляться и укататься. К тому же циклическая перезапись стирает самые старые фрагменты, сомневаюсь чтобы какой либо инцидент, просмотр которого потребовался бы длился часа эдак три

Ну вот один девайс на все случаи жизни это вряд ли :)). Для делового костюма нужно подбирать отдельно. Что касается работы в условиях слабой освещенности, то данный вопрос на настоящий момент решается только одним единственным способом - установкой дополнительной ИК-подсветкой. Отдельно компактных (читай носимых) приборов ИК подсветки я не встречал (ну может быть потому что и не искал), но при наличии должных навыков собрать сей прибор совсем не сложно, вот нормально совместить его рядом с девайсом будет думаю посложнее ( с эстетической точки зрения).

Что же касается "повседневной носки" посмотрите mAVr -ы, либо что-то типаэтого либо этого. К спецтехнике их не отнесешь, так как они не имитируют бытовые предметы.

CI-KP,Sprinter, спасибо, Вы рассказали про очень интересные и возможно полезные, при правильном использовании устройства. По крайней мере они могут все, что мне нужно в той или иной степени, кроме передачи информации в удаленное хранилище. Почему это не реализовано мне совершенно ясно. У нас нельзя использовать не сертефицированные устройства в публичных сетях GSM, при копировани схемы возможно так же будут нарушены патентные права производителей мобилок. Не вижу никаких проблем стыковки регистраторов с мобильником, например, через USB разъем. Но нужно ли это? Что из того, что может регистратор не может приличный смартофон? Камеру можно и не штатную, а по-лучше. Пристыковать через удлиненные проводники, с микрофоном сделать то же самое. Так раньше было. Например,в телефоне Siemens S-60 предусматривалась стыковка камеры через универсальный разъем в нижней части корпуса телефона. Наверное эту идею и возьму за основу.

Николаич написал:

[q]

Возможно вот это будет Вам интересно.

[/q]

Или одно из 10 вот этих.

lukamud написал:

[q]

Но как это присобачить к деловому костюму, романтическим прогулкам при Луне и т.п.? При Луне особенно актуально. Что-то пока не нашел экшн камер способных снимать как при нормальной, так и очень слабой освещенности.

[/q]

На приведенном вами фото выглядит убедительно. Тем более, что практически фиксируется съемка по направлению взгляда. Но уж как-то громоздко. И потом, близость к голове... как тут насчет медицины ?

lukamud написал:

[q]

Обнадеживает то, что такие съемки длятся сосвсем недолго.

[/q]

Тем более, все парашютисты в курсе, что удар об землю и так ума не прибавляет.