Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Понеслось - милицию переименовать в полицию, Иорданию в Палестину, Ульяновск в Симбирск, люмпенов в капсомол,
"наших" в "ихних" ..

Жара..

Семёныч написал:

[q]

А как теперь это название переводится на русский? Я со своим уровнем знания английского могу вариантов ...надцать придумать и ни разу не попасть в правильный.

[/q]

С учетом контекста, я бы перевел так: "Профессионалы стратегического управления и конкурентной разведки"

Sprinter написал:

[q]

Эге....и сюда контроллинг добрался

[/q]

Не. Скорее, они решают две задачи:
- Увеличить число членов за счет привлечения руководителей
- Отразить увеличение доли "маркетологов", по отношению к "безопасникам"

Американское руководство раздуло штаты бюрократического управления перед кризисом и довело SCIP по сути до банкротства. Его взял себе новый собственник уже года два назад. Видимо, думает как сделать это рентабельным.

Иоанн написал:

[q]

Фигово этот новый собственник думает, раз до сих пор не принял решения по России.

[/q]

Это уж точно. С такими темпами принятия решений (с 2008 года, вообще-то) вряд ли можно рассчитывать на успехи.

Dimi3 написал:

[q]

[q]

"Профессионалы стратегического управления и конкурентной разведки"

[/q]

Евгений, как вы считаете, это означает, что мировые тенденции действительно ставят между стратегическим управлением и конкурентной разведкой знак равенства (или, скажем так, определенной идентичности), или просто новый собственник SCIP развивает свой бизнес путем привлечения в организацию топ-менеджеров?

[/q]

Знак равенства не ставят даже в СКИПе. Я считаю, это вариант привлечь новых членов и постараться перетащить побольше работы в стратегических интересах, а не в тактических. Потому что в стратегических можно больше заработать.