Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

Полный текст статьи доступен по этому адресу.

[/q]

Ссылка некорректна.
Пишет, что страница отсутствует
Хотя я чувствую, она есть

Что касается "новости"...
Ну, спецслужбы делают то, для чего, собственно, они и предназначены...
Теперь к "Эшелону" прибавилась еще одна мощная (и, как у них принято), глобальная система контроля и сбора информации.
В этом - сила американских спецслужб.
Одновременно, это и их слабость.
События в Бостоне тому подтверждение.

Нидерландская разведка имела доступ к данным PRISM и внедряла агентов в IT-компании


Этим утром агент Службы общей разведки и безопасности Министерства внутренних дел Нидерландов (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst), работающий в службе наблюдения за исламисткими экстремистами, подтвердил, что они также получают информацию по программе PRISM в обмен на сотрудничество с АНБ.

Газета De Telegraaf описывает сотрудничество между разведывательными организациями буквально следующим образом: службы Нидерландов помечают американский адрес электронной почты как подозрительный и уже через «пять минут» получают всю доступную информацию по нему.

Агент подтвердил, что многие компании активно предоставляют доступ к собственным данным через специально разработанные приложения: «Скайп», «Гугл» и «Фейсбук» отдают всё». Согласно его заявлению, первый из списка годами отказывался предоставлять средства для прослушки, но после приобретения «Майкрософтом» всё изменилось. (Стоит вспомнить о патентной заявке «Майкрософта» на прослушивание интернет-телефонии, опубликованной за полтора года до приобретения, а также цене, которая была отдана за «Скайп» — она была сразу в два раза выше, чем предлагал «Гугл».)

Куда более интересным является заявление о том, что сотрудничают не только американские интернет-гиганты, но и нидерландские ИТ-компании, которые добровольно предоставляют информацию на «блюдечке с голубой каемочкой». Если же руководство не хочет идти навстречу, службы разведки располагают скрытым агентом внутри компании, готовым обслужить любой информационный запрос.

С новой информацией из Нидерландов сложно представить себе границы доступа любого из сотрудников АНБ, ведь, как утверждает в ранее опубликованном интервью Эдвард Сноуден, со своего рабочего места он имел возможность доступа к личным данным любого американца.

«Я, сидя за своим столом, конечно имел полномочия прослушивать кого угодно, от вас и вашего бухгалтера до федерального судьи и даже Президента, будь у меня их личная почта.»





Очевидно, что здесь он упоминает «прослушивание» не как запись телефонных переговоров, а как чтение электронной почты, доступное ему в случае знания её адреса. Позже в интервью он объясняет, почему он пошёл на такой отчаянный шаг и почему ему нечего терять:

«Потому как даже если вы не совершаете ничего плохого, за вами наблюдают и вас записывают. И возможности хранения этих систем равномерно увеличиваются год от года на порядки. Скоро мы подойдём к той точке, когда вам необязательно сделать что-то не так, вы однажды попадёте из-за кого-то под подозрение, просто лишь из-за не того телефонного звонка. И тогда они смогут воспользоваться системой, чтобы тщательно исследовать все ваши поступки и решения в прошлом. Каждый знакомый, с которым вы когда-либо что-то обсуждали. И обвинить вас на основе этого, поставить невинного человека под подозрение, и назвать каждого в контексте нарушителем.»



На данный момент точное местоположение Эдварда неизвестно. Группа американцев подала иск против Агенства национальной безопасности США, Обамы, Министерства юстиции и компании Verizon с суммой ущерба 3 млрд. долларов.

Выиграл ли хоть кто-нибудь из-за сложившейся ситуации? Незаметно для нас 8 июня этого года роману «1984» Джорджа Оруэлла исполнилось 64 года. Неясно влияние рассекреченных данных о массовом шпионаже за каждым американцем, но продажи книги на «Амазоне» подскочили на 69% и продолжают расти.

_ttp://habrahabr.ru/post/182988/

На самом деле, все эти "скандалы" уже сейчас можно смело заключать в кавычки. Столь пылко обсуждаемые "вмешательства в личную жизнь" - это совершенно объективные процессы, которые будут только углубляться под постепенно стихающие свободолюбивые стоны.

Этому и сейчас есть вполне объективные объяснения, а для наиболее одиозных свободолюбцев вполне элементарно организовать красочно иллюстрированные примеры неотвратимой необходимости тотального контроля общества для его же безопасности и всеобщего блага.

Ко всем этим красивым и где-то даже правильным словам время вносит некоторые поправки. И обусловлены они актуальными глобальными и региональными политическими вызовами, замешанными, в том числе, на разнообразных религиозных, националистических и проч. нюансах. Но главное - бурное развитие информационных технологий привело к многократному усилению покрытия общества возможностями уклонения от надзора за ним со стороны правоохранительных структур и, как следствие, попаданию в сети различных деструктивных сил.

Это вызовы времени и н/т-прогресса, и ответом может быть лишь закручивание гаечек и прикрытие краников, причём в постоянной погоне охранительных госструктур за удирающими от них на этом самом прогрессе.


CI-KP написал:

[q]

По сути, им говорят: "Не надо перекладывать свое неумение и нежелание работать на плечи гражданского общества. Или научитесь работать, или освободите место кому-то более талантливому, чем вы, а сами - вэлкам охранником в гастроном".

[/q]

И на самом деле, ИМ до лампочки, что там умничают по этому поводу специалисты по умничанью, т.к. во-первых, они куда более информированнее о реалиях, а во-вторых - задачи им ставит и соответствующее сопровождение и прикрытие осуществляет государство.