Из истории: проект "Рамзай"

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Из истории: проект "Рамзай"
RSS

Из истории: проект "Рамзай"

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2126
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
две великолепные статьи про пример организации контрпропагандистской компании - _ttp://shurigin.livejournal.com/412213.html и _ttp://shurigin.livejournal.com/412612.html :good:

[q]

Тут в ходе дискуссии в ЖЖ у Алексея Исаева вокруг его работы по взятию американцами Багдада вновь, в который раз всплыла тема известного многим проекта "Рамзай" - аналитической группы, которая в дни войны 2003 года ежедневно выкладывала "альтернативные" аналитические сводки о ходе боевых действий.

Годы прошли, но «бурление говен» по этой теме не прекращается.
Поэтому есть смысл рассказать о проекте ещё раз, уже не утаивая ничего.
За истечением, что называется, «срок давности» все грифы можно снять.
Начну сразу с самого главного - проект "Рамзай" был активной и агрессивной контрпропагандисткой акцией. Не больше и не меньше.
...
Конечно, в основе столь широкого распространения информации группы «Рамзай» лежало желание людей получать альтернативную и отличную от односторонней американской пропаганды информацию, и мы просто оказались таковым источником в нужное время в нужном месте. Плохим или хорошим – не нам судить. Но другого такового не было.
Собственно, мы добились главного, то, что ставили своей целью - монополия американцев на информацию об этой войне была нарушена. Пропагандистского шоу о величии американского оружия и победном марше на Багдад не вышло. Имидж войны был испорчен и последующий кровавый хаос, в который опрокинули американцы Ирак, только подтвердил это.
...

[/q]
hound
Гость

Ссылка

[q=Vinni]две великолепные статьи про пример организации контрпропагандистской компании [/q]
Возможно, я чего-то не понял, уважаемый Винни...
На мой взгляд - это все не плохо, а очень плохо. Показано, что с одной стороны работала государственная пропагандистская машина, а с другой - горстка энтузиастов. Рассчитывать на то, что горстка энтузиастов справится с машиной - наивно. А с государственной точки зрения - просто преступно. Сидеть сложа руки и рассчитывать, что вот некие патриоты...
Краудорсинг хорошо с ряде случаев. Он может быть хорош и в пропаганде - если он формируется, направлется, манипулируется из некого центра.
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2126
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Не спорю, что в данном случае отсутствие гос. поддержки с этой стороны было
hound написал:
[q]
просто преступно
[/q]


А с другой стороны, если бы горстка энтузиастов не работала так эффективно, стала бы государственная машина с той стороны бороться с ней? :wink:






hound
Гость

Ссылка

[q=Vinni]А с другой стороны, если бы горстка энтузиастов не работала так эффективно, стала бы государственная машина с той стороны бороться с ней? [/q]
В войну определенные силы на борьбу с партизанами немцы бросали - как без этого?
Но при всем моем уважении к партизанам, войну выиграла регулярная армия.
И еще мне этот гебешник очень понравился. Не стал наказывать ребят. Ну просто отец родной. Памятник ему при жизни поставить.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Есть у нас такая общественная прослойка, которая даже не задумывается, что только из их уст можно услышать менты, федералы, гебешники и прочую, так сказать, характерную феню. А потом искренне удивляются - откуда, и за что.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
В тему:

Сирия рассчитывает на помощь России в освещении того, что в действительности происходит в стране, заявил во вторник сирийский министр информации Омран Аз-Зоуби.

По его словам, то, что происходит вокруг Сирии, является мировой информационной войной.

«Вы знаете, что десятки информагентств, телевизионных каналов участвуют в этой войне против нас. В то же время сирийские телеканалы сейчас практически не имеют выхода на спутники. Саудовская Аравия запрещает нашим телевизионным каналам передавать сигнал через них. Что они боятся показать? Может, они боятся того, что правдивую картину событий, происходящих в Сирии, увидят в мире», – сказал министр, выступая в Госдуме.

«Я хотел бы попросить российских коллег помогать нам рассказывать правду в информационном смысле, и не только для российской аудитории, но и для западной. Мы говорим правду, но не имеем возможности ее распространять», – добавил он.

Конфликт в Сирии между властями и оппозицией продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, за это время в стране погибли около 70 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что противостоят организованным действиям хорошо вооруженных и обученных местных боевиков и наемников из-за рубежа. Западные страны неоднократно заявляли о необходимости отставки президента Башара Асада.

Телеграфистъ передает, что Сирии действительно нужна огромная информационная поддержка, так как в противном случае совершенно не важно, что реально происходит в Сирии, совершенно не важно, что боевики убивают и калечат детей, чтобы потом спихнуть это на правительство Сирии, важно лишь то, что покажут в западных СМИ.

23.04.2013 // 17:52

hound
Гость

Ссылка

[q=Ed]гебешники[/q]
Гебешник - самое обычное слово. Общеупотребимое. Я его с институтской скамьи знаю. Между прочим, никакого негативного подтекста не несущее.
ФСБ считает себя продолжателем идей ВЧК, НКВД и КГБ. Никогда от них не открещивалось. Не понимаю, что Вы тут "такого" усмотрели.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Общеупотребительное - "комитетчик". Так выражались и в некоторых правоохранительных органах.
:cool:

А "гебешник" это уже совсем другой сленг, а "гебист" и вовсе. Вы тут и прокололись :vinsent:
hound
Гость

Ссылка

[b]Для: ПростоТихонов[/b]
Я не знаю, как тамвыражались в некоторых правоохранительных органах. У нас в институте говорили так. Еще говорили "контора глубинного бурения".
Но это все лирика.
А тема важная. В параллельной теме уважаемый Искендер привел доклад ЦРУшника - и очень даже впечатляющий доклад.
А у нас что? Партизанские отряды?
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

У вас это у кого?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Из истории: проект "Рамзай"
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS