Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Ежели кто не следил, то фабула такова:

Конфликт разгорелся вокруг публикации в МК статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в которой рассказывается о политической карьере депутатов-единороссов Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной.

Прочитав статью, «единоросс» Исаев выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора издания. 15 марта он написал в своем Twitter про «желтую газетенку», опубликовавшую «грязный наезд на трех женщин-депутатов». «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко», - написал Исаев.

Усмотрев в записи Исаева угрозы в адрес журналистов, Гусев обратился в Генпрокуратуру и СКР с просьбой возбудить в отношении депутата уголовное дело по статье УК РФ «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».

Сам же Исаев заявил, что не считает свои слова угрозой журналистам, а «мелкими тварями» он называл не журналистов, а «трамвайных хамов».

Исаева поддержали его коллеги по нижней палате парламента. В частности, во вторник лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал «забрать» газету у владельца и главного редактора Гусева, добиться ее реарганизации и полностью изменить ее редакционную политику. Кроме того, «Единая Россия» и ЛДПР приняли заявление от лица Госдумы, в котором указали, что Гусев после произошедшего не должен оставаться членом Общественной палаты, возглавлять комиссию ОП по поддержке СМИ и руководить Союзом журналистов Москвы.

Однако член межкомиссионной рабочей группы по этике и регламенту Общественной палаты Иосиф Дискин сообщил изданию, что поскольку «Павел Гусев стал членом ОП в соответствии с указом президента, то освободить свою должность он может только по собственному желанию или если президент издаст соответствующий указ».

В свою очередь, первый секретарь Союза журналистов Москвы Людмила Щербина сообщила изданию, что решение об отставке Гусева с поста председателя Союза журналистов Москвы может принять только его съезд. По ее словам, этот вопрос будет поднят на ближайшем съезде, но члены президиума поддерживают главреда МК.

Что же касается инициативы Жириновского, то, по словам Гусева, «это вопрос некомпетентности пожилого политика». «Сегодня не 37-й год и даже не начало 90-х. Сегодня законодательство четко говорит, что такое собственность и как ей пользоваться», - заявил он изданию, отметив, что Госдума «не может быть указом для общественных структур». (_ttp://www.forbes.ru/news/235960-putin-znaet-o-konflikte-deputata-isaeva-s-mk-i-ne-vmeshivaetsya)

МК, обладая одним из главных калибров информационного оружия в России, шарахнул по Исаеву из всех стволов - «Андрей Исаев, человек и термометр» - это лишь одна из статей, Гугл ещё предлагает ознакомиться... Но депутаты тоже не лыком шиты и в информационных войнах, интригах и манипуляциях не новички. Так что нынче в сторону МК прилетела неслабая такая ответка.



Кино, судя по всему, снято уже лет 5 назад - нашлись некоторые статьи, упомянутые в ролике, да и специалист, который с моей подачи посмотрел видео, сразу определил - когда оно было снято. По ценам, ага... И вот оно лежало несколько лет, ждало своего часа и дождалось.

hound написал:

[q]

Очень интересно, спасибо, уважаемый Искендер.

[/q]

hound написал:

[q]

Наверное, эту тему сегодня обсасывают со всех сторон.

[/q]

Так и есть.


hound написал:

[q]

И вот интересно - не появилась ли инфа, кто осуществил съемку?

[/q]

Не видел такой. А ТС - это кто, что?

hound написал:

[q]

Тайный советник.

[/q]

А, понятно.
Кто-то страховался, видимо. Или целенаправленно собирал компру.

hound написал:

[q]

Может, для отчетности у себя в компании, что не крысит.

[/q]

Да, как вариант - вполне.

Но съемка, похоже, не "дайджест". Один источник.

Вот где, похоже, всплыли выводы по съемке:

Как заявил сегодня на пленарном заседании нижней палаты парламента Михаил Маркелов, карательная мера может затронуть все СМИ.
Он отметил, что в России ряду производителей продукции предоставляет существенная налоговая льгота 10% по налогу на НДС. При этом он добавил, что льгота касается, прежде всего, производителей продовольственных товаров, зерна, сахара, соли, молока, детского питания и других, и точно такая же льгота есть у средств массовой информации за исключением изданий эротического содержания.
«Вот эта самая льгота является кредитом доверия к СМИ. Когда мы предоставляли эту льготу средствам массовой информации, то предполагали, что наша пресса оградит себя, в том числе, от различного рода влияния со стороны олигархических групп, которые формировали редакционную политику в 90-е годы», – заявил Маркелов.
Он особо подчеркнул, что «мы поставили СМИ наравне с нуждающимися в государственной поддержке социальными группами». «Учителя, врачи, военные и другие социальные группы сегодня нуждаются в поддержке государства. Однако сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда вопреки здравому смыслу на страницах крупнейшего издания страны, коим является газета «Московский комсомолец», публикуются материалы, рекламирующие сексуальные услуги. Сводничество и сутенерство существуют безнаказанно», – сказал Маркелов.
«Распущенность и вседозволенность переходят всяческие границы, подрывая моральные устои и человеческие ценности. Хочу обратить ваше внимание, что такого рода материалы публикуются на одной странице с материалами об искусстве и истории. Это цинизм. Это теневой, необлагаемый никакими налогами бизнес. Газета «МК» – оружие массового унижения», – заявил «единоросс».
Он сообщил, что депутаты от «ЕР» подготовили протокольное поручение в комитет по бюджету и налогам, в котором предлагают пересмотреть льготы для СМИ.
«Предлагаем три вариант. Первое. Издания, публикующие материалы эротического содержания, даже в косвенной форме не попадают под налогообложение. Второе. Предоставить регионам право самим определять получателей налоговой льготы. И третье. Полностью отменить льготу для всех СМИ», – сообщил Маркелов.

www.nr2.ru/moskow/430222.html