http://forum.razved.info//index.php?t=4312 ru http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46897#pp46897 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46897#pp46897 <br>tungus1973 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Давайте сначала определимся, что будем понимать под фразой "информация получена из Интернета". "Получить" можно разными способами: найти через поисковик, или взломав сервер. Согласитесь, это не одно и то же. И закон на это смотрит тоже по разному.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Да, это, безусловно, важное уточнение, которое мне следовало сделать. Впрочем, я не зря делал акцент на публичности информации. Т.е., на её доступности неограниченному числу людей.<br /><br /><br>tungus1973 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Теперь о "делать что угодно и передавать кому угодно". Авторское право у нас никто не отменял, законодательство о коммерческой или государственной тайне тоже.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Передавать публичную информацию можно. Передавать и публиковать под своим именем - это совсем разные вещи. Искендер Mon, 02 Dec 2013 11:35:47 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46896#pp46896 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46896#pp46896 <b>Для: Spam</b><br />Давайте сначала определимся, что будем понимать под фразой "информация получена из Интернета". "Получить" можно разными способами: найти через поисковик, или взломав сервер. Согласитесь, это не одно и то же. И закон на это смотрит тоже по разному.<br /><br />Далее, документ может быть газетной статьёй, а может быть базой данных или иметь гриф "коммерческая тайна" или "государственная тайна". Это разные случаи и рассматривать их нужно в контексте действующего законодательства. <br /><br />Теперь о "делать что угодно и передавать кому угодно". Авторское право у нас никто не отменял, законодательство о коммерческой или государственной тайне тоже. Если Вы нашли в Интернете статью, то незаконно публиковать её под своим именем. Если Вам случайно попался документ с грифом "коммерческая тайна", то по закону Вы НЕ имеете права распространять этот документ. Ну, а документы гостайны - отдельная песня. Если случайно найдёте такой, то НЕ советую нести его в американское посольство.<br /><br /><br />P.S. Самый простой способ определить, что делать можно, а что НЕ желательно - почитайте законы. Они достаточно конкретны. При написании текста закона авторы стараются употреблять слова, исключающие двоякое толкование (если не знаете точного толкования слова, смотрите толковые словари - это обычная юридическая практика). Если же чтение законов не приносит ясности - обратитесь к профильным юристам, дабы избежать возможных проблем. tungus1973 Mon, 02 Dec 2013 10:22:37 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46895#pp46895 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46895#pp46895 Выше по ветке обсуждалось разделение на источники и данные (информацию, сведения и т.п.). Предлагаю вернуться к этим терминам, так как здесь можно еще и обсудить качество получаемых сведений.<br />Подчеркивается закрытость, или открытость источников информации. Но и сами получаемые через источники сведения, независимо от доступности источников могут быть прямой информацией о деятельности какого либо объекта, или косвенной информацией.<br />Логично рассуждать, что чем закрытие источники, тем ценнее информация, получаемая из них, но далеко не всегда это так. Да и в правовых полях, стремление получить доступ к закрытым источникам - тупиковая цель развития.<br />Мне видится приоритет КР - использование косвенной информации, поскольку количество источников получения такой не поддается контролю, ни заинтересованными в ограничении информации объектами, ни другими. Косвенная информация всегда (в профессиональном подходе) требует подтверждения несколькими независимыми источниками. <br />Отсюда и приоритеты в развитии: разработка признаков получения косвенных данных, поиск источников, системный анализ с целью подтверждения достоверности данных (и в других вспомогательных целях). looking glass Mon, 02 Dec 2013 09:44:22 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46893#pp46893 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46893#pp46893 <br>Spam написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>В таком случае получается что можно любую информацию найденную, полученную от кого либо, или случайно подобранную где либо<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Разницу между публичной (опубликованной) информацией и "полученной от кого-то" понимаете? Если нет, то попробуйте понять. Если информация <b>уже</b> публична - оперирование ей неограниченно. <br /><br>Искендер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>На то она и публичная информация. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Сможете доказать, что переданные Вами американскому атташе документы с грифом "Совершенно секретно" были опубликованы на сайте газеты "АиФ" - может и не посадят. А вот если Вы "получили их от школьного кореша Пети Мокина", то посадят. Искендер Mon, 02 Dec 2013 08:26:27 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46892#pp46892 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46892#pp46892 <br>Искендер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Spam написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Любую информацию полученную ( нарытую ) в интернете можно смело использовать в любых целях<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>На то она и публичная информация.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />В таком случае получается что можно любую информацию найденную, полученную от кого либо, или случайно подобранную где либо, включая материалы "для служебного пользования" ("ДСП"), "секретно" ("С"), "совершенно секретно" ("СС") и "особо важно" ("ОВ") ( как Вы писали выше ) свободно использовать по своему усмотрению в том числе и в коммерческих целях?<br /><br />Это действительно можно использовать?<br /><br /> Spam Mon, 02 Dec 2013 00:17:52 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46881#pp46881 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46881#pp46881 <br>Spam написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Любую информацию полученную ( нарытую ) в интернете можно смело использовать в любых целях<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />На то она и публичная информация. Искендер Sun, 01 Dec 2013 15:39:15 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46880#pp46880 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46880#pp46880 <br>Искендер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>"Закрытый источник" - это информация ограниченного доступа. В государственной классификации это могут быть материалы "для служебного пользования" ("ДСП"), "секретно" ("С"), "совершенно секретно" ("СС") и "особо важно" ("ОВ"). В "частных случаях" это могут быть документы относящиеся к "банковской тайне", коммерческой тайне", "персональным данным" и т.д. "Где-то спрятанный в Интернете" - уже источник открытый, поскольку доступ к нему может получить неограниченный круг лиц. Просто, для этого нужны некоторые знания и умения. "Неопубликованный в Интернете" так же вполне может быть открытым источником. Даже может быть опубликованным. Просто - не в Интернете.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Исходя из вышесказанного получается можно сделать вывод:<br />Любую информацию полученную ( нарытую ) в интернете можно смело использовать в любых целях, продавать, передовать, и т.д.<br />Это Вы хотели сказать? Spam Sun, 01 Dec 2013 13:09:10 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46879#pp46879 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46879#pp46879 <br>Spam написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Закрытый это можно понимать как не опубликованный в интернете или находящийся гдето спрятанным в интернете? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />"Закрытый источник" - это информация ограниченного доступа. В государственной классификации это могут быть материалы "для служебного пользования" ("ДСП"), "секретно" ("С"), "совершенно секретно" ("СС") и "особо важно" ("ОВ"). В "частных случаях" это могут быть документы относящиеся к "банковской тайне", коммерческой тайне", "персональным данным" и т.д. "Где-то спрятанный в Интернете" - уже источник открытый, поскольку доступ к нему может получить неограниченный круг лиц. Просто, для этого нужны некоторые знания и умения. "Неопубликованный в Интернете" так же вполне может быть открытым источником. Даже может быть опубликованным. Просто - не в Интернете. Искендер Sun, 01 Dec 2013 12:17:30 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46876#pp46876 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46876#pp46876 <br>Искендер написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Или, если отталкиваться от понятия источник, то:1. Публичный источник;2. Доступный источник;3. Недоступный источник.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Закрытый это можно понимать как не опубликованный в интернете или находящийся гдето спрятанным в интернете? Spam Sat, 30 Nov 2013 19:57:32 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46473#pp46473 http://forum.razved.info//index.php?t=4312&p=46473#pp46473 <img src="http://forum.razved.info//smiles/hi.gif" align=absmiddle alt=":hi:"> CI-KP Wed, 30 Oct 2013 12:31:58 +0400