http://forum.razved.info//index.php?t=3564 ru http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58216#pp58216 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58216#pp58216 В гостях у "Russian OSINT" Роман Владимирович Ромачев, основатель и руководитель частной разведывательной компании "Р-Техно". В программе: что такое HUMINT и социальная инженерия.<br /><br />www.youtube.com/watch?v=MXZ0xWM3A1E fellix13 Wed, 20 Oct 2021 14:18:12 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58215#pp58215 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58215#pp58215 В гостях у "Russian OSINT" Доронин А.И., автор книги "Бизнес-разведка", специалист в области информационно-аналитической деятельности.<br />Что такое данные, информация и знания. Как вести информационно-аналитическую работу.<br /><br />www.youtube.com/watch?v=1oOLs4DoCwY tungus1973 Tue, 12 Oct 2021 11:45:38 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58213#pp58213 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58213#pp58213 В гостях у "Russian OSINT" Митрофанов Александр Александрович, эксперт по конкурентной разведке, сотрудник внешней разведки КГБ СССР, человек который стоял у самых истоков формирования отрасли КР в России. В программе: как исторически зарождалась конкурентная разведка (КР), почему рынок в сегодняшние дня стагнирует, можно ли молодым людям заработать на создании аналитических центров в России.<br /><br />www.youtube.com/watch?v=rZtVVjwuVJo<br /> fellix13 Tue, 07 Sep 2021 09:44:57 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58209#pp58209 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=58209#pp58209 Разведчик-нелегал Андрей Безруков дал очередное интервью о работе разведки: www.youtube.com/watch?v=tQpGTfAwqR8 tungus1973 Tue, 13 Apr 2021 14:24:12 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=57281#pp57281 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=57281#pp57281 <br>tungus1973 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Допустим, компания просто скупает всех мелких конкурентов своего региона, становясь монополистом. Победила ли она в конкурентной борьбе? Тактически - да, стратегически - нет. Потому что такая "победа" досталась НЕ путём инновационного развития<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Ну и что? Но ведь победа состоялась. Ставилась стратегическая цель - всех купить. Цель достигнута, почему же победа не стратегическая? <br />Потому что: <br /><br>tungus1973 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Если завтра на рынок придёт более продвинутая компания из соседнего региона, то вчерашний "победитель" (в реальности отсталый) может довольно быстро уйти в небытие.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />А если не придёт? Победа из тактической станет стратегической? <br />И если на том временном этапе именно покупка конкурентов была и необходима и оправдана? Почему победитель огульно и необоснованно называется отсталым? <br /><br />Как-то не очень складывается определение с этими спорными терминами. Афраний Mon, 17 Apr 2017 15:20:10 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=57280#pp57280 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=57280#pp57280 <br>tungus1973 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Если работа по получению конкурентных преимуществ проводится разово (например, с привлечением аутсорсинговой компании), то такой процесс назвать "разведкой" нельзя. Разведка - процесс, проводимый на регулярной основе.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Почему-то кажется, что если убрать из формулировки эту фразу: <br>tungus1973 написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>проводимых на регулярной основе мероприятий<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />смыслово она совершенно ничего не теряет. <br />Ваше убеждение, что разведкой является только постоянный процесс, и ни в коей мере не являются разовые мероприятия, не очень понятны. Пример с аутсорсинговой компанией не показателен. <br /> Афраний Mon, 17 Apr 2017 15:09:52 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=57279#pp57279 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=57279#pp57279 Моё определение КР:<br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Коммерческая разведка - есть комплекс проводимых на регулярной основе мероприятий, направленных на получение инновационных конкурентных преимуществ перед большинством конкурентов за счёт: изучения конкурентной среды; заблаговременного прогнозирования будущих [технологических, социальных, экономических, юридических и экологических] изменений в ней; и выдачи рекомендаций владельцам бизнеса по извлечению коммерческой пользы из этих вероятных грядущих изменений рынка.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Некоторые пояснения:<br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>проводимых на регулярной основе мероприятий<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Если работа по получению конкурентных преимуществ проводится разово (например, с привлечением аутсорсинговой компании), то такой процесс назвать "разведкой" нельзя. Разведка - процесс, проводимый на регулярной основе.<br /><br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>инновационных конкурентных преимуществ<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Допустим, компания просто скупает всех мелких конкурентов своего региона, становясь монополистом. Победила ли она в конкурентной борьбе? Тактически - да, стратегически - нет. Потому что такая "победа" досталась НЕ путём инновационного развития. Если завтра на рынок придёт более продвинутая компания из соседнего региона, то вчерашний "победитель" (в реальности отсталый) может довольно быстро уйти в небытие.<br /><br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>конкурентных преимуществ<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Почему преимущества именно "конкурентные"? Допустим, швейная фабрика имеет звание "Компания с самыми красивыми сотрудниками". Это не даёт никаких ощутимых конкурентных перевесов на рынке, хотя и может расцениваться кем-то из руководства компании, как некое "преимущество". <img src="http://forum.razved.info//smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":smile:"> <br /><br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>преимуществ перед большинством конкурентов<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Допустим, компания с помощью своего административного ресурса "побеждает" одного конкурента, добиваясь его ухода с рынка. Победила ли она в конкурентной борьбе? Нет. Во-первых, потому что она не привнесла ничего инновационного в продукт/услугу, и конкуренты, развивающие свой бизнес, вскоре будут иметь преимущества, предлагая потребителям более продвинутые и качественные услуги. И, во-вторых, если даже один конкурент ушёл с рынка, ещё не значит, что его <br /><br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>будущих [технологических, социальных, экономических, юридических и экологических] изменений<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Приведены STEEP-факторы, чтобы показать, что изменения могут лежать в разных плоскостях. <br /><br /><blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>выдачи рекомендаций владельцам бизнеса по извлечению коммерческой пользы из этих вероятных грядущих изменений рынка<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote>Почему "владельцам бизнеса"? Допустим, группа КР приходит к выводам, что на рынке грядут такие политические изменения, что бизнес просто закроется. (Например, вероятен приход к власти радикальных сил в стране, где учредители-иностранцы ведут бизнес). В этом случае она может дать рекомендацию о скорейшей продаже бизнеса. И это будет хоть какая-то коммерческая выгода для владельцев, по сравнению с потерей всего бизнеса. tungus1973 Mon, 17 Apr 2017 13:49:29 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=52352#pp52352 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=52352#pp52352 Цитата в тему.<br />Разведчик-нелегал Андрей Безруков: "Даже если представить, что есть магический сейф, в котором лежат все секреты, завтра половина их устареет и будет никому не нужна. Высший класс разведки — это понять, о чем ваш оппонент будет думать завтра, а не о чем он думал вчера". tungus1973 Wed, 06 Aug 2014 12:01:08 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=51878#pp51878 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=51878#pp51878 Дорогой <b>Созидатель</b>, мы с вами по разному смотрим на один и тот же вопрос.<br />Вы смотрите на КР/маркетинг с точки зрения <b>решаемых задач</b>.<br />Я ухожу чуть дальше вас и смотрю на КР не только с точки зрения <b>решаемых задач</b>, но и <b>ЭФФЕКТИВНОСТИ</b> процесса. tungus1973 Thu, 31 Jul 2014 10:46:59 +0400 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=51867#pp51867 http://forum.razved.info//index.php?t=3564&p=51867#pp51867 <br>Созидатель написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Термин конкурентная разведка - простая дань моде. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Ну вообще то это дословный перевод термина competitive intelligence. Удачность или не удачность такого перевода не раз обсуждали на этом форуме. В США КР существует уже несколько десятилетий и продолжает развиваться по всему миру.<br /><br /><br>Созидатель написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Должен констатировать, что изначально это заблуждение пропагандируется от нашего незнания.<br />Вместо того, чтобы готовить специалистов-маркетологов, мы согласно Паркинсону увеличиваем штаты.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Это тоже старая песня, маркетологи говорят что КР нет потому что это тот же маркетинг, безопасники говорят что КР нет потому что эти вопросы решает СЭБ, управленцы говорят что КР нет потому что есть стратегическое планирование, которое решает эти вопросы... Суть КР это явление междисциплинарное и в случае необходимости может использовать инструменты каждого из указанных выше направлений, но <u>не ограничивается</u> ими. <br />В том же маркетинге не используется, например, такой инструмент как "военные игры"... а вообще это тоже уже обсуждалось не раз, почитайте Петряшова например, он пришёл из маркетинга и хорошо объяснит вам разницу. fellix13 Thu, 31 Jul 2014 07:33:29 +0400