<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Классический кошмар аналитика: интерпретация поведения</title>
<link>http://forum.razved.info//index.php?t=2263</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<item><guid>http://forum.razved.info//index.php?t=2263&amp;p=24098#pp24098</guid><title></title>
<link>http://forum.razved.info//index.php?t=2263&amp;p=24098#pp24098</link>
<description>  &lt;b&gt;Классический кошмар аналитика: интерпретация поведения объекта&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разведка (в т.ч. и ее гражданская версия - &lt;a href="http://ci-razvedka.ru/" target=_blank&gt;Конкурентная разведка&lt;/a&gt;) не делает ничего волшебного. Она же не магия. Более того - она не только не магия, но даже и не наука. Нет кандидатов или докторов "разведывательных наук". Диссертации по разведке защищают, но только по ее использованию в различных отраслях и предметных областях.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче говоря, разведка - всего лишь инструмент. Хотя... Пожалуй, все же,  разведка - это не "всего лишь", а важный инструмент.&lt;br /&gt;Простыми и понятными действиями, специалист разведки делает возможным принятие решений руководством не на основании интуиции, а на основании точных знаний.&lt;br /&gt;Это могут быть даже совсем простые знания бытового характера, но, принесенные точно вовремя и по нужному объекту - они оказываются бесценными. И способны оказать серьезное влияние на будущее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот наглядный пример, за который большое спасибо уважаемому &lt;a href="http://asaratov.livejournal.com/" target=_blank&gt;asaratov&lt;/a&gt;. При всей своей забавности, этот пример принципиально похож на многие серьезные задачи по интерпретации поведения объекта, с которым требуется установить доверительные отношения, и/или выстроить их надолго.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/yushchuk/pic/001htfzp/s640x480" target=_blank&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/yushchuk/pic/001htfzp/s640x480" alt="" name="itag" border=none&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помните, как вы, порой, мучительно пытались понять - что имел в виду собеседник, когда сказал или сделал то-то и то-то? А потом оказывалось, что он вообще ничего не имел в виду - он думал о чем-то своем, или вообще так разговаривает по жизни? Вот, примерно из той же серии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; yushchuk.livejournal.com/308097.html   </description>
<dc:creator>CI-KP</dc:creator>
<pubDate>Sat, 29 Oct 2011 20:47:34 +0400</pubDate>
</item></channel>
</rss>