http://forum.razved.info//index.php?t=1374 ru http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16308#pp16308 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16308#pp16308 <br>Игорь Нежданов написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>По скольку более или менее знаком с Кроносом, то скажу о нем - переварит. Сотни миллионов записей - без проблем. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Oracle тоже. В промышленных реляционных БД такие же объемы.<br /><br />Хотя, вопрос - нужно ли хранить в БД всю информацию? <img src="http://forum.razved.info//smiles/wink.gif" align=absmiddle alt=":wink:"> <br />Тот же Аваланч хранит в отдельных файлах загруженные страницы и новости, а в БД только информацию о рубрикации и общую информацию о странице (откуда, когда, где хранится и т.д.).<br /><br />И в одной системе, расчитанной на колоссальный объем, я видел, что БД не используется, а используются специфические индексные файлы, ускоряющие поиск по тем или иным атрибутам информационного блока. <br /><br /> Vinni Sat, 25 Dec 2010 19:08:14 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16297#pp16297 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16297#pp16297 <br>Игорь Нежданов написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br />По скольку более или менее знаком с Кроносом, то скажу о нем - переварит. Сотни миллионов записей - без проблем. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Понятно. Спасибо. CI-KP Sat, 25 Dec 2010 16:52:03 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16292#pp16292 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16292#pp16292 <br>CI-KP написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Я как раз то же самое сказать хотел. А штатные программы по работе с базами данных с сегодняшними объемами нормально справляются? К примеру, если Твиттер начнет грузиться автоматически с пары сотен аккаунтов - переварит? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />По скольку более или менее знаком с Кроносом, то скажу о нем - переварит. Сотни миллионов записей - без проблем. Игорь Нежданов Sat, 25 Dec 2010 16:07:51 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16254#pp16254 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16254#pp16254 <br>Игорь Нежданов написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Это и показатель скоротечности. А объемы перерабатываемы. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Я как раз то же самое сказать хотел. А штатные программы по работе с базами данных с сегодняшними объемами нормально справляются? К примеру, если Твиттер начнет грузиться автоматически с пары сотен аккаунтов - переварит? CI-KP Fri, 24 Dec 2010 20:31:02 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16252#pp16252 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16252#pp16252 <br>Игорь Нежданов написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>А объемы перерабатываемы. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Конечно - в КР. Сорри, внимательно не прочитал... Все это ведь именно о КР...<br />Посыпаю голову пеплом. hound Fri, 24 Dec 2010 20:18:56 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16249#pp16249 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16249#pp16249 <br>hound написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Я полагаю, другой причиной является резкое возрастание объемов информации. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />С объемами проблем нет. Проблема именно в скоротечности.<br /><br /><br>hound написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Пока накапливаешь - появится новая, и так до бесконечности.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Это и показатель скоротечности. А объемы перерабатываемы. Игорь Нежданов Fri, 24 Dec 2010 20:06:19 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16248#pp16248 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16248#pp16248 <br>CI-KP написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Все же дело не в объемах, а в скорости.<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Скорость, безусловно, да. Но объем, полагаю, тоже немаловажный фактор. Ее просто банально - ОЧЕНЬ много. И поэтому нельзя - сначала накопить, потом выбрать. Пока накапливаешь - появится новая, и так до бесконечности. А до "выбора" нужной уже и руки не дойдут. hound Fri, 24 Dec 2010 20:02:58 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16242#pp16242 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16242#pp16242 <br>hound написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Я полагаю, другой причиной является резкое возрастание объемов информации. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Все же дело не в объемах, а в скорости. Скорости принятия решения оппонентами и скорости реагирования. Она возросла.<br />Вторая причина - в том, что появились новые каналы коммуникации, в которых данные рождаются, и одновремено появились средства контроля за этими каналами. Тот же Твиттер или блоги. Сегодня есть возможность в реальном масштабе времени все это видеть. И даже влиять на ситуацию - в т.ч. и на информационном уровне. CI-KP Fri, 24 Dec 2010 19:51:02 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16241#pp16241 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16241#pp16241 <br>CI-KP написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div> И именно по тому, что базы статичны". <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Я полагаю, другой причиной является резкое возрастание объемов информации. hound Fri, 24 Dec 2010 19:47:03 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16238#pp16238 http://forum.razved.info//index.php?t=1374&p=16238#pp16238 Игорь Юрьевич Нежданов, на мой взгляд, верно прокомментировал в моем блоге:<br />"Совершенно справедливо - сейчас всё большее значение приобретают именно потоки, а статические базы утрачивают свое значение. И именно по тому, что базы статичны". CI-KP Fri, 24 Dec 2010 19:25:41 +0300