http://forum.razved.info//index.php?t=1313 ни где толком не могу найти ru http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15782#pp15782 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15782#pp15782 Спасибо. Dmitriy Tue, 14 Dec 2010 18:07:27 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15781#pp15781 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15781#pp15781 <br>Dmitriy написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Можно еще раз озвучить?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br>hound написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Я только в общих словах помню - этичность в КР - это такие методы работы, которые не вызывают аллергии у власти и общественности, как-то так. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Мы тут в свое время вывели в кратком виде вот это:<br /><br />Из правил работы конкурентного разведчика: <br /><b>Не нарушай Закон - он может наказать. <br />Не игнорируй общественное мнение - оно может уничтожить.</b><br /><br />А в развернутом - вот тут можно посмотреть:<br /><a href="http://ci-razvedka.ru/Ethics_in_CI_Russian_view.html" target=_blank>Корпоративная этика в конкурентной разведке.</a> CI-KP Tue, 14 Dec 2010 17:59:55 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15779#pp15779 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15779#pp15779 <br>Dmitriy написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Можно еще раз озвучить?<div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Я только в общих словах помню - этичность в КР - это такие методы работы, которые не вызывают аллергии у власти и общественности, как-то так. А у ув.CI-KP есть классическая чеканная формулировка. hound Tue, 14 Dec 2010 17:52:46 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15776#pp15776 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15776#pp15776 <br>hound написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>вспомнить определение этичности в КР. Тут - то же самое. <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br /><br />Можно еще раз озвучить?<br /><br />Другими словами, насколько я понимаю, пока возможные репутационные риски, которые могут появиться в процессе информационного контрвоздействия - соответствуют допустимым нормам - все действия в этом направлении допустимы? Dmitriy Tue, 14 Dec 2010 17:47:14 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15770#pp15770 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15770#pp15770 <br>Dmitriy написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div>Как определить грань, за которой это уже неэтично? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Очень просто. Вообще не задаваться этим вопросом. И лучше вспомнить определение этичности в КР. Тут - то же самое. hound Tue, 14 Dec 2010 17:17:58 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15769#pp15769 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15769#pp15769 <br>Dmitriy написал:<blockquote><div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[q]</div><br />Как определить грань, за которой это уже неэтично? <div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden">[/q]</div></blockquote><br />Например, по реакции целевой аудитории. Если, глядя на Ваши действия, она их не одобрит - это неэтично. Возможный вариант? CI-KP Tue, 14 Dec 2010 17:17:19 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15766#pp15766 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15766#pp15766 Читаю книгу Ричарда Бренсона "Теряя невинность" в которой он рассказывает об информационной войне между его <b>Virgin Atlantic </b> и плохими <b>British Airways</b> (монополист, поглотивший много маленьких компаний).<br />Забегая вперед информационную войну он таки выиграл путем победы в суде по волпросу клеветы на него лично и на его компанию. Но в книжке это подано так, как будто ему просто повезло.<br /><br />Понятно, что написано - "какие нехорошие эти British Airways, которые специально нанимали частных детективов чтобы за мной следить. А я такой белый и пушистый никогда с детективами не связывался и не буду".<br />К слову - события развиваются в конце 80-х - начале 90-х ггодов.<br />По мне, так он немного лицемерит. Настоящий бизнесмен не стал бы пренебрегать острыми инструментами, которые грубо не нарушают закон чтобы спасти свой бизнес.<br /><br />Но вот вопрос в отношении этики информационного противостояния у меня остался.<br />Заключается он в следующем:<br /><br />Как рассказывает Бренсон - основная проблема заключалась в том, что компания British Airways и ее руководство, с особой активностью распространяли слухи о финансовой несостоятельности Virgin Atlantic и личной безответственности Бренсона. Было еще и много других фактов недобросовестной конкуренции. Однако они очень трудно доказуемы. Здесь и кроется загвоздка.<br /><br />Для организации громкого судебного процесса зачастую не хватает ни времени, ни доказательной базы, ни финансовых ресурсов. А действоувать нужно быстро, потому что пока ты будешь драться в суде - негатив в информационном пространстве разрушит твой бизнес до основания.<br />Следовательно надо проводить контринформационную работу.<br /><br />Здесь опять же - какую тактику выбрать? Нивелирование негатива может скатиться в простые оправдания. А ведь "оправдывается всегда виновный". Да и постоянное оборонительное положение весьма выматывает.<br /><br />Следовательно - самым оптимальным выходом является осуществление информационных контратак на конкурента.<br />А это уже может превратиться в войну компроматов.<br />И даже если нет - необходимо формировать информационные поводы, которые выставляют конкурента в нелицеприятном свете.<br /><br />Как определить грань, за которой это уже неэтично? Dmitriy Tue, 14 Dec 2010 17:09:58 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15663#pp15663 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15663#pp15663 спасибо Ярик_1986 Sun, 12 Dec 2010 13:02:11 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15514#pp15514 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15514#pp15514 Давайте попробуем подойти к вопросу с точки зрения лингвистики.<br /><br />Воздействие, <a href="http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8" target=_blank>по мнению, викисловаря</a> - "любое действие, направленное на объект с целью повлиять на него, вызвать изменение".<br /><br />Информационное воздействие - воздействие, которое проводится с помощью информации, воспринимаемой объектом непосредственно или через его окружение.<br /><br />Так устроит для начала? CI-KP Fri, 10 Dec 2010 00:13:28 +0300 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15484#pp15484 http://forum.razved.info//index.php?t=1313&p=15484#pp15484 Вот целый раздел forum.razved.info/index.php?ct=5&amp;f=0 <br />Будут вопросы - задавайте. hound Wed, 08 Dec 2010 23:27:15 +0300