<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Место конкурентной разведки в структуре организации</title>
<link>http://forum.razved.info//index.php?t=1106</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<item><guid>http://forum.razved.info//index.php?t=1106&amp;p=13918#pp13918</guid><title></title>
<link>http://forum.razved.info//index.php?t=1106&amp;p=13918#pp13918</link>
<description>  &lt;br&gt;Dimi3 написал:&lt;blockquote&gt;&lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[q]&lt;/div&gt;В этой связи вопрос: в некоторых организациях (как правило, крупных) существуют подразделения стратегического планирования, в которых работают экономисты-аналитики. В таком случае нужно ли отдельное подразделение КР, подчиненное руководителю или оно должно стать составной частью подразделения стратегического планирования? Или правильнее чтобы специалисты отдела стратегического планирования сами вели конкурентную разведку?&lt;br /&gt;Поделитесь мнением! &lt;div style="height:1px;width:1px;overflow:hidden"&gt;[/q]&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;Вопрос не в названии отдела, а в его функционале. Если это действительно стратегическое планирование, то необходимо плотное взаимодействие, а то и интеграция. Но все зависит от специфики - нет универсального решения.  </description>
<dc:creator>Игорь Нежданов</dc:creator>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 13:29:04 +0400</pubDate>
</item><item><guid>http://forum.razved.info//index.php?t=1106&amp;p=13916#pp13916</guid><title></title>
<link>http://forum.razved.info//index.php?t=1106&amp;p=13916#pp13916</link>
<description>  В этой связи вопрос: в некоторых организациях (как правило, крупных) существуют подразделения стратегического планирования, в которых работают экономисты-аналитики. В таком случае нужно ли отдельное подразделение КР, подчиненное руководителю или оно должно стать составной частью подразделения стратегического планирования? Или правильнее чтобы специалисты отдела стратегического планирования сами вели конкурентную разведку?&lt;br /&gt;Поделитесь мнением!  </description>
<dc:creator>Dimi3</dc:creator>
<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:05:02 +0400</pubDate>
</item><item><guid>http://forum.razved.info//index.php?t=1106&amp;p=13882#pp13882</guid><title></title>
<link>http://forum.razved.info//index.php?t=1106&amp;p=13882#pp13882</link>
<description>  &lt;b&gt;Место конкурентной разведки в структуре организации&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Автор: Игорь Нежданов&lt;br /&gt;Источник:  nejdanov.livejournal.com/4754.html &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Разведка работает на того, кому подчиняется» - этим все сказано. Если вы хотите, что подразделение конкурентной разведки помогало в решении стратегических вопросов – нужно подчинить его первому руководителю компании. Если нужно чтоб оно увязло в рутине и решении тактических вопросов – подчините его одному из линейных руководителей. Безусловно, периодически будет возникать необходимость решения сиюминутных задач и их нужно будет решать в том числе силами подразделения конкурентной разведки. Но конкурентная разведка это тонкий инструмент, который направлен на стратегические проблемы. Его специфика в том, что он приспособлен для решения этих вопросов. Это как резанье бумаги. Для этого есть ножницы, которые прекрасно с этим справляются. Но есть лезвие бритвы, которое предназначено несколько для другого. Но им тоже можно резать бумагу. Правда оно быстро затупиться и его придется выбросить… Точно так же с конкурентной разведкой – с его помощью можно решать много разных задач, но во первых его эффективность по основному назначению снизится, а во вторых через какое то время подразделение, извините за абстракцию, «затупится». И его нужно будет менять.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С уважением!&lt;br /&gt;Нежданов Игорь Юрьевич  </description>
<dc:creator>CI-KP</dc:creator>
<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 11:47:27 +0400</pubDate>
</item></channel>
</rss>