Версия для печати
- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Технологии работы и инструменты конкурентной разведки http://forum.razved.info//index.php?f=6
--- Профессиональная система для КР (по следам Аваланча?) http://forum.razved.info//index.php?t=982
-- InfoNgen написал 8 июня 2010 21:33
Предлагаем ...
Я убрал его рекламу. Если он не бот - придет и расскажет подробнее то, что спросят. Если же простой спамер - через денек-другой снесем ветку. CI-KP
-- CI-KP написал 8 июня 2010 21:53
InfoNgen написал:[q]
Пока Вы думаете - Ваши конкуренты ее уже используют![/q]
Вот не надо было Вам писать эту глупость. Вы не на базаре. На вопросы по системе готовы отвечать? Молчание в течение часа расценим как спам и забаним.
-- Loo написал 8 июня 2010 23:03
Демпингую! Доступ к егойной системе за 50 (забыл что не в погонах) , за 30% стоимости. На Ваш страх и риск, там один Х ничего полезного
-- CI-KP написал 9 июня 2010 0:14
Содержательная беседа с этим господином на форуме РСБ. А на it2b (куда он также заскочил) Роман его вообще забанил на неделю.
[quote name='Инфонджин' post='5756' date='8.6.2010, 18:48']Это ваше право проявлять "форумную" власть. Нет проблем! :)
FOG - здесь был указан адрес, где система подробно расписана. Его "снесли", видимо, даже не прочитав, о чем идет речь.
Пару слов о протоколе.
Вы, вероятно, впервые в жизни зашли на форум? Не надо заниматься спамом. Хотите что-то сказать - говорите человеческим языком. Внятно. А ссылки с ровного места давать не надо. Я Вам знаете сколько их самых разных дать могу? Замучаетесь бегать.
И хамить на тему "форумной власти" тоже не надо. Есть сложившиеся лет за 20 правила работы в форумах. извольте изучить и придерживаться.
Теперь - по сути.
Итак, Вы готовы рассказать о своей системе, как я понял.
ОК.
Пожалуйста, кратко сделайте это, рассказав о том, чем она отличается от подобных систем. Без названий пока что. Чисто по сути вопроса.
-- CI-KP написал 9 июня 2010 1:04
Товарищ не ответил ни на один вопрос на момент этого поста. Хотя и дал некоторую информацию о своем продукте. После чего по-быстрому слинял, я бы сказал.
Общение выглядело так.
[quote name='Инфонджин' post='5758' date='8.6.2010, 19:34']FOG, по части "протокола" даже комментировать не буду...
И правильно. Потому что человеку, указавшему в своем профиле, что он маркетолог, и даже не понимающему, что спам - это не лучший метод продвижения, особенно на профессиональных форумах - лучше воздержаться от комментирования.
[quote name='Инфонджин' post='5758' date='8.6.2010, 19:34']а по части "хамить" с таким же успехом могу вернуть в ваш адрес.
Я все больше понимаю, что если забанить Вас, то было бы вам же легче. Но все еще есть некоторая надежда, что Вы завернете свои понты и уберете подальше. Затем вспомните, что это вы пришли сюда со своей рекламой, а не участники форума к Вам. И таки ответите на вопросы, которые интересуют специалистов. Итак, предлагаю на этом пререкания закончить. Не поймете - предложу заглянуть через недельку, когда остынете - как сделал Роман на другом форуме. Возможно, сделал правильно.
[quote name='Инфонджин' post='5758' date='8.6.2010, 19:34']По поводу "подобных"... с таким функционалом и возможностями их всего в мире две. Первая версия и вторая... Одной (первой версией) владеет и полностью распоряжается очень известная информационная корпорация, вторая здесь указывалась и была удалена. О каких "подобных" Вы говорите?
Значит так, господин маркетолог. Вспомните, пожалуйста, чему Вас учили на маркетинге и расскажите о том, чем Ваша система реально отличается от тех, которые есть на рынке. Потому что та, что принадлежит новостной корпорации, не продвигается спамом. В отличие от того, что предлагаете Вы. Тому, вероятно, есть причины?
Расскажите, чем Ваш товар отличается от того, что существует на рынке. с чем и в какой части пересекается? Чем лучше того, с чем пересекается а чем хуже. Вряд ли Вы вдруг сделали прорыв прямо вчера.
*** - первый профессиональный инструмент по получению нужной информации для профессионалов в бизнесе, финансах и информационных технологиях.
Это абстракция
Главное достоинство *** отражено в его слогане: "Stop Searching. Start Discovering." – система позволяет пользователю сконцентрироваться на изучении информации, а не ее поиске.
Это вообще ерунда. Большинство поисковых роботов для того и существует. Пусть и с другим слоганом.
Система представляет собой своеобразный конструктор, из которого пользователь сам создает для себя систему сбора информации. Не разработчик, а конечный пользователь диктует системе, какие данные должны постоянно или периодически присутствовать на экране, а в каких он больше не нуждается.
Тоже не особо конкретно. Например, Лента Яндекса обладает в этой части тем же функционалом.
Разрабатываемое ПО
То есть пока это недоделано?
в части RSS-каналов, которое сегодня лишь начинает применяться для разработки прикладных систем в США, является новинкой даже на Западе.
Поясните. Что Вы имеете в виду? Что такое "в части RSS-каналов"? Что Вы с ними делаете особенного?
Суть проекта *** в том, что приложение формально может вообще не иметь базы данных. Все необходимые пользователю сведения берутся у тысяч разных поставщиков (провайдеров) данных через RSS-каналы и XML.
Это называется RSS-агрегатор. Лет пять как широко применяется. В чем особенность?
Среди пользователей — такие известные игроки финансовых рынков, как Standard & Poor's, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Deutsche Bank, The Markets, а также ряд крупных компаний в области фармацевтики и здравоохранения: Abbott, Decision Resources, Pfizer. Все эти компании являются как пользователями семейства продуктов xxxxxxx, так и крупными заказчиками программного обеспечения для собственных нужд.
Какими объективными данными, кроме Ваших слов, это подтверждено? Как мы можем в этом убедиться?
С весны 2010 года у пользователей СНГ также появилась уникальная возможность стать пользователем системы ***.
Верю. Возможно, это хорошо. А может быть, и не очень.
Система *** включает в себя:
**** *** **** - поиск информации и анализ содержания Web в режиме реального времени.
*** *** *** - поиск и анализ информации для корпоративных сетей и баз данных.
Как реализованы поиск и анализ?
*** *** *** - индивидуальные пользовательские решения для сбора деловой информации на базе платформы ****.
То есть, настройки некие имеются как я понимаю?
Основные функциональные возможности системы
Агрегация:
- Агрегация контента
- Индивидуальные поисковые роботы
Ничего уникального само по себе в этом нет. В чем отличия от других систем, и от каких? Кого Вы считаете конкурентом? Ведь Вы знаете рынок, если реально на нем работаете? Какие альтернативы есть у пользователя и почему Вы лучше?
Извлечение информации и ее тегирование:
- Извлечение текстовой информации
- Семантическое тегирование информации с использованием таксономии ****
- Интеллектуальное тегирование
- Индивидуальная таксономия
Как реализовано, на кого похоже и в чем, чем отличается от них?
- Автоматическое формирование отчетов-резюме
- Анализ информации на предмет ее эмоционального содержания
Аналогично: Как реализовано, на кого похоже и в чем, чем отличается от них?
Поиск:
- Отслеживание информации в режиме реального времени
- Интеллектуальный поиск
- Анализ информации на предмет выявлении определенных тенденций
Аналогично: Как реализовано, на кого похоже и в чем, чем отличается от них?
Публикация:
- RSS-публикация
- Совместная работа с помощью *** Blogging
- Автоматизированные новостные рассылки
- Тегированные новостные источники
Это речь о доставке результата пользователю или о чем-то другом?
Сферы применения ****
Отслеживание информационного пространства вокруг компании и/или бренда в режиме REAL-TIME
Оценка эффективности деятельности компании или ее отдельных маркетинговых акций и/или проектов
Мониторинг деловых партнеров
Анализ трендов
Конкурентная разведка
Отслеживание изменений законодательной и регуляторной баз
Ну, с этим в целом ясно
[quote name='Инфонджин' post='5758' date='8.6.2010, 19:34']Переливать текстовый контент с сайта на форум больше буду, смысла в этом не вижу. Кто заинтересовался - прочтет сам, найдя все через гугл и яндекс.
Если тема вам не интересна, можете удалять.
А. Ну, понятно. Вам тогда не на форум надо, а на доску объявлений. Она как раз в удобном для Вас формате.
А ваша вежливость в общении безусловно располагает к продолжению сотрудничества. Ведь Вы и обслуживать будете так же вежливо.
-- CI-KP написал 9 июня 2010 7:47
А ведь ни на один вопрос товарищ ответить не смог.
[quote name='Инфонджин' post='5760' date='8.6.2010, 20:44'] Уважаемый Fog! Ваша гостеприимность вне всяких похвал, я ее сразу не оценил и не понял.
Совершенно правильно Вы сказали! Я уже понял, что ошибся адресом, придя на данный форум. В связи с чем - прошу удалить как данную тему, так и мой аккаунт на данном и соседнем форуме, где вы так любезно устроили трансляцию данной переписки, дабы не напрягать общественность форумов. Извините, что побеспокоил и не поминайте лихом!
Ступайте, господин маркетолог. Я думаю, общественности будет очень полезно понимать, с каким отношением она столкнется в Вашей организации. Пускай тема висит.
Когда угомонитесь и найдете ответы на вопросы по существу - возвращайтесь.
Понтоваться несложно. Это уже в детском саду все без проблем умеют.
Вы на конкретные вопросы по делу ответить не в состоянии.
А вот это уже настораживает.
Если Вас выгонят и заменят кем-то другим - пусть также приходит. По делу мы общаться будем. Но никакой любви ни к какому продукту априори у нас нет. Здесь люди, которые не привыкли верить не слово.
В общем, еще раз: Вы или Ваш последователи, когда обида пройдет - на вопросы по продукту ответьте. Если там вообще есть продукт и ответы, конечно. А не настолько плохая ситуация, что ничего , кроме спама, ее спасти уже не может.
-- Игорь Нежданов написал 9 июня 2010 9:22
Loo написал:[q]
Демпингую! Доступ к егойной системе за 50 (забыл что не в погонах) , за 30% стоимости. На Ваш страх и риск, там один Х ничего полезного [/q]
Loo, ну раз товарисч стисняется - может ты парой слов обрисуешь что это за зверь и зачем она нам может быть нужна? Любопытно мне по скольку интересуюсь
-- tungus1973 написал 9 июня 2010 11:09
То, что написано курсивом - это ответы автора спама на задаваемые вопросы?
Я заглянул на официальный страничку программы - слово-в-слово скопировано оттуда. Видимо, товарищ сам плохо представляет, как работать с этим инструментом.
Продавать аналитическое ПО (особенно такое сложное) - это не пирожками торговать. Надо, понимашь, самому регулярно работать в системе (а еще отлично знать, как работают системы конкурентов). Тогда и людям можно будет толково рассказывать о преимуществах системы.
-- Vinni написал 9 июня 2010 11:30
А по-моему, это просто Аваланч в виде SAAS к которому RSS приделали.
Только Аваланч можно конкретно пощупать и настроить под себя, а что тут - фиг его знает
Надо спросить про этот продукт у Андрея Масаловича
То есть видимо есть толпа поисковых роботов, которые неизвестно откуда неизвестно что берут (на самом ли деле они берут то, что мне надо? ) и кладут все это в какую-то кучу, которую фиг знает как разгребают (энти самые интеллектуальные теги наносят, во ) .
-- CI-KP написал 9 июня 2010 12:24
tungus1973 написал:[q]
То, что написано курсивом - это ответы автора спама на задаваемые вопросы?[/q]
Ага
tungus1973 написал:[q]
Видимо, товарищ сам плохо представляет, как работать с этим инструментом.
Продавать аналитическое ПО (особенно такое сложное) - это не пирожками торговать. Надо, понимашь, самому регулярно работать в системе (а еще отлично знать, как работают системы конкурентов). Тогда и людям можно будет толково рассказывать о преимуществах системы. [/q]
Ну, видимо, поэтому он предпочел изображать оскорбленную невинность и игнорировать вопросы по существу сервиса. Якобы столь замечательного, что его обслуживают маркетологи с такой необычной квалификацией и манерой общения.
-- CI-KP написал 9 июня 2010 12:27
Vinni написал:[q]
А по-моему, это просто Аваланч в виде SAAS к которому RSS приделали. Только Аваланч можно конкретно пощупать и настроить под себя, а что тут - фиг его знает Надо спросить про этот продукт у Андрея Масаловича То есть видимо есть толпа поисковых роботов, которые неизвестно откуда неизвестно что берут (на самом ли деле они берут то, что мне надо? ) и кладут все это в какую-то кучу, которую фиг знает как разгребают (энти самые интеллектуальные теги наносят, во ) . [/q]
А. Ну, возможно. Вообще, я очень плохо отношусь к SAAS-решениям в такой сфере, как КР. Завтра эти маркетологи своим "общением" распугают всех, контора помрет - и всё, что нами наработано, исчезнет вместе с ними. Не говоря уже о том, что не их дело вообще знать, что в данный момент кого интересует.
Для тех, кто не в курсе: SAAS -решения - это когда вы не ставите программу себе на комп, а пользуетесь ей на чужом сервере за абонентскую плату. Ну, например, как в онлайновой игре.
-- Vinni написал 9 июня 2010 12:47
CI-KP написал:[q]
Не говоря уже о том, что не их дело вообще знать, что в данный момент кого интересует.[/q]
Собственно говоря, да.
В той же Яндекс-Ленте настройки ведь хранятся на сервере, а не у вас на компьютере
И в этой системе то же самое будет
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект