Структурирование запросов в СайтСпутнике

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник »   Структурирование запросов в СайтСпутнике
RSS

Структурирование запросов в СайтСпутнике

Как ориентироваться в большом количестве запросов, которые нужны в работе.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Коллеги, помню, что вроде как этот вопрос поднимали, но не помню где. Ежели что - подскажите я туда перенесу свой пост чтоб не плодить дубли.

Итак ситуация.
У меня в работе постоянно находится минимум пять а максимум 23 (это было однажды) проекта. По каждому в среднем четыре объекта, информацию о которых нужно отслеживать, обновлять и хранить под руками. При таких объемах колличество запросов в СайтСпутнике получается просто неимоверным.

Собственно вопрос.
А возможно ли как то группировать (визуально сжимать в папки) запросы СайтСпутника? Те, что в основном окне в левой верхней части находятся.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Собственно вопрос.
А возможно ли как то группировать (визуально сжимать в папки) запросы СайтСпутника? Те, что в основном окне в левой верхней части находятся.
[/q]

Папки, точнее БД, вложенные в БД "Поиск в интернете", - заблокированы. Требуется некоторая доработка функционала БД. В БД "Мониторинг" такая возможность есть.

Я тоже много ищу, собираю, храню и мониторю на новизну ссылки по нескольким проектам. Поступаю следующим образом.

1. Сами пакеты и пакеты с параметрами храню в папках, вложенных, соответственно в папки "Condition Files" и "Condition Forms". Здесь вложенной папочной (иерархической) структуры вполне достаточно.

2. Для результатов поиска использую БД "Поиск в интернете".
Например, если нужно просмотреть всю историю по объекту (равносильно пакету запросов или пакету с параметрами) с именем "Объект Альфа", то делаю следующее.
Становлюсь на этот объект в столбце "Условие поиска (запрос)", в верхней Таблице, нажимаю на него еще раз,
нажимаю на правую кнопку мышки, выбираю пункт "Поиск в столбце" и получаю в верхней таблице только историю по "Объекту Альфа" от начала до конца.
Можно в столбцах "Комментарий" и "Тема" вбивать свои ключевые слова, причем несколько, по которым аналогично по одному ключу или по нескольким, фильтровать нужные объекты и проекты.
Почему я считаю, что такой подход удобнее. Потому, что БД - это более гибкая, эффективная, ... , ..., чем Папка.
Бывают темы, информация по которым содержится в разных объектах. Что делать? Лазить из папки в папку туда-сюда? Проще составить запрос к БД из ключевых слов и "ограничить" верхнюю таблицу, - оставив в ней только нужные записи.

Соглашусь, что обеспечить вложенные Папки-БД в базе данных "Поиск в интернете" было бы неплохо, а пользователь сам разберется что ему делать:
а) работать так, как написано выше в этом топике,
б) использовать только папочную структуру,
в) использовать одновременно и а) и б).

Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Ага - потопал пробовать.


Alexei Mylnikov написал:
[q]
Потому, что БД - это более гибкая, эффективная, ... , ..., чем Папка.
[/q]

Безусловно да, но человек, даже не визуальщик , лучше воспринимает информацию в виде картинок, а в данном случае еще и представленную в иерархическом виде. Поэтому совершенно правильно:

Alexei Mylnikov написал:
[q]
а) работать так, как написано выше в этом топике,
б) использовать только папочную структуру,
в) использовать одновременно и а) и б).
[/q]


Спасибо!

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
petryashov
Администратор

Откуда: Москва
Всего сообщений: 480
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Alexei Mylnikov
Алексей, присоединюсь к просьбе Иоанна. Штука действительно нужная. Я мониторингом достаточно активно пользуюсь, вот там папочная структура мне нравится- все удобно и не загромождает пространство. Если есть возможность, сделайте, ее, пожалуйста, и в БД "Поиск в Интернете"
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Собственно вопрос.
А возможно ли как то группировать (визуально сжимать в папки) запросы СайтСпутника?
[/q]


На самом деле речь идет о двух проблемах :wink:

1) выполнение запросов (или пакетов) в SS в пакетном режиме (для этого нужно иметь возможность указывать имя пакета с запросом в командной строке и автоматически завершать SS по его выполнении)
2) экспорт результатов запроса в том или ином виде (как минимум, удобно было бы если бы в командной строке можно было бы указать директорию, куда помещать результаты работы пакета) :wink:

Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

petryashov написал:
[q]
Алексей, присоединюсь к просьбе Иоанна. Штука действительно нужная. Я мониторингом достаточно активно пользуюсь, вот там папочная структура мне нравится- все удобно и не загромождает пространство. Если есть возможность, сделайте, ее, пожалуйста, и в БД "Поиск в Интернете"
[/q]

Хорошо, посмотрю конкретно реализацию этой возможности.

Алексей Мыльников
Долгожитель форума

Откуда: Волгоград
Всего сообщений: 877
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2009

Vinni написал:
[q]
На самом деле речь идет о двух проблемах

1) выполнение запросов (или пакетов) в SS в пакетном режиме (для этого нужно иметь возможность указывать имя пакета с запросом в командной строке и автоматически завершать SS по его выполнении)
2) экспорт результатов запроса в том или ином виде (как минимум, удобно было бы если бы в командной строке можно было бы указать директорию, куда помещать результаты работы пакета)
[/q]

Сколько человек этим реально будет пользоваться? Думаю, что очень мало.

Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Vinni написал:
[q]
1) выполнение запросов (или пакетов) в SS в пакетном режиме (для этого нужно иметь возможность указывать имя пакета с запросом в командной строке и автоматически завершать SS по его выполнении)
2) экспорт результатов запроса в том или ином виде (как минимум, удобно было бы если бы в командной строке можно было бы указать директорию, куда помещать результаты работы пакета) :wink:
[/q]

О как :wonder: - вот ты меня в ступор то поставил...... Пошел думать - вероятно это еще более продуктивный подход. :smile:

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009

Alexei Mylnikov написал:
[q]
Сколько человек этим реально будет пользоваться? Думаю, что очень мало.
[/q]


:binocular: Неа. Если правильно объяснить, что это позволит интегрировать SS в существующие системы и процессы сбора и обработки информации из Интернет в организации, то пользователей будет много.

Вон тот же WebSiteWatcher имеет аналогичную возможность и даже более того (язык скриптов), так как автор понял, что средство должно иметь возможности автоматизации запуска и выполнения запросов, а также интеграции с другими системами :wink:

Но как говорится, вольному воля :wink:
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Пошел думать - вероятно это еще более продуктивный подход
[/q]


Если что-то непонятно - позвони. Объясню голосом. :cool:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник »   Структурирование запросов в СайтСпутнике
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS