Версия для печати

-   Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
--  Софт для конкурентной разведки http://forum.razved.info//index.php?f=7
--- Автоматизация работы КР http://forum.razved.info//index.php?t=908



-- Игорь Нежданов написал 29 апреля 2010 9:42
Коллеги, почитал-почитал я мнения по софту для конкурентной разведки и решился таки попробовать это систематизировать - чтобы удобнее было искать ответы на свои вопросы :smile:

В этом блоке планирую консолидировать информацию, а ниже выскажусь сам и призываю вас не отмалчиваться.

Поиск и сбор информации
Поиск в интернете
Аваланч


СайтСпутник


ВебСайтВотчер


Web-Observer


Maxthon (http://maxthon.org.ru)
Maxthon
(бесплатная браузерная надстройка для Internet Explorer) позволяет пользователю самому выбрать те ресурсы, поиск по которым его интересует. Это позволяет одновременно задействовать несколько разнотипных машин, а не изучать результаты поиска по нескольким десяткам поисковиков. Это относится к версии 1.0 , а вот следующая уже не позволяет нам сделать выбор, что безусловно плохо.


Dolphin Search Studio (http://www.nettlesoft.com/)
Программа (старое название - Internet Dolphin) для осуществления меатапоиска (языкозависимые категории поиска, в т.ч. 11 русских поисковиков) и каталогизация ссылок с уникальными возможностями добавления поисковых систем и создания собственных категорий поиска. Также - множество функций работы с базой данных закладок (импорт, экспорт, редактирования и т.д.) и встроенный многоконный браузер!



On-line БД
Интегрум



Поиск на компьютере
Yandex Desktop Search
Еще одно интересное решение локального поиска информации. Ищет в файлах HTML, Microsoft Office, Macromedia Flash, PDF, DjVu, Open Office, EML, MHT, RTF, CHM, SWF, OGG, MP3 и конечно в текстовых разных кодировок. Так же поддерживаются архивы ZIP и RAR. Индексацию производит в интеллектуальном режиме, т.е. когда пользователь ничего на компьютере не делает. Результаты отображает в любом браузере точно как при поиске On-Line. Все по русски. Поддерживает операторы «старшего брата» по этому искать довольно удобно и сам поиск достаточно гибок. И что важно бесплатен.



Гугль-десктоп


Архивариус-3000
(http://www.likasoft.com) это программа для смыслового поиска документов на персональном компьютере, в локальной сети и на съёмных дисках (CD, DVD, ZIP и других). Поиск документов производится по их содержимому, аналогично тому, как это делается в поисковых системах Интернета. При поиске автоматически учитываются все грамматические формы слов, обеспечивая смысловой поиск документов на 18 языках. Программа извлекает и хранит полную информацию о документах. Даже если документ физически недоступен, Архивариус 3000 за доли секунды найдет его по ключевым словам и укажет на каком диске находится разыскиваемый файл.

Integra


Ищейка (http://www.isleuthhound.com)
персональная поисковая система позволяет за одну секунду находить нужные документы и файлы на жестком диске. Пользователи Ищейки имеют возможность получить действительно мгновенный доступ к необходимым документам, используя самый удобный способ - ключевые слова из текста.
Разработанная точно так же, как самые популярные поисковые интернет-системы, программа обладает удобным и привычным интерфейсом. Ищейка - это полноценное использование механизма интернет-систем на персональном компьютере.
При первом запуске программа осмотрит заданные каталоги (Зону Поиска) на жестком диске и запомнит информацию о содержимом всех документов входящих в Зону поиска. После этого на поиск любого документа из зоны поиска требуется не больше секунды.



Хранение и обработка информации
Систематизация (каталагизирование)
CT Каталог (от Cognitive Technologies)

МодусДок

Рубрикатор из Аваланча



Анализ


I2


RCO Fact Extractor


Семантический архив


AtteStat
Программа анализа данных AtteStat предназначена для профессиональной статистической обработки данных в различных областях деятельности. Она выполнена в виде надстройки к популярным электронным таблицам Microsoft Excel под управлением операционной системы Microsoft Windows. Конструктивно программа состоит из функционально независимых модулей, объединённых общим интегратором. Программа корректно интегрируется в интерфейс электронных таблиц, не замедляет быстродействие компьютерной системы в процессе работы, не требует никаких настроек и не конфликтует с другими установленными программами.


BestFit
BestFit относится к набору достаточно тесно связанных и дополняющих друг друга программных инструментов фирмы Palisade Corporation, предназначенных для исследования и экспертной оценки ситуаций, содержащих неопределенность, что помогает в разработке самых разнообразных моделей принятия решений в сфере деловой и финансовой активности. В конечном итоге, BestFit - это пакет реализации вполне определенных предварительных проектов подготовки апробированных данных для их дальнейшего целенаправленного использования (в частности - в пакете @RISK).


ithink
Программный пакет ITHINK - уникальное средство имитационного моделирования производственных и финансовых проектов и процессов. В начале 90-х пакет ITHINK стал признанным стандартом структурного моделирования на Западе. Он широко используется в интеллектуальных центрах корпораций, банках, правительственных структурах и проектно-исследовательских учреждениях.


«Анализ иерархий»
Представьте себе необычные аптекарские весы, у которых не две рычага, а, допустим, четыре. Но чаши прицеплены не ко всем рычагам: некоторые заканчиваются крючком, к которому цепляются аналогичные весы второго уровня. А за ним еще может следовать третий, четвертый… На чашах – гирьки разного веса. Вся система угрожающе накренилась. Задача состоит в том, чтобы положить гирьку нужного веса на нужную чашу – и тем самым вернуть системе равновесие.



Составление отчетов
KeyNote

SEO Note (http://www.seonote.info/Rus/)

wikidPad (http://www.computerra.ru/online/files/265721/)

Total Text Container

CintaNotes (http://cintanotes.com/)

FileForFiles (из комплекта СайтСпутника)



Интересные материалы по теме:




-- Игорь Нежданов написал 29 апреля 2010 9:45
Здесь мое частное мнение по вопросу.

Что делает аналитик? Он собирает информацию, каким-то образом ее сохраняет, затем обрабатывает и создает готовый продукт – опять же информацию. Это если совсем упрощенно, а на самом деле все значительно сложнее. Больше этапов и преобразований, но для понимания сути достаточно этой, простой схемы. А как происходит манипулирование этой самой информации в ходе работы с ней? Возьмем самый первый этап «Сбор-сохранение». Необходимо все исходники сохранить в первозданном виде, чтобы в последствии можно было всегда уточнить «как это было в оригинале». Кроме того задача может слегка измениться или появиться новая, но касающаяся и настоящей проблемы. Чтобы вновь не тратить время на получение данных их нужно сохранить в том виде, в каком они к вам попали. Постепенно у вас будет накапливаться много таких файлов, ориентироваться в которых будет всё труднее и труднее. В принципе эта проблема решается существующими полнотекстовыми поисковыми системами. Но у них есть один недостаток – они не позволяют структурировать собранную информацию, а лишь ищут заданный вами набор символов. По этой причине необходимо каждый файл снабжать некими справочными данными. Например вносить название проблемы, в связи с которой данная информация была получена, и вносить названия сущностей прямо не указанных в тексте, но к которым данный файл имеет отношение. Хорошо если вы единственный пользователь и «наполнитель» данного хранилища. А если нет? Тогда, для исключения хаоса, необходимо выработать и четко обозначить правила, по которым будет производиться комментирование материала. Но и при наличии таких правил есть вероятность, что-то упустить из-за субъективного взгляда на проблему ваших коллег. В этой ситуации помог бы некий виртуальный файловый менеджер, в котором можно создавать объединения файлов по проектам с условием возможности отнесения одного файла к неограниченному числу проектов, при наличии в нем поисковой функции. Причем «отнесение» файла к тому или иному проекту должно быть автоматическое (при наличии неких признаков) и ручное. Есть отдельно простые каталогизаторы и отдельно не плохие поисковые системы. Причем если поисковые системы по большей части вполне удовлетворяют потребности аналитика, то с каталогизаторами дело обстоит значительно хуже.

Но это лишь начало пути. Далее аналитик начинает обрабатывать собранную информацию. Чаще всего на начальном этапе стоит задача понять «что это?» или «как это было?». Для этого используется технология описания, аналогия, ретроспективная технология и технология структурирования информации. Фактически аналитик выделяет в собранных материалах элементы, характеризующие его область интереса, и складывает из этих элементов мозаику. Как это происходит? – правильно – в «ручном» режиме. Копируем в одном документе - переносим в другой. Так и формируется некий дайджест, на основании которого будет создаваться итоговый документ. Но ведь и этот процесс можно несколько автоматизировать. Коль скоро все «кусочки» собираем в один файл, то почему нельзя его формировать автоматически просто отмечая заинтересовавшие фрагменты в «исходниках»? Такие программы есть – например подобный механизм заложен в программу Сайт-Спутник Алексея Мыльникова. Но ведь это не все. Часто заинтересовавшие элементы нужно вставлять не в итоговый файл вообще, а в его конкретные места. Для этого нужен некий шаблон, в элементы которого и можно было бы вносить выбранные цитаты указывая место внесения простым кликом. Представляете сколько времени сэкономит такая в принципе не сложная программа если в ней есть возможность создать несколько шаблонов «под себя». К стати и конечный документ составляется примерно по той же технологии.

А теперь собственно анализ. Возьмем несколько простых технологий – диаграмма связей, последовательность событий, движение денежных средств, альтернативные сценарии, декомпозиция, которые используются наиболее часто. По своей сути они не сложны и вполне поддаются автоматизации. И есть программы, которые в той или иной степени автоматизируют указанные технологии. Например i2 для диаграммы связей, последовательности событий и движения денежных средств. Или Кронос для диаграммы связей. Или «Семантический архив». У каждой из них есть свои серьезные ограничения, но как говориться – сейчас не об этом. Проблема в том, что для переноса данных из «исходников» в соответствующие программы нужно произвести ряд не сложных действий, тем ни менее отнимающих значительное количество времени. Когда речь идет о продолжительных проектах , то затраты времени на внесение информации становятся не существенными по сравнению с длительностью самого проекта. Но вот в среднесрочных и тем более в краткосрочных эти затраты могут доходить до половины времени. А ведь средне- и краткосрочные проекты это то, с чем мы работаем каждый день. Вопрос в том, как сделать, чтобы снизить затраты времени на «сервисные» функции. Можно например обратиться к тем же шаблонам. Формируя предварительный документ, описывающий объект интереса, можно вносить информацию в заранее подготовленный шаблон понятный, помимо прочего, и той же i2 или «Семантическому архиву». Таким образом можно значительно снизить затраты времени. Но это полумера – разумнее создать некую специализированную среду со своими аналогами текстовых редакторов.

И пара ссылок по вопросу:
Софт для конкурентной разведки (http://analitirus.blogspot.com/2008/01/blog-post_12.html)
Источники официальной информации в интернете (http://analitirus.blogspot.com/2009/04/blog-post.html)

-- Игорь Нежданов написал 29 апреля 2010 17:22
Если у кого что есть на примете интересное - бросайте новым сообщением, а я перенесу всё в список.

-- Игорь Нежданов написал 30 апреля 2010 11:23
Довесок.
В W7 есть так называемые "библиотеки". Это некие виртуальные папки, которых можно создать много, и в которые можно собрать ссылки на соответствующие ресурсы (папки и файлы). Уже стало легче жить. Хотя навести "порядок" в архиве из более чем 8-ми тысяч документов тяжеловато. Так что продолжаю поиски более автоматизированного рубрикатора-каталогизатора.

-- Dimi3 написал 7 мая 2010 17:25
Уважаемый, Иоанн! Спасибо за вашу "консолидированную информацию"!

-- curious написал 10 августа 2010 11:17
поиск на компьютере

Searchinform (компания Софтинформ)
адрес в интернете (http://www.softinform.ru/main/full-text-search-products-overview.html)
клиент-серверное решение

-- totma написал 10 августа 2010 12:33
Для: ИоаннСсылочку не скинете где можно бесплатно скачать\установить Web-Observer и Dolphin Search Studio

-- lak написал 10 августа 2010 12:44
Для: тотьма Зачем Вам ссылка? Оно ведь все прогнозируемо:
[q]
ого го . Поищем бесплатные аналоги.
[/q]


[q]
Мда ужж, либо на английском , которого не знаемс, либо платное за которое заплатить из своего кармана жаба проклятая душит ))
[/q]


[q]
Ну а по оплате из своего кармана платить работая в госконторе как то накладно получается . Вот поэтому хочется и на елку залезть и слезая задницу не ободрать.
[/q]


-- totma написал 10 августа 2010 12:57
сори за офтоп:

lak - укажите в текстах темы где искомое указано как платный софт - спасибо
( на форуме принято выцарапывать из постов других тем тексты или это у вас характер такой ткнуть мордой лица в "ляпы" или подложить каку :-))) )
Интересуюсь, вы так сказать от нужной и полезной "халявы" всегда отказываетесь ? :-)


-- lak написал 10 августа 2010 21:33
Для: тотьма Так вам же объясняли и не раз, что софт под задачи выбирается. И деньги под них выдаются. Если нет задач - нет денег - нет и платного софта.

-- totma написал 10 августа 2010 21:37
:laugh: задачи есть, денег хады жмотят

-- tungus1973 написал 11 августа 2010 9:07
Для: тотьма Если напишите какие задачи стоят перед Вашим подразделением, то, думаю, мы с коллегами сможем подсказать, какой именно софт Вам лучше всего подойдёт.

-- Игорь Нежданов написал 11 августа 2010 9:24

тотьма написал:
[q]
:laugh: задачи есть, денег хады жмотят
[/q]

Это нормально - часто руководитель не видит рентабельности в таких приобретениях. Как только увидит - сразу проявит интерес.

tungus1973 написал:
[q]
Для: тотьма Если напишите какие задачи стоят перед Вашим подразделением, то, думаю, мы с коллегами сможем подсказать, какой именно софт Вам лучше всего подойдёт.
[/q]

Совершенно справедливо - давайте начнем от печки.

Какие проблемы/задачи нужно порешать?

-- totma написал 11 августа 2010 10:43
Спасибочки.
Задача сбор информации о юрлицах , на основании собранной информации дать менеджерам свои рекомендации при заключении или продлении договоров . Пользуюсь он-лайн источниками , вот лишь несколько из них:
ВАЛААМ, СКРИН,СПАРК ,сайт налог.ру , ну и еще десятка полтора\два ссылок официальных и менее официальных источников+ SiteSputnik+шт 20 поисковиков (не входящих в СПУТНИК ) по которым делаю запросы по интересующему юрлицу, смотрю упоминания в СМИ , отзывы и тд и тп....
Вот примерно в кратце суть )))


-- CI-KP написал 11 августа 2010 10:49

Иоанн написал:
[q]
Это нормально - часто руководитель не видит рентабельности в таких приобретениях. Как только увидит - сразу проявит интерес.
[/q]

А не видит - или потому что и правда ее нет, или потому что заинтересованные лица объяснить не в состоянии.


tungus1973 написал:
[q]
Если напишите какие задачи стоят перед Вашим подразделением, то, думаю, мы с коллегами сможем подсказать, какой именно софт Вам лучше всего подойдёт.
[/q]

+1

-- CI-KP написал 11 августа 2010 10:50

тотьма написал:
[q]
Задача сбор информации о юрлицах , на основании собранной информации дать менеджерам свои рекомендации при заключении или продлении договоров.
[/q]

Что оцениваете-то?

-- totma написал 11 августа 2010 11:24
Уважаемый CI-KP , примерно вот такие параметры (скопировал)
- продолжительность и стабильность существования данного предприятия

- наличие/отсутствие долговременных партнеров предприятия и их отзывы о сотрудничестве

- наличие в собственности достаточного количества ТМЦ у изучаемого предприятия

- наличие/отсутствие дочерних и материнских предприятий

- наличие/отсутствие случаев мошенничества в прошлой истории предприятия либо прошлом опыте руководителей

- стабильность/изменения фактического адреса

- стабильность/изменения состава руководства

- стабильность/изменения состава учредителей

- наличие/отсутствие судебных либо административных разбирательств с участием исследуемого предприятия, либо его руководителей и их суть

- наличие/отсутствие устойчивой связи с криминалом

- снятие с банковского счета сумм значительно превышающих фонд заработной платы

- тенденция ухудшения финансового состояния исследуемого предприятия (уменьшение основных и оборотных фондов, уменьшение финансов на счете)

- не целевое использование кредитных средств

- неоправданное затягивание выплаты долгов либо переговоров

-- Игорь Нежданов написал 11 августа 2010 12:20

тотьма написал:
[q]
Задача сбор информации о юрлицах , на основании собранной информации дать менеджерам свои рекомендации при заключении или продлении договоров . Пользуюсь он-лайн источниками , вот лишь несколько из них:
ВАЛААМ, СКРИН,СПАРК ,сайт налог.ру , ну и еще десятка полтора\два ссылок официальных и менее официальных источников+ SiteSputnik+шт 20 поисковиков (не входящих в СПУТНИК ) по которым делаю запросы по интересующему юрлицу, смотрю упоминания в СМИ , отзывы и тд и тп....
[/q]


Как и у всех, у вас следующие глобальные задачи:
1- собрать информацию и сохранить;
2- обработать и выдать в удобочитаемом виде.

Надеюсь вы понимаете, что одной софтиной решить проблему не получиться?

По первому пункту.
Собрать - СайтСпутник снимает много проблем; Из он-лайн - рекомендую Интегрум (мне он больше нравиться :smile: )

Сохранить - тут уж как вам больше нравиться. если в день не более одного объекта, то можно и файлах хранить и пользоваться полнотекстовым поисковиком. Если больше, то нужно переходить к БД. Какую использовать дело вкуса. Но не замахивайтесь на i2 или подобные - судя по задачам эти вам не нужны. Можно самописную сваять (как у нас). Можно кронос задействовать - тоже удобно.

-- tungus1973 написал 11 августа 2010 12:22

тотьма написал:
[q]
Задача сбор информации о юрлицах, на основании собранной информации дать менеджерам свои рекомендации при заключении или продлении договоров . Пользуюсь он-лайн источниками , вот лишь несколько из них: ВАЛААМ, СКРИН, СПАРК, сайт налог.ру, ну и еще десятка полтора\два ссылок официальных и менее официальных источников+ SiteSputnik+шт 20 поисковиков (не входящих в СПУТНИК ) по которым делаю запросы по интересующему юрлицу, смотрю упоминания в СМИ , отзывы и тд и тп....
[/q]
Итак, мы имеем задачи:

1) Сбор информации о юр.лицах.

1.1. Из интернета и СМИ (пассивные методы).
Если я правильно понял, каждую организацию Вы исследуете один раз, выдаете рекомендации и больше к ней не возвращаетесь (или возвращаетесь, но очень редко)? Для выполнения этой задачи Вам вполне достаточно "СайтСпутника" + ручного поиска по электронным СМИ и поисковикам. Те поисковики, которые не задействованы в "СайтСпутнике", Вы можете подключить с помощью функции программы "Мастер подключения поисковиков", сокращая, таким образом, время на просмотр дублирующихся ссылок.

1.2. Оперативным путем (активные методы).
Для этой подзадачи программы не нужны.


2) Анализ собранной информации и выдача рекомендаций.

2.1. Хранение информации
Так как заявки на поиск разовые, значит Вам нет большой нужды хранить собранное в специальной базе данных. Идеальный вариант - установите на компьютер локальную систему индексации поиска (бесплатный "Яндекс.Персональный поиск" или платный "Архивариус"), проиндексируйте папки с собранными материалами и при необходимости производите поиск на языке запроса Яндекса ("Персональный поиск") или Google ("Архивариус").

2.2. Анализ
Для решения Ваших задач достаточно 2х видов анализа: событий и связей.
Для анализа событий открываете любой текстовый редактор и в нем перечисляете все события по датам - сначала самые ранние, в конце самые поздние.
Для анализа связей можете воспользоваться:
- платным "Семантическим архивом",
- платным "I2 Analyst's Notebook",
- платным "Microsoft Office Visio",
- любым бесплатным графическим редактором, например "Dia", "OpenOffice Draw" и т.п.,
- тем же "Microsoft Office Word" или "Microsoft Office PowerPoint" - в них тоже можно быстро рисовать схемы.

Вот как-то так. Думаю, что коллеги дополнят мой список программного обеспечения.

-- tungus1973 написал 11 августа 2010 12:28
Если же продления договоров у Вас случаются очень часто и Вы считаете необходимым специальным образом хранить собранную информацию, то подумайте о базе данных. Можете сами создать БД, можете остановиться на тех же I2 или "Семантическом архиве".

-- totma написал 11 августа 2010 13:03
Спасибо ответившим.
По работе - две\три проверки юрлиц в день. Сжатую инфу сохраняю в таблице, впоследствии дополняю инфу по юрлицам если произошли изменения : смена ген директора, смена главбуха, смена адресов, открытие нового юрлица, так же вношу дополнительную инфу по вновь открывшимся обстоятельства - банковские задолженности, дебиторские, арбитражные суды (ответчик или истец) и тд и тп..
Папки индексирую Google Desktop (удобно и быстрей чем аналог Яндекса). По необходимости естественно использую "Microsoft Office Word" или "Microsoft Office PowerPoint".
Об указанных платных "софтинах" приходится только мечтать)) , как и всякая госконтора не любят у нас лишних по их мнению трат.
tungus1973 - спасибо за подсказку о подключении доп поисковиков в Спутнике, только вот и Спутник то у меня в урезанном бесплатном варианте.

-- Нежданов Игорь написал 11 августа 2010 13:08

тотьма написал:
[q]
По работе - две\три проверки юрлиц в день.
[/q]

В таком случае Кронос вам в помощь. И информацию отструктурируете, и связи прорисуете, и поиск упростите, и учет наладите.

-- Нежданов Игорь написал 11 августа 2010 13:10

тотьма написал:
[q]
только вот и Спутник то у меня в урезанном бесплатном варианте.
[/q]

Приобретайте платную версию - уверяю вас значительно расширите возможности. Достаточно почитать соответствующий раздел по СайтСпутнику (http://forum.razved.info/index.php?ct=7&f=0) на данном форуме чтобы в этом убедиться.

-- totma написал 11 августа 2010 13:21
Уже писал служебку о необходимости подобного приобретения, но пока пройдут все согласования и утверждения, пока в бюджете изыщут мани , я к тому времени уже на пенсию выйду :laugh:

-- Игорь Нежданов написал 11 августа 2010 13:33

тотьма написал:
[q]
Уже писал служебку о необходимости подобного приобретения,
[/q]

Это вы про Кронос? Если так - поюзайте для начала их демку. Там ограничение на 1000 записей. Для начала хватит. Если понравиться - вопрос решаемый. Или про СайтСпутник?

-- totma написал 11 августа 2010 14:00
И про Спутник и подобные "софт проги" .

-- Игорь Нежданов написал 11 августа 2010 17:23
По СайтСпутнику не помогу - это к Алексею Мыльникову. А По Кроносу если что обращайтесь.

-- totma написал 11 августа 2010 20:43
Иоанн спасибо.
сори за офтоп - Сегодня возникла у меня такая ситуация при проверке документов фирмы с которой хотела заключить договор наш менеджер. Проверяю карточку клиента, все заполнено тип топ, проверил ЕГРЮЛ - совсем свежее от 3 августа , дошел до учредительных документов и выясняется что ген директор и главбух одно лицо (собственно не страшно) гражданин Белоруссии , тоже вроде все ок , но заковыка в том что у ген директора нет ни временного разрешения на жительство ни вида на жительство и живет в съемной квартире без заключения договора найма. Так как был уже конец рабочего дня , остальные проверки и выводы оставил на завтра. Что скажете или присоветуете ?

-- tungus1973 написал 12 августа 2010 9:01
Сплошные риски.
- контора учреждена недавно;
- директор и гл.бух в одном лице;
- у директора нет регистрации в РФ.
Кидалово очень даже возможно.

-- totma написал 13 августа 2010 16:16
Ни кто случаем не встречал Screen Scraper на русском языке?

-- zaslanyj написал 11 октября 2010 20:37
Доброго времени суток.
Уважаемые коллеги ! Подскажите пжлста каким ПО можно автоматизировать следующую задачу :
переодичность раз в 2-3 недели проверка ЮЛ и его первых лиц по следующим параметрам :
информационные системы ВАС РФ (http://arbitr.ru/) , информационные системы ФССП РФ (http://www.fssprus.ru/) , информационные системы ФНС РФ (http://www.nalog.ru/)
и т.п. другим открытым информационным источникам ?

-- Vinni написал 11 октября 2010 23:43
Самописными ботами :wink:



-- Николаич написал 12 октября 2010 0:10

zaslanyj написал:
[q]
Доброго времени суток.
Уважаемые коллеги ! Подскажите пжлста каким ПО можно автоматизировать следующую задачу :
переодичность раз в 2-3 недели проверка ЮЛ и его первых лиц по следующим параметрам :
информационные системы ВАС РФ , информационные системы ФССП РФ , информационные системы ФНС РФ и т.п. другим открытым информационным источникам ?
[/q]


А можете привести пример проверки "первых лиц" ЮЛ по указанным Вами информационным системам?

Что касается автоматизации...
Надо точно знать, какой именно ресурс Вы хотите мониторить...

Если Банк решений Арбитражных судов (http://arbitr.ru/), то там уже есть система мониторинга - Электронный страж (http://ras.arbitr.ru/guard.php)

Если Сведения о юридических лицах (http://egrul.nalog.ru/fns/index.php), то это уже делает ИНТЕГРУМ (http://www.integrum.ru)

Что касается информационных систем ФССП (http://www.fssprus.ru/db.html), то здесь есть смысл обсудить целесообразность такого мониторинга. Например, при надлежащем мониторинге Банка решений АС (БРАС) есть ли смысл мониторить Реестр должников ЮЛ и ФЛ по исполнительным производствам (http://www.fssprus.ru/dolgniki.html)? Ведь о наличии исполнительного листа мы узнаем из БРАС, а о том, что ЮЛ расплатилось по исполнительному листу, мы вряд ли узнаем из ресурса ФССП, т.к. сведения об исполнении ИЛ там не приводятся. И доподлинно знаю, что ЮЛ сразу исполнило Решение суда, но продолжает числиться должником по ИП.
Остальные ресурсы ФССП находятся либо в тестовом режиме, либо в режиме наполнения БД, и о их практической ценности пока говорить рано.

А какие еще ресурсы Вы бы предложили для мониторинга?

-- zaslanyj написал 17 октября 2010 22:56
по Ф.И.О. есть возможность поиска в Банке решений Арбитражных судов.
Так-же хотелось бы реализовать поиск по Ф.И.О. на сайтах *.mirsudrf.ru и *.sudrf.ru в ДОКУМЕНТЫ СУДА ( график рассмотрения дел и решения судов )

-- Николаич написал 17 октября 2010 23:50

zaslanyj написал:
[q]
по Ф.И.О. есть возможность поиска в Банке решений Арбитражных судов...
[/q]

Правильно ли я Вас понял, что с периодичностью в 2-3 недели Вы проверяете наличие ФИО топов компаний, стоящих у Вас на мониторинге, в Банке решений Арбитражных судов?
А зачем?
Можете привести пример практической ценности такого действа?


zaslanyj написал:
[q]
... Так-же хотелось бы реализовать поиск по Ф.И.О. на сайтах *.mirsudrf.ru и *.sudrf.ru в ДОКУМЕНТЫ СУДА ( график рассмотрения дел и решения судов )
[/q]

А что мешает? :smile:
Вы, конечно, простите, но лапидарность здесь не уместна.
Судя по тому, что задав вопрос, Вы поинтересовались ответом лишь через неделю, Ваши вопросы носят лишь познавательный характер?

-- kts написал 18 октября 2010 5:07

Николаич написал:
[q]
есть ли смысл мониторить Реестр должников ЮЛ и ФЛ
[/q]


Согласен с мнением. Информация в базу пополняется и убирается не своевременно. Приходилось слышать от судебных приставов нелестные выражения в адрес этого ресурса. И у них самих получать более точную информацию

Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект