Версия для печати

-   Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
--  Общие вопросы конкурентной разведки http://forum.razved.info//index.php?f=5
--- Читать или пользоваться поиском по форуму? http://forum.razved.info//index.php?t=897




-- Yewgen написал 18 апреля 2010 13:02
Благодарю за потраченное на исчерпывающий ответ время, теперь стало гораздо яснее... :hi:
Давайте немножко разовьём тему пожалуйста...
Я сам в далёком прошлом бывший оперативный работник... В настоящее время занимаюсь частной юридической практикой, это, как правило, арбитражные процессы и СОЮ по гражданским спорам, вытекающим из хозяйственной деятельности участников...
Представляя меня не как остро нуждающегося, а как в прошлом глубоко сочувствующего, а ныне стабильно интересующегося обсуждаемой сферой, подскажите С ЧЕГО НАЧАТЬ? :blush:
Заранее благодарен!


-- Игорь Нежданов написал 18 апреля 2010 20:38

Yewgen написал:
[q]
С ЧЕГО НАЧАТЬ?
[/q]

Так вы уже начали :wink: общаясь здесь и задавая вопросы вы уже начали долгий путь по получению знаний.

Также можно обсудить конкретные ситуации вам интересные и КАК и ЧЕМ может в них помочь конкурентная разведка. :drinks: Можно почитать соответствующую литературу. ее не много, но она есть. И безусловно можно посетить семинары-тренинги , только осторожно выбирайте оные, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время.


-- Генрих Лемке написал 19 апреля 2010 17:37

Yewgen написал:
[q]

Благодарю за потраченное на исчерпывающий ответ время, теперь стало гораздо яснее... Давайте немножко разовьём тему пожалуйста...Я сам в далёком прошлом бывший оперативный работник... В настоящее время занимаюсь частной юридической практикой, это, как правило, арбитражные процессы и СОЮ по гражданским спорам, вытекающим из хозяйственной деятельности участников...Представляя меня не как остро нуждающегося, а как в прошлом глубоко сочувствующего, а ныне стабильно интересующегося обсуждаемой сферой, подскажите С ЧЕГО НАЧАТЬ? Заранее благодарен!
[/q]


Прежде всего, определитесь с теми массивами информации, которой Вам НЕ хватает, реально, для работы.

Теперь, (когда перед Вами лежит перечень вопросов) постарайтесь осмыслить и представить тот круг источников информации, который способен предоставить Вам недостающие сведения и утолить информационный голод.

Наконец, приступайте к разработке своих источников. Как и какими методами решать, естественно, Вам. Я не знаю Вашей специфики, но практика показывает что от 60 до 95% информации располагаются в открытых источниках и получить доступ к ней можно без особого труда и затрат.

Впрочем, методики добывания сведений, открыто, под прикрытием или втемную, здесь представлены достаточно.

Думаю, Вам, как бывшему оперу, не составит особого труда освежить собственные навыки. :hi:


-- Yewgen написал 19 апреля 2010 22:57

Генрих Лемке написал:
[q]
Прежде всего, определитесь с теми массивами информации, которой Вам НЕ хватает, реально, для работы.
[/q]

Хорошо у Вас, всё чётко, как бизнес план... :smile: Согласен, что так и должно быть! Системность работы с информацией без сомнений ведёт к несоизмеримому увеличению коэффициента её эффективности по отношению к объёму... Однако зачастую, при острой нехватке времени, это как раз-таки является ключевым моментом, так как в силу специфики требуется, как правило, определить сначала вид некой истребуемой комплексной информации, недостаточной в конкретной ситуации, т.е. это самое не простое пожалуй... Когда с этим определяешься, дальше легче...
Вообщем это у меня так, мысли вслух... Начну, пожалуй с "Бизнес разведки" от Доронина А.И. дабы порасширять кругозор в новом и освежить старое... :bayan:


-- Генрих Лемке написал 20 апреля 2010 12:37

Yewgen написал:
[q]
днако зачастую, при острой нехватке времени, это как раз-таки является ключевым моментом, так как в силу специфики требуется, как правило, определить сначала вид некой истребуемой комплексной информации, недостаточной в конкретной ситуации, т.е. это самое не простое пожалуй..
[/q]



На всякий случай, конечно....

Разведка - ВСЕГДА - ведется на упреждение. В противном случае (если это не расследование прошедших событий) Вы всегда будете получать информацию об уже прошедших или или происходящих событиях, когда предпринять что-нибудь превентивное уже невозможно...

Посему, все же, порекомендую Вам ЗАБЛАГОВРЕМЕННО сесть и подумать о тех информационных массивах сведений, которых Вам периодически не хватает и ЗАРАНЕЕ наметить вероятные источники ее получения.

Не думаю, что набор "конкретных ситуаций" у Вас столь широк и разнообразен, что не позволяет вычленить некий общий массив, пригодный для большинства вариантов событий. Впрочем, "доразведку" недостающих сведений и информации еще никто не отменял...


-- Yewgen написал 20 апреля 2010 20:41
Нууу, как вариант, очень узко-специализированный применительно ко мне пример: по делам о банкротстве мне часто бывает необходимо эффективно определять наличие и расположение конкурсной массы либо имущества, в эту массу по скрытым мотивам не вошедшую... Простые оперативные техники здесь малоэффективны, так как работники предприятия-банкрота, с которыми налаживается контакт, искренне убеждены, что, к примеру, котельная принадлежит их предприятию и стоит немалых денег, знай беги за оценщиком и решай проблемы по существу. Копаешь глубже и оказывается, что котлы в котельной являются предметом залога в банке под кредит, который уплыл ХЗ куда... Само здание котельной передано другому хозяйствующему субъекту в сублизинг, а вся территория завода с цехами, подсобными помещениями и прилегающей территорией является предметом спора по фиктивному спору в арбитраже по сумме спора, раз в 7 превышающей оценочную стоимость всех активов предприятия... Обращаемся в родные правоохранительные органы, возбуждают уголовное дело по преднамеренному банкротству и мошенничеству, а воз и ныне там... Однако органы наши уже не те, что прежде... :cactus5:

Несколько сумбурно получилось... Если отбросить чисто юридические способы разрешения таких ситуаций, основанные на выявлении процессуальных нарушений гражданского и уголовного законодательства я, на первоначальном этапе, не вмешиваясь активно в деятельность контрагента и не светясь, пытаюсь сформировать некий алгоритм оценки его ФХД, как хозяйствующего субъекта, находящегося в потенциально предбанкротном состоянии, пути отступлений и увода имущества...


-- Игорь Нежданов написал 21 апреля 2010 10:10

Yewgen написал:
[q]
не часто бывает необходимо эффективно определять наличие и расположение конкурсной массы либо имущества, в эту массу по скрытым мотивам не вошедшую...
[/q]

Это исследование связей объекта, построение диаграммы связей и выявления мест сокрытия "нажитого непосильным трудом".


-- Генрих Лемке написал 21 апреля 2010 12:55

Иоанн написал:
[q]
Это исследование связей объекта, построение диаграммы связей и выявления мест сокрытия "нажитого непосильным трудом".
[/q]


И источников, в принципе, хватает, причем открытых.

Не знаю регламента работы в этой сфере:
[q]
очень узко-специализированный применительно ко мне пример: по делам о банкротстве
[/q]
, но если есть на прицеле примете подходящий объект, то можно, как мне кажется, осуществлять его изучение, причем незаметно (дистантно и по косвенным признакам) заранее, ДО фазы активных действий, т.е. заблаговременно.....

:bottle:


-- Yewgen написал 21 апреля 2010 20:31

Генрих Лемке написал:
[q]
можно осуществлять его изучение, причем незаметно (дистантно и по косвенным признакам)
[/q]

Вот-вот, поподробнее в этом месте или носом в ссылку ткните, а то когда я ещё Доронина прочитаю, вечно времени не хватает... :blush:


-- Игорь Нежданов написал 21 апреля 2010 21:17
Начните с четкой формулировки того, что вы хотите на выходе получить. А дальше совместными усилиями сформируем набор необходимых действий.


-- CI-KP написал 21 апреля 2010 21:47

Yewgen написал:
[q]
Вот-вот, поподробнее в этом месте или носом в ссылку ткните, а то когда я ещё Доронина прочитаю, вечно времени не хватает... :blush:
[/q]

Странная постановка вопроса. Вы думаете, что по ссылке будет написано меньше, чем у в книге Александра Ивановича?
Может быть, пойти другим путем - Вы пойдите и таки почитайте книгу. Откройте оглавление, найдите нужный раздел, и прочтите. По оглавлению нужный раздел, вроде, нетрудно найти.

А потом - если останутся вопросы (или если вдруг не найдете нужного раздела) - придёте и уточните здесь. А если по книге Вы свои вопросы сможете благополучно разрешить, то еще и здесь расскажете. Мне кажется, это будет правильнее. Вы ведь уже столько времени здесь провели, что столь конкретный вопрос не только прочитать - выучить можно было.

Оглавление можете прочитать прямо не выходя из-за компьютера - к примеру, >здесь< (http://yushchuk.livejournal.com/217790.html).

Есть еще один очень распространенный вариант - посмотреть >поиском по форуму< (http://forum.razved.info/index.php?m=search). Это дольше, чем почитать оглавление книги, но не исключено, что насыщеннее материалом - все же любая книга пишется меньше по времени и конспективнее, чем посты на этом форуме.
Есть еще поиск по форуму> it2b< (http://it2b-forum.ru/) - там очень большой архив за много лет.





-- Yewgen написал 21 апреля 2010 22:07
:capitulati: Хорошо, пока не прочитаю, больше не скулю...

CI-KP написал:
[q]
Вы ведь уже столько времени здесь провели
[/q]

Да ужж, как ни зайду, так обязательно отвлекут и на целый день... :cool:
Мискузи за офтоп :blush:



Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект