Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Если судить по описанию, то интересная программа. А кто нибудь ее использовал в работе? Какое впечатление?

ssiivv написал:

[q]

А кто нибудь ее использовал в работе? Какое впечатление?

[/q]

Можете сами посмотреть на ее работу здесь. В низу страницы по ссылке - ролики. В реальном масштабе времени снято.

Если приходится часто искать информацию в интернете, рекомендую приобрести и освоить.
Для любой организации цена вполне доступна и разумна.

Программа очень хорошо раскрывает свои возможности как поисковый робот если необходимо собрать информацию по объектам, редко упоминающимся на ресурсах интернета. Взять, к примеру, известного политика - по нему информации много в тех же новостях, не говоря о тематических сайтах. Другое дело, когда нужно собрать информацию по человеку малоизвестному широкой публике. Например, по топ-менеджеру предприятия среднего размера. Зачастую вся первичная информация, которую предоставляют аналитику - название предприятия и фамилия сотрудника (а то и просто должность). Ручной поиск выдает немногочисленные результаты - по нескольку страничек на каждом поисковике. При этом для каждого следующего поисковика нужно сконструировать запрос с использованием его собственного языка запросов. Найденную информацию нужно пересмотреть в поисках дополнительных признаков объекта. Некоторые странички попадаются по нескольку раз, но их тоже нужно просмотреть ("а вдруг что интересное пропустишь"). Затем поиск информации нужно повторить с использованием уже найденных новых признаков объекта. И т.д....
Совсем иное дело работать с СайтСпутник'ом!
Первый запрос делаем в метапоиске. Дожидаемся окончания сбора ссылок и просматриваем снипеты. При этом уже знаем, что программа дублирующиеся ссылки убрала (а это примерно половина от всех ссылок). Вот вам уже экономия части времени. Просматриваем снипеты собранных программой ссылок, и выбираем из них дополнительные признаки объекта. Готовим пакет запросов с учетом всех найденных признаков объекта - полных фамилии, имени и отчества, адресов электронной почты, номеров телефонов, названий организаций и т.п. Прогоняем большой пакет. При этом, заметьте, СайтСпутник снова сэкономит ваше время, удаляя дублирующиеся ссылки. Итого на поиск информации вы затратите не более 25% своего рабочего времени. Если умножите сэкономленное время на свою заработную плату за 1 час рабочего времени, то увидите, что СайтСпутник окупит себя примерно после нескольких аналогичных поисков информации.
И это только одно из множества достоинств программы.

Добавлю еще, что Алексей Мыльников всегда прислушивается к мнению пользователей. И если вы знаете, что в базовую часть программы можно добавить еще какую-нибудь функцию или еще как-то улучшить работу программы, то пишите автору - он быстро вносит изменения. А учитывая, что с автором в таком режиме общаются многие практики конкурентной разведки - будьте уверены, ваша копия СайтСпутника будет часто давать вам всё больше и больше возможностей эффективной работы в Интернете.

Свидетельство на программу (госрегистрация интеллектуальной собственности):



Официально:

FileForFiles & SiteSputnik - полное название программы,
SiteSputnik - сокращенное на английском языке,
СайтСпутник - сокращенное на русском языке.

Игорь Нежданов написал:

[q]

Вот это правильно! - программа стала достаточно известна, узнаваема. А по тому предосторожность точно не помешает.

[/q]

Не только по этой причине. Организации, особенно крупные, в том числе не из России, стали более тщательно работать с документами (наблюдение не только на примере оформления документов на СайтСпутник), соответственно, на один вопрос стало меньше: не надо отсылать юристов предприятий к Статье 1262 ГК РФ: Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных, где говорится, что регистрация осуществляется по желанию, а не в обязательном порядке, и тратить время на обсуждение вопроса, который можно устранить.

Спасибо, Евгений.

Доктор ТуамОсес написал:

[q]

После того как обновил программу с версии 8.5.5.2 до версии 8.5.5.6 был сильно обрезан функционал: теперь я не могу добавлять свои сценарии

[/q]

Уважаемый Доктор ТуамОсес, а без этого красного смайлика не пробовали писать? Ну, то есть без истерик, спокойно сформулировать проблему. Дело, конечно, Ваше, но обычно тем, кто умеет разговаривать спокойно, идут навстречу легче.

Из-за этого постоянно приходится делать ролбаки виндовса и повторно устанавливать прогу

Для Доктор ТуамОсес.
Хоть старая версия, хоть новая, - Вы работаете на Демо-версии. Она постепенно сворачивается до нуля.

[q=Алексей Мыльников]Хоть старая версия, хоть новая[/q]
Ошибаетесь. В 8.5.5.2 я могу добавлять свои сценарии (т.е. группу своих поисковиков)
А в 8.5.5.6 фигушки.
Хотя я ей даже не начал пользоваться

Доктор ТуамОсес написал:

[q]

"постепенно сворачивается до нуля"?

[/q]

Остается поиск только по одной странице Яндекса, Гугль и Яху.

Доктор ТуамОсес написал:

[q]

То что у меня периодически исчезают кнопки с панели кнопок - это так и запрограммировано Вами?

[/q]

Да.

Доктор ТуамОсес написал:

[q]

Форматированием моего харда

[/q]

Нет.

Доктор ТуамОсес написал:

[q]

99,9% юзверей (и я в том числе) подумали бы ...

[/q]

Вот на эти 0.1% и живу.

Алексей Мыльников написал:

[q]

Вот на эти 0.1% и живу.

[/q]

CI-KP написал:

[q]

Алексей, я правильно понял, что Доктор ТуамОсес, ведущий диалог на грани истерики, предъявляет свои претензии по поводу ДЕМО-версии?

[/q]

Нормально общаемся. Пока "криминала" не вижу.

CI-KP написал:

[q]

общение" идет по мотивам работы с демо-версией или какой-то из полнофункциональных?

[/q]

По Демо-версии.

Алексей Мыльников написал:

[q]

Вот на эти 0.1% и живу.

[/q]

Алексей, браво! Повеселили! Аж до слёз пробило.
Для: Доктор ТуамОсес
Не жадничайте! Если программа нравиться - купите рабочую версию. Большинство тех, кто сейчас работает с программой, попробовав демо-версию, были разочарованы программой. Однако, рабочая версия, например Pro - это уже реальный инструмент, иногда незаменимый. Пусть пока не для всех идеальный продукт, но совершенству нет предела и программа совершенствуется постоянно.

Доктор ТуамОсес написал:

[q]

Я и сам "не пальцем деланный" (в смысле в программировании кое-что смыслю) Поэтому могу наваять прогу (взяв тот же Autohotkey, Selenium или что-то ещё для быстропрограммирования) с подобным функционалом за пару недель

Впрочем это всё оффтоп. Который никому не интересен.

[/q]

Ну почему же. Если все так просто - наваяйте и продавайте по 95 000. Казалось бы.

Семёныч, ну кому Вы это рассказываете? Человек же Вам прямо сказал - он сам может написать лучше. Правда при этом он же тут многократно рассказал, что не может заработать денег - несмотря на продекларированные им таланты. Но это, на мой взгляд, лишь подчеркивает бессмысленность Вашего рассказа этому персонажу :)

Правда для тех, кто действительно ищет инструмент, облегчающий работу, Ваш рассказ действительно полезен