Версия для печати
- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Информационные войны http://forum.razved.info//index.php?f=12
--- Ошибки http://forum.razved.info//index.php?t=647
-- hound написал 9 декабря 2009 18:51
Я предлагаю в этой теме собирать ошибки в инфовойнах - в конце концов, лучше учиться на чужих ошибках. Вот что я недавно увидел.
В настоящее время идет конфликт вокруг фонда Hermitage Capital. Конфликт дошел до того, что в СИЗО скончался юрист, работавший с фондом (37 лет).
Судя по всему, долгое время (а конфликт длится уже несколько лет) фонд отрабатывал его силами своей PR-службы. И она наваяла блог, который называется - держитесь! - pr.hermitagefund.com
И только после смерти этого юриста ситуация начала меняться - я полагаю, наняли нормальное PR-агентство. Название блога поменяли на lawandorderinrussia.org/ , недолгое время работала переадресация с прежнего адреса, а теперь и переадресацию убрали.
Ну и вообще у них сейчас стало много лучше с креативом, хотя по моим ощущениям - работает крупный сетевик, который в российских реалиях "не очень".
-- CI-KP написал 9 декабря 2009 21:11
А можете вкратце арссказать, что не так в первом варианте, и что улучшилось во втором? Так намного удобнее будет читать первоисточники. Если в открытом эфире не хотите - можно в раздел "Спецкурсы" это перенести.
-- hound написал 9 декабря 2009 21:23
Я не буду заострять вопрос на контенте - там много всего. Здесь я хотел обратить внимание только на название сайта. В первоначальном названии присутствует PR - это совсем не гуд, так как в общественном сознании "PR" прочно ассоциириуется с "ложью", "недостоверной информацией", "неэтичными методами". Кроме того, из названия (и контента) однозначно следует, что это сайт одной из сторон конфликта, а значит, и информация на нем ангажированная.
Здесь ничего "закрытого" я не усматриваю", и не вижу необходимости переносить в закрытую часть.
-- CI-KP написал 9 декабря 2009 22:18
Спасибо!
-- Валькирия написал 10 января 2010 16:02
Был проведен долный и тщательный мониторинг одного пользователя форума, использующего очень распространенный ник. Уцепиться было не за что, таких "ивановых" в сетке была масса. И тут произошла таки идентификация! Пользователь не мог расстаться со своей подписью на форуме и сделал одинаковые аватарки. В связи с чем и попался на другом форуме, где он в постингах поведал о себе гораздо больше личной информации, чем на исходном форуме:)
Вывод: аватарка и подпись - идентификационные признаки фигуранта:) Помните об этом:)
-- Валькирия написал 10 января 2010 16:05
[q]
И только после смерти этого юриста ситуация начала меняться - я полагаю, наняли нормальное PR-агентство. Название блога поменяли на lawandorderinrussia.org/ , недолгое время работала переадресация с прежнего адреса, а теперь и переадресацию убрали.[/q]
Да-да, они еще и кино сняли и в сетку скинули его на свою тему. и статейку распространили. Только отпиарить толком не смогли...
-- Loo написал 10 января 2010 19:13
Валькирия написал:[q]
Был проведен долный и тщательный мониторинг одного пользователя форума, использующего очень распространенный ник. Уцепиться было не за что, таких "ивановых" в сетке была масса. И тут произошла таки идентификация! Пользователь не мог расстаться со своей подписью на форуме и сделал одинаковые аватарки. В связи с чем и попался на другом форуме, где он в постингах поведал о себе гораздо больше личной информации, чем на исходном форуме:)Вывод: аватарка и подпись - идентификационные признаки фигуранта:) Помните об этом:) [/q]
Поржал :о))
-- toparenko написал 14 января 2010 13:58
Валькирия написал:[q]
аватарка и подпись - идентификационные признаки фигуранта[/q]
Не факт. И у меня автарки "перли" и сам понравившуюся подпись могу "поюзать".
Хотя идентификация меня по постоянному нику не представляет труда 
-- Вялый написал 14 января 2010 18:19
toparenko написал:[q]
Не факт. И у меня автарки "перли" и сам понравившуюся подпись могу "поюзать".
[/q]
Понятно что сами по себе аватарки кочуют от пользователя к пользователю. Подписи мне кажется не так уж и часто копируются 100%. Имеется ввиду именно сочетание. И если хоть один компонент редкий, то идентифицировать можно, а если оба то и подавно.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект