Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Для: Vinni
Имелась ввиду "тупая п&*%а"? "Офисной" там еще нету.
lurkmore.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F.C2.A0.E2.80.94_.C2.AB.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BE_.D0.A2.D1.83.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BA.D0.B0_.28.D0.A2.D0.9F.29_.D0.B8_.D0.B1.D0.B0.D1.80.D0.BC.D0.B5.D0.BD-.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.B1.C2.BB

[q=Vinni]
Искендер написал:
[q]Имелась ввиду "тупая п&*%а"? "Офисной" там еще нету.[/q]


Угу. Но с Ed согласен: ОП - частный случай быдла [/q]
Вы считаете, что весь ОП входит в понятие быдла?

hound написал:

[q]

Вы считаете, что весь ОП входит в понятие быдла?

[/q]

Вообще, почти весь. Разве что, за исключением тех, кто в планктоне ненадолго.
Многие из них очень огорчаются, даже ведут себя агрессивно, когда возникает даже подозрение в их быдлости. Пытаются отстроиться от быдла, как могут.
Однако на поверку -"отходы жизнедеятельности" лезут наружу вперемежку с глупостью.

Вот свежий пример. Одно существо в ЖЖ, некогда побывавшее по сути обыкновенной обслугой на семинарах, а ныне комплексующее по этому поводу, постоянно недовольно всеми. Мною - до кучи.
А так у него - и Левитас, и Носик, и вообще все более-менее значимые фигуры в поле зрения. Примерно, как у собачки у дороги, которая автобусы облаивает.
В общем, его послушать - получается, что почти все уроды, почти все врут, а он такой "весь в белом".

Я порасспрашивал его, порасспрашивал, а потом отдал его ребятам, которые сейчас выпускались. 20 минут работы - и что выясняется. Ну, Ф.И.О. - понятно, это почти сразу. Причем такие ФИО, что искать дальше - одно удовольствие - в общем, не Иванов Иван Иванович.

По сути - оказывается, что этот любящий давать всем советы товарищ - PR-менеджер в Спецавтобазе (которая мусоровозы). До этого - была масса мест работы. Из одного из них, причем, его выперли с обвинениями, по сути, в краже. Ну, он, разумеется, с его слов, даже понятия не имеет за что - т.к. кристально честный, да.

Далее. В Интернете он разместил страницу с фото о том, что с они женой ищут женщину для секса втроем. С фотками - своей и жены. И аськой Спецавтобазы. Я серьезно. Он это фактически признал. Кто с кем спит - это его личное дело. Но вот выдавать на таком сайте контактную информацию, которая висит как официальная на сайте организации - это, на мой взгляд, симптоматично.
На фотке с его изображением, на заднем плане - что называется, "чистенько, но бедненько". Нет у них серьезных денег, по сути. Что не мешает поучать всех, как жить, естественно - в том числе, людей, состоявшихся и в финансовом отношении.

Видимо, от безденежья, пытается подрабатывать написанием курсовых студентам. Дело, конечно, серьезное, доходное и легальное шопесец. Для правдолюба, образ которого он себе пытается построить - в особенности. Парень размещает рекламу об этом своем левом заработке на городском портале - со своим мобильником и аськой (все той же Спецавтобазы, которая в результате превращается в многопрофильное предприятие). Признает публично, что делает это за кэш и без уплаты налогов.
Да, и всё это не мешает столь "хорошо" сохраняющему конфиденциальную информацию существу претендовать на кадровый резерв в Областном суде его региона - на должность по информационному обеспечению правовых процессов. С помойки - оно самое то, конечно.

Но понтов - море. Советы давать, как я уже сказал, горазд кому угодно, и очень навязчиво.

При всем при том, с памятью - проблемы. Недаром говорят, что для того, чтобы долго врать, надо иметь лошадиную голову.
Я его вежливо спросил (в условиях, полностью исключающих мою дружественность), что же он такое стырил у работодателя, по мнению работодателя? Персонаж сначала упорно отмалчивался, а потом - когда я ему отмолчаться не дал - заявил, что ничего. Вот так:


После этого я ему показал его собственные откровения:


Ну, запамятовал человек, как его уволили и пообещали крабам скормить - ну с кем не бывает, правда? Всё и не упомнишь

А знаете, какую позицию он тогда занял? Естественно, агрессивно-оборонительную. Правда, с поправкой на его "креатив". Заявил, что его, мол, не в краже обвиняли, и поэтому я лжец, ага
А знаете, на что этот гений потом согласился? На мое уточнение, что обвинение ему от работодателя было в том, что он без ведома работодателя произвел отчуждение ценной для того информации, вынес конфиденциальную информацию и передал ее третьим лицам. Это очень меняет ситуацию, правда? Вот по его мнению - меняет.

При этом в его блоге ошиваются персонажи, которые изредка попискивают в духе, что, мол, вот не понимают черствые люди души офисного планктона.

Да, периодически это чудо еще взывает, что все уроды еще и потому, что ответственность брать на себя не хотят. Начинаешь смотреть в этом контексте - а само чудо-то оказывается вообще бежит даже от самой простой ответственности - материальной. И так быстро-быстро, я бы сказал, бежит. Но опять же забывает о этом, когда речь идет не о нем.


Ну и как оценивать - быдло это или не быдло?

Продолжение исследования объекта >>

hound написал:

[q]

Да быдло, конечно.Просто в моем представлении ОП - это офисные работники низшего звена. Вроде так и Википедия трактует. Но теперь я понимаю, что это значительно более узкое понятие.

[/q]

Как в свое время учил меня один умный человек: "Из молодого удака вырастает старый удак"
Так называемый "Планктон" низшего звена иногда пеной кадровых перестановок выносит наверх. Он не перестает от этого быть ни быдлом, ни планктоном.

hound написал:

[q]

Просто в моем представлении ОП - это офисные работники низшего звена.

[/q]

hound написал:

[q]

Но теперь я понимаю, что это значительно более узкое понятие.

[/q]

Вот именно. Я видел людей, работающих на низовых должностях, но которые были как люди на голову выше иных начальников.
Всякие ситуации бывают...