|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Конкурентная разведка, Служба Безопасности компании и Частны |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Афраний написал: Корректно ли рассматривать вопрос о пересечении деятельности структур, если одна из них по отношению к другой количественно находится на уровне погрешности? Корректно. Потому что это уже порождает межотраслевые конфликты - и прежде всего, из-за действий граждан, которые лепят себе в название "Конкурентная разведка", а потом занимаются чем угодно, но не ею. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Афраний написал: ассматривать. Но чтобы делать какие-либо выводы, надо не просто делать умозаключения, а именно рассматривать. Т.е. совершить какие-то действия по сбору статистических данных. Посчитать различия и пересечения. А без этого Вы не рассматриваете пересечение деятельности, а лукавите. Еще раз. Мы не с ровного места рассматриваем. Мы объясняем детективам то. что нам и так понятно. А им - нет. И для того, чтобы говорить о различиях между видами деятельности нужна не статистика, а понимание сути видов деятельности. Так же точно, как говорить об отличиях авиации и пехоты можно, не подсчитывая количество штыков и пропеллеров. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
tungus1973 написал:
Именно так. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Вот, кстати - как раз о тех, кто научился искать в Интернете и называет себя Конкурентными разведчиком на этом основании :) Вопрос на фотофоруме: Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь. Ответ на том же форуме: Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
CI-KP написал: ЧД ближе всего не к КР, а к СБ. И сотрудники СБ, и Частные Детективы – это, как правило, отставные силовики. Согласен. Из реальной практики припоминается давний случай по привлечению детективного агентства. Задачи им ставились следующие: последить за объектом, куда ездит, с кем встречается, короче "наружка" (фото и видео фиксация для суда). Своими силами было накладно этим заниматься, в этом случае из решения оперативных задач выпадало бы несколько человек, плюс результат был бы менее предсказуемый (опять же определённые ограничения по использованию доказательств в суде). Ну и ещё кое какую информацию собрать для внутреннего пользования. CI-KP написал: Ну и, разумеется, весь УК в целом. На КР распространяются те же ограничители, что и на любой другой бизнес – поэтому зарегулирована она довольно сильно, в этом плане. Чем регламентирована работа СБ – я не вникал, честно говоря. В правовом поле, на работу СЭБ накладываются те же ограничения что и на КР, плюс внутри корпоративные регламенты. CI-KP написал: Сами ЧД говорят, что они также занимаются "пробивкой" кандидатов на работу - в интересах СБ компании. А также иногда дают рекомендации по профилактике противоправных действий. Кроме того, они иногда восстанавливают картину событий по просьбе клиента - когда преступления никакого нет, а есть желание понять, что на самом деле происходило. В этом варианте ЧД будет полностью выполнять часть функционала СБ. На практике для решения этих задач и те и другие будут использовать одни и те же инструменты, за редким исключением. И ещё, вариант когда для решения этих задач привлекается ЧД, означает что "де факто" у компании нет своей СБ. Этим же занимаются различные консалтинговые компании в области безопасности. ---
https://www.linkedin.com/groups/5046062/ |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
CI-KP написал: Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое  я пацсталом.... |
| Афраний
Почетный участник
Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2011 |
CI-KP написал: Корректно. Потому что это уже порождает межотраслевые конфликты - и прежде всего, из-за действий граждан, которые лепят себе в название "Конкурентная разведка", а потом занимаются чем угодно, но не ею. Возможно, их понимание конкурентной разведки не совпадает с Вашим. У Вас своя конкурентная разведка, у них своя. Ну и что? Корону делите? Я не претендую. CI-KP написал: Так же точно, как говорить об отличиях авиации и пехоты можно, не подсчитывая количество штыков и пропеллеров. если бы Вы понимали в штыках или пропеллерах чуть больше, чем в скальпелях, возможно придерживались бы другого мнения. Вопрос собственно почему возник. Вы пишете о межведомственных конфликтах. Значит они где-то имеют место быть. Вы и подержавший Вас Дмитрий Александрович из Екатеринбурга. Значит у вас в регионе это имеет место быть. Еще пара сочувствующих в теме. Возможно, у них в регионе тоже конфликтуют, но не столь яростно. У нас в Дзауджикау такого нет. Да и ЧД всего пара, и те непонятно чем и где. Вот и интересно, где и насколько массовы могут быть пересечения и конфликты. Если не знаете, так и напишите, что-то типа: "не знаю, не интересовался, мне это в рамках этой работы не надо". А кататься пацсталом с ваших анекдотов мне недосук. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 октября 2015 21:50 Сообщение отредактировано: 21 октября 2015 21:59 Афраний написал: Возможно, их понимание конкурентной разведки не совпадает с Вашим. У Вас своя конкурентная разведка, у них своя. Невозможно. Конкурентной разведке 30 лет, и она стала совершенно устоявшимся понятием в мире. Если кому-то это не нравится - это его личное дело. Мир под него прогибаться не будет. Афраний написал: Корону делите? Нет. Формируем цивилизованно специальность в бизнесе. В интересах, в том числе, и национальной безопасности. Потому что у наших глобальных конкурентов это есть, и неплохо работает. Хочешь - не хочешь, а или делай не хуже, или окажешься на обочине конкурентной борьбы. Афраний написал: Вопрос собственно почему возник. Вы пишете о межведомственных конфликтах. Значит они где-то имеют место быть. Вы и подержавший Вас Дмитрий Александрович из Екатеринбурга. Значит у вас в регионе это имеет место быть. Регион тут ни при чем. Да, конфликт имеет место быть, и он не имеет региональной привязки. Да, мы реагируем на него раньше, чем он станет слишком большим. Мы вообще привыкли реагировать на инциденты на ранних стадиях их развития. В разведке так принято. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 21 октября 2015 21:51 Сообщение отредактировано: 21 октября 2015 21:52 Афраний написал: если бы Вы понимали в штыках или пропеллерах чуть больше, чем в скальпелях, возможно придерживались бы другого мнения. Ну ОК, расскажите мне, почему без ответа на вопрос о количестве штыков и самолетов невозможно описать отличия авиации от пехоты. Внимательно Вас слушаю. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Уважаемый Афраний, у меня к Вам есть просьба. Если Вам есть что дополнить по теме материала "Конкурентная разведка, Служба Безопасности компании и Частный детектив. Сферы работы, различия и пересечения" - пишите, но, пожалуйста, конкретно. Если же Вы хотите обсудить какие-то другие вопросы - в т.ч. статистику - откройте другую тему и обсуждайте. Думаю, не надо Вам напоминать, что такое "оффтоп". Заранее спасибо. P.S. Напомню также, что Вас никто не принуждает участвовать в этой теме. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Конкурентная разведка, Служба Безопасности компании и Частны |
|
| Самые активные 20 тем |
|