Новости блогов

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Импорт новостей »   Блоги о КР »   Новости блогов
RSS

Новости блогов

  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 * 61 62 63 64 ... 70 71 72 73 74 75
Печать
 
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Мы там вопрос затрагивали о том, что рулит эмоциями в Интернете (на Светлой стороне силы, так сказать).

Пример, я думаю, пригодится еще не раз.

Эмоциями в Интернете рулит милота

Доброе


Но не она лидер :)

Прекрасное и доброе

Скриншоты - из моего Фейсбука - отсюда и отсюда



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Покажу материал, а затем некоторые моменты в реакции на него. Материал из Интермонитора, который создан мною и в котором я являюсь Главным редактором - поэтому обстоятельства написания и корректировки статьи мне известны досконально.
Далее - цитата:


Весна в России длинная, белоленточные готовят траур в дежурном режиме?
01.03.2015 – 10:44

В связи с убийством Бориса Немцова в Москве, следствие отрабатывает разные версии этого инцидента. Среди них одна из главных — «сакральная жертва», поскольку именно так режиссеры цветных революций поддерживают эмоциональный накал уличных акций.

На этом фоне очень своеобразно выглядит заготовка «профессиональных несогласных», которая отловлена с помощью кэша Гугла. Оказывается, некрологи заготовлены и на пока еще живых лидеров оппозиции.

«РПР-ПАРНАС принял такое решение в связи с убийством своего сопредседателя Леонида Волкова», — сообщает Гугл:

Засветка в Гугле материалов по убийству сопредседателя ПАРНАСа Леонида Волкова
Перенесли-в-связи-с-убийством-сопредседателя-Волкова-1

Перенесли-в-связи-с-убийством-сопредседателя-Волкова-2

В кэше Гугла эти страницы можно увидеть здесь и здесь, а тут и тут мы их сохранили на случай, если они из кэша успеют исчезнуть.

Большинство этих ресурсов — так называемые агрегаторы новостей. Они «поймали» статью в первичном виде с первоисточников, связанных с оппозицией, и дали ее со ссылкой на эти первоисточники. Первоисточник, спохватившись, материал поправил, но он остался на агрегаторах в своем первоначальном виде.

Вот, например (ссылка на кэш, ссылка на сохраненную копию):

Сопредседателя-Леонида-Волкова-slon.ru_

Режиссеры цветных революций постоянно нуждаются в «сакральных жертвах», весна (как сезон погоды) в России довольно долгая, сопредседателей в одном только РПР-Парнас немало, а политическая польза от этих сопредседателей, с точки зрения западных кукловодов, стремится к нулю.

В такой ситуации обнаруженные в выдаче Гугла заготовки выглядят даже не оговоркой по Фрейду, а, скорее, утечкой информации о планах.

А в том, что отношение западных кукловодов к вложениям в белоленточных примерно такое же, как у крестьянина, вкладывающего деньги в поросенка, киевский Майдан сомнений не оставил.

Иллюстрация — hdwpapers.com

Филипп Юдин

Конец цитаты.

Поскольку эта информация необычна, актуальна для данного момента, и основывается на реальных фактах, она разлетается очень масштабно (для иллюстрации даю первую и восьмую страницы выдачи поиска Яндекса по блогам на момент написания поста):


Разлет материалов - 1

Разлет материалов-2


Такой разлет информации не остался незамеченным (прежде всего, оппозицией) - поэтому она предприняла попытки дискредитации нас как источника информации. Основная логика наших оппонентов была: "Да вы сами все это придумали, агрегаторы у вас фуфлыжные и сам ваш Интермонитор - исчадие Путина".

Эту тему пытались поднимать в комментариях к Интермонитору, комментариях в соцсетях и даже в каком-то СМИ:


Комментарий в Интермониторе


Конспирологи опростоволосились

Мы не стали вступать в спор, рассказывая, что баннер про "Весну" и "децентрализацию России", пожалуй, с либерастами таки связан.
Мы просто копнули чуть глубже (с помощью операторов поисковых запросов), и показали, что "Слон.ру", в политической направленности которого вряд ли есть сомнения у кого-либо, действительно размещал именно эту информацию. Не надолго, но достаточно для того, чтобы агрегаторы ухватили эту информацию. Потому что поиск Яндекса по новостям их тоже ухватил.

Так текст и оказался дополнен вот этой картинкой:

Сопредседателя-Леонида-Волкова-slon.ru_

Таким образом, на данный момент правдивость нашей информации не оспаривается. Потому что невозможно оспорить то, что зафиксировано беспристрастными роботами.
Ну а далее начинается поле для интерпретаций, среди которых есть две основных. Самая редко вспоминаемая - "Админ в пятницу спьяну перепутал" (что, будь это правдой, говорит о реальном отношении либеральных СМИ к лидерам оппозиции - ведь им, получается, глубоко начхать, кого там из толстой пачки лидеров мочканули). А наиболее распространенная (раз в сто более распространенная, пожалуй) версия была сформулирована блогером zergulio в посте "Госдеп США готовился убить Леонида Волкова, но заключение Навального под стражу поменяло планы":

"Все готовилось загодя. Не удивлюсь, если в Москве вся толпа окажется хорошо оснащенной в плане плакатов и иной наглядной агитации, также изготовленной заранее.

Кто убил Немцова? Его убили США, после заключения Навального под стражу, поскольку Навальный должен был вести толпу после списания Волкова. Теперь же координацией займется Волков, а роль жертвы отдали Немцову.

Что спасло Волкова? Ну хоть кто-то из организаторов у руля должен остаться, нет Навального, пусть будет его зам - Волков.

Плохо другое - если вдруг окажется, что это многоходовка, Навального закрыли специально, дабы приготовить его позже, а мартовский марш, как и планировалось, не более чем тестовый прогон. И если он удастся, то к следующей попытке преподнесут и Навального."


А другой известный блогер - putnik1, взяв за основу материал Интермонитора, дополнил его своей информацией:

НИ В СКАЗКЕ СКАЗАТЬ...










ВОЛКОВ
Отсюда.

Ага.
Меня вообще-то сложно удивить, но...
Впрочем, на этом открытия чудные не кончаются.


Оказывается, - невероятно, но факт, - в знаменитом интервью "Собеседнику", где г-н Немцов, как утверждается, заявил, что "Путин его хочет убить", на самом деле "великий патриот" четко заявил, что
"Путина не боится", про убийство же и вовсе разговора не было, что есть, "является плодом нездоровой фантазии сотрудников "Собеседника" от первой буквы до последней точки".

Согласитесь, впечатляет.


**************************

Вот так выглядит ситуация на момент написания этого поста.



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Хотела бы подчеркнуть, в статье имеется одно предложение, которое не принадлежит автору. Там используется термин “хунта”. Я такой терминологией не пользуюсь. Прежде всего, П.Порошенко Россия признает избранным Президентом. Но главное – не в этом. А.Пиночет и другие командующие родами войск, действительно, были хунтой. При этом, пусть варварскими методами, но они предотвратили социальный хаос и экономический [...]



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Материал подготовлен в лучших традициях изданий «ДЛЯ ЧАЙНИКОВ»

С развитием информационных технологий появляется все больше инструментов для манипулирования сознанием, информационных войн. Расширяется география применения таких инструментов. Их работа становится все более изощренной. Социальные сети стали основным плацдармом. Именно поэтому рекомендую обратить на них наиболее пристально внимание.

Предлагаю рассмотреть на практике работу одного из видов инструментов информвойн — т.н. «ботов». Сделаем это на примере социальной сети Facebook.

Утверждения автора не стоит рассматривать как истину в последней инстанции. Это только личные наблюдения и знания, полученные эмпирическим путем в процессе работы, а также конфликтов в Facebook, связанных с профессиональной деятельностью.

Полного ответа на то, кто такой «бот» не даст ни один современный словарь. Известно только, что «бот» — это производное от слова «робот». То есть словари предполагают настройку программы-робота для решения определенных задач. В нашем случае это так только в некоторых случаях. О них мы поговорим ниже. Наша задача сейчас рассмотреть работу т.н. «фэйковых» (или искусственных, нереальных) аккаунтов (страниц в Facebook): как их выявлять, как с ними бороться и какие цели они преследуют. При этом учитывая, что за работой ботов (далее уже без кавычек) в 99% случаев стоят реальные люди.

Недавно Министерство информационной политики под руководством Юрия Стеця начало создавать т.н. «Информационные войска Украины». Была разослана рекомендация для создания фэйковых страниц и ботов всем заинтересованным гражданам Украины. Предлагаю ознакомиться с этими рекомендациями. От себя добавлю, что таким шагом новосозданное министерство фактически официально узаконивает обман участников соцсетей и рекомендует гражданам Украины использовать обман, как основной инструмент в информационных войнах.

Захар Чистяков - боты  photo

У Стеця научили пользователей интернета создавать ботов



Цели и задачи ботов. Их функция.

Сначала оговоримся, что существует ряд коммерческих структур, которые предлагают своим клиентам услуги ботов для решения их задач. Количество таких структур неуклонно растет, как и качество предоставляемых ими услуг. Особенно это происходит перед стартом предвыборных кампаний.

Итак:

1. Технические боты. За ними и в самом деле могут стоять прописанные программы. Задачи: а) накопление количества «лайков» и односложных комментариев под необходимой публикацией (известно, что Facebook в выдаче публикаций может ориентироваться на «Популярные новости», то есть на вашей странице будут появляться только наиболее «лайкаемые» и комментируемые публикации ваших друзей); б) создание видимости массы «друзей» у ботов с более серьезными задачами (доверие к странице даже бота, у которого много «друзей» значительно выше); в) функция «боевые боты» (об этом ниже); г) продвижение необходимых заказчику публикаций и сообщений через «репосты» на странице бота; д) «лайки» под необходимыми публикациями на интернет-сайтах (поисковые машины типа Google, Yandex и т.д. считают публикации с большим количеством «лайков» и «репостов» более приоритетными при поисковой выдаче).

2. Боевые боты. Нужны для посещения в Facebook страниц идеологических оппонентов, в т.ч. таких, которые публикуют материалы только для друзей или подписчиков. При этом до определенного момента не проявляют своих взглядов, целей и эмоций. С наступлением времени «Ч» — сразу публикуют необходимую информацию, комментарии или же отправляют жалобы в Facebook для блокирования страниц неугодных (чем больше жалоб на ту или иную страницу, тем более высока вероятность ее блокировки).

3.«Сливные бачки». Иногда для «отмывки» определенной информации создаются специальные аккаунты, которые некоторое время демонстрируют жизнь реального человека, но в определенный момент начинают публиковать «инсайдерскую» информацию. В дальнейшем на них будут ссылаться другие тематические сайты и СМИ.

4. Боты от сайтов. Практически все сайты имеют свою страничку в Facebook. Для того, чтобы ее завести, необходимо иметь персональный аккаунт. Нередко такой аккаунт создается на виртуальную личность. Эти боты обычно мало активны.

5. Гиперболизирующие боты. Тонкий инструмент идеологов и технологов. Выполняют функцию «втирания в друзья» к оппонентам заказчика. С виду полностью поддерживают идеи и мировоззрения оппонента. Однако периодически осуществляют вброс «гиперболизированной информации» (в нынешней информационной войне такое можно наблюдать неоднократно). Эту информацию «раскручивает» уже заказчик с отсылкой на публикацию этого бота в формате «Посмотрите, что пишут наши оппоненты!». Пример – группа любителей определенной марки телефона, в которую затесался такой бот. Неожиданно бот пишет, что «все пользователей других марок телефонов – тупые!». Его поддержат даже некоторые члены группы. Это сообщение будет «раскручено» заказчиком работы бота, и основная аудитория начнет относиться к любителям данной марки мобильного телефона весьма скептически. Как и к самой марке, если среди ее поклонников есть такие пользователи.

6. Интеллектуальные «боевые» боты. Чаще всего их называют «троллями». Эта категория наиболее интересна, поскольку использует собственный интеллектуальный ресурс, который без должной подготовки и знаний выливался бы в ничто. Ключевое в их работе это «подготовка и знания». То есть такой бот «заряжен» необходимой информацией, натренирован и отпущен в информационное поле пропагандировать необходимое мнение. Он постоянно получает новые вводные. Задача – прежде всего общаться, создавая фон для необходимых «вбросов» по необходимой тематике. Большую часть времени тратят на комментирование своей ветки, а, при отсутствии активных диалогов у себя на странице – для комментирования других, чаще всего наиболее авторитетных пользователей Facebook.

7. Реальные люди, с промытым до уровня «бот» мозгом. Так же «тролли». Манипулятивные технологии позволяют сделать из ряда индивидуумов роботов (вспомним, что термин «бот» произошел от понятия «робот»). Они реагируют на ключевые фразы или смыслы, и вступают в дискуссию, используя шаблонные фразы и лозунги, мало имеющие отношение к заданной тематике. Их «включает», повторюсь, запрограммированная фраза или смысл. Особо ярко это можно заметить в настоящее время, в общении по поводу происходящего на Юго-Востоке Украины. Любая попытка вывести подобного бота на диалог с использованием логических конструкций скатывается в оскорбления с его стороны – у бота просто рушится запрограммированная цепочка смыслов, и, чтобы не разрушать свое сознание, ему приходится переходить на оскорбления. Если же такой бот в реальной жизни мало что из себя представляет, закомплексован, аморфен по отношению к окружающему миру и т.д., то он начнет цепляться к цифрам и орфографии, забывая про обсуждаемую тему. Это опять же защитная реакция, поскольку осознание собственной неправоты и понимание собственной «ботовости», для таких персонажей равносильно суициду. Из примеров в нашей реальности – попытка общения с любым активистом любого майдана в момент самых активных мероприятий. Просто попытайтесь воззвать к логике – ничего кроме эмоций в ответ вы не услышите.

Как распознать бота?

Все боты, кроме реальных людей и, нередко, «троллей» (пункты 6 и 7), создают аккаунты с явно ложной информацией о себе.

Давайте рассмотрим, на какие из пунктов следует обратить внимание:

— аккаунт создан не так давно, однако он активно публикует малозначащие фразы, ссылки и картинки. Активно комментирует.

— аккаунт создан недавно, ведет его неизвестная личность, однако у бота уже масса «друзей», чьи страницы очень похожи на этот аккаунт.

— аккаунт создан недавно, он не заполнен личной информацией, фотографиями, однако нередко комментирует записи в других аккаунтах (отмечу, что подобные аккаунты могут иметь и реальные люди с конспирологическим мышлением. Отличить их не сложно – у них есть друзья, с которыми они ведут длинные и интересные дискуссии).

— записи в аккаунте не комментирует никто, однако их много. Или же комментарии односложные. Возможно, их много «лайкают».

— хозяин аккаунта не участвует в обсуждении собственных записей – ни на своей странице, ни в группах, в которых он делится записями (чаще всего это боты от сайтов). Их можно проверить попытками вывести на диалог.

— аккаунт создан давно, долгое время он не вел никакой активности, и ни с того ни с сего начинает делать по 10 записей в день (возможно, аккаунт взломан).

— много записей от других людей на станице.

Если вы замечаете совпадение хоть по одному из вышеприведенных пунктов, рекомендую обратить более пристальное внимание к такому аккаунту. Возможно, вы заметите и другие подозрительные детали.

Также рекомендую обратить внимание на следующие факты.

— обычно у вас появляется не более двух-трех новых «друзей» в неделю, а то и в месяц. И ни с того ни с сего к вам в друзья и подписчики начинает проситься множество новых аккаунтов. В 99% случаев – вас готовят к тому, чтобы «забанить». В случае, если хотя бы четверть из ваших неожиданных «новых» друзей подозрительны, рекомендую банить всех, кто зашел в этот промежуток времени. Не банить можно только тех, кто является 100% реальным человеком.

— если к вам в друзья «стучится» сразу множество аккаунтов, созданных за определенный период (чаще всего не более чем за одну неделю), то рекомендую банить всех.

— страницы «подписчиков» также необходимо исследовать на предмет «ботовости» по вышеприведенной схеме.

— В 2015 году у ботов появилась новая схема. При необходимости добавиться в друзья к кому-то известному, но не доверяющему «людям с улицы», они начинают добавляться в друзья к его друзьям. При накоплении достаточно количества общих друзей, они подают заявку на дружбу своей цели. Функция этих ботов – забанить именно свою цель по жалобе на публикации (по этой схеме бан страницы происходит гораздо быстрее. См. ниже).

Как защититься от ботов?

Facebook имеет множество настроек конфиденциальности. К примеру — может ли вашу страницу видеть поисковые системы (Google, Yandex и т.д.), кто может видеть ваши записи (только друзья или друзья друзей, или же все, кому угодно), кто может комментировать ваши записи, кто может добавляться в друзья.

Включение каждой из этих настроек увеличит шанс того, что вы не станете объектом интересов ботов и вашу страницу будет сложнее «забанить» по их обращениям. Хотя в Facebook есть и функция «Что делать, если определенная запись мне угрожает, но я не могу ее видеть?» — боты могут пойти этим путем.

Однако каждое включение подобных функций автоматически ограничивает возможность видеть вас и ваши записи более широкой аудитории. Также использование «промежуточных» ограничений, как-то «видеть записи или добавляться в друзья могут только друзья друзей» не гарантирует защиты от ботов: вы можете быть уверены в том, что бот предварительно не стал другом вашего друга в Facebook?

ПОЭТОМУ ПРЕДЛАГАЮ СОВМЕСТНЫМИ УСЛИЯМИ ПОЙТИ ВОЙНОЙ НА БОТОВ. СХЕМА, ПРИВЕДЕННАЯ НИЖЕ, ПОМОЖЕТ НАМ В ЭТОМ.

(рекомендую так же распространить ее среди друзей и знакомых).

…Нередко пользователи Facebook отмахиваются от того, что в друзья к ним записываются боты и даже иногда комментируют. Они считают, что если они популярны среди ботов, то среди реальных пользователей и подавно. Приводит в чувство только ситуация, когда они лишаются доступа к своему аккаунту или же возможности комментировать и публиковать. А, напомню, одна из функций ботов – коллективная жалоба на нежелательный для них аккаунт. И при накоплении достаточного количества жалоб, даже от ботов, аккаунт будет заблокирован. Сначала на день, потом на три дня, потом на неделю… месяц… Или же сразу навсегда и бесповоротно.

Для того, чтобы избежать подобного, или хотя бы минимизировать риски, рекомендую поступать следующим образом:

Проверив или хотя бы отчасти убедившись в том, что в друзья к вам записался бот или же он что-то начал комментировать – приступите к блокировке и жалобам в Facebook.

1. На странице бота нажмите МЕНЮ (выглядит как три точки) и выберите пункт ПОЖАЛОВАТЬСЯ. Именно ПОЖАЛОВАТЬСЯ, а не ЗАБЛОКИРОВАТЬ, поскольку если все заблокируют бота, для него это ничего не будет значить. Кроме того, как он не сможет вас видеть. А вот накопление жалоб позволит удалить его аккаунт из соцсети. И вся его работа пройдет напрасно.

Захар Чистяков - боты 11

2. В открывшемся меню выбираем ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА ДАННЫЙ АККАУНТ. Есть вариант ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА МАТЕРИАЛЫ. Но: а) необходимо, чтобы материал в самом деле нарушал номы Facebook; б) если пожалуетесь только вы один, то Facebook не предпримет никаких действий. Потому лучше сразу ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА ДАННЫЙ АККАУНТ.

Захар Чистяков - боты 22
3. В всплывшем меню выбираем ЭТО ФАЛЬШИВЫЙ АККАУНТ. Опять же, выбрав другие пункты меню (если вы в них не уверены), вы не поможете Facebook распознать бота. Разве что вы можете выбрать ВЫДАЕТ СЕБЯ ЗА МЕНЯ ИЛИ МОЕГО ЗНАКОМОГО, если имеете неопровержимые доказательства.

Захар Чистяков - боты 33

4. В следующем окне нажимаем ДРУГОЕ. Остальные варианты, как и вариант …СОЗДАН ДЛЯ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВ… требует подтверждения фактами.

Захар Чистяков - боты 44


5. Последний этап в два шага – Отправляете на рассмотрение Facebook, блокируете бота и нажимаете кнопку ГОТОВО.

Захар Чистяков - боты 55

Функционал в Facebook может периодически меняться (еще полтора года назад алгоритм был несколько иной), но суть остается та же.

Перед тем, как заниматься блокированием страницы бота, рекомендую сохранить его адрес (то, что высвечивается в адресной строке при открытии станицы бота), и рассылать своим настоящим друзьям ссылку на его страницу для того, чтобы они поступили так же – заблокировали и пожаловались на его страницу. При достижении необходимого количества жалоб страница бота будет заблокирована навсегда.

В отношении что делать с ботами-троллями и просто троллями – тут уже необходимо ответить на ряд вопросов. Хотите ли вы продолжать общение с такими людьми? Хотите ли читать их записи и давать им возможность читать ваши? Хотите ли вы его заблокировать или на него пожаловаться? Выбор за вами.

Если мы все со всей серьезностью отнесемся к проблеме ботов, то, есть надежда, что со временем мы сможем совместно очистить от них Facebook. Как минимум для общения в той среде, которая нам понятна и интересна.

Пусть боты работают в той среде и среди тех, для кого они не являются проблемой.

Иллюстрация — nash-mir.ucoz.ru

Научный редактор: Евгений Ющук, к.э.н. член Международного общества профессионалов конкурентной разведки SCIP

Автор: Захар Чистяков, управляющий партнер Агентства конфликтного PR- /PR i Z/


Источник - Интермонитор





Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Только ленивые во всем мире, кроме России, не прочли объемистый 700-страничный труд Томаса Пикетти «Капитал XXI века». Российский читатель, зачастую не владеющий английским языком, имеющий мало свободного времени, ограничился вполне достойным пересказом работы в журнале «Эксперт» или высококачественным рефератом, опубликованным ресурсом SLON.RU. Как бы там ни было, Пикетти мгновенно получил славу очередного, нового Карла Маркса. [...]



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Причем, независимо от правдивости, слух от неизвестного источника уже попал в СМИ:

Роснефть опровергла сообщение о возможной отставке Игоря Сечина

Информация появилась в соцсетях

В интернете появились слухи о возможной отставке Игоря Сечина. В частности, об этом пишет в своем Twitter главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков.

«В Большом театре на премьере балета «Гамлет» меня отводят все в сторону и говорят, что якобы завтра отставят Сечина», — говорится в сообщении.

Эту информацию Business FM опроверг пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев. Он назвал это ерундой и выразил сожаление, что «Ремчуков на это купился».

www.bfm.ru/news/288111



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
В конце февраля умер выдающийся российский историк, один из самых неангажированных, скрупулезных и ответственных аналитиков, на редкость скромный, обаятельный, чуждый любой рекламе человек. Поскольку мне лишь однажды довелось общаться с этим удивительным человеком, ниже размещаю статью его памяти, написанную главным издателем книг А.Островского А.Колпакиди. Умер Александр Владимирович Островский Дежурные слова, но в данном случае это [...]



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
С огромным удовольствием публикую третий параграф первой главы книги «Медиакоммуникации», которую только что завершил друг нашего блога Г.Г.Почепцов. И тут роль спецслужб всегда может становится ведущей в этом переходе, но только тогда, когда перед ними будет поставлена такая задача нового типа. Р. Тименчик говорит в своем интервью [17]: “История тайной полиции или даже тайных полиций [...]



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Читая ленту Фейсбука,  группы «Коммерческая разведка», обратила внимание на замечательную подборку сервисов для визуализации, рекомендованного моим товарищем Генрихом Лемке. Лаконично, объективно и хорошо написанный пост Марии Илюшиной представляет собой обзор 8 сервисов для визуализации. Рекомендую прочесть пост и попробовать продукты. Они пригодятся и конкурентному разведчику, и аналитику, и человеку, занимающемуся бизнесом. Я же, благодаря этому посту [...]



Читать полностью
RazvedBot
Модератор раздела

Всего сообщений: 0
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
…и финансово-экономический терроризм В конце февраля — начале марта появились первые признаки планирования США и их союзниками весенней кампании на нефтяном фронте глобальной финансово-экономической войны. 27 февраля в ведущем интеллектуальном центре американской элиты CSIS состоялась конференция «Рынок нефти в 2015 году». В главном докладе А. Халфф — один из руководителей Международного энергетического агентства — сообщил, что прошлогоднее падение [...]



Читать полностью
  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 56 57 58 59 60 * 61 62 63 64 ... 70 71 72 73 74 75
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Импорт новостей »   Блоги о КР »   Новости блогов
RSS

Последние RSS
СайтСпутник: Многоязычность, Юникод, MS ACCESS
Новый курс OSINT от АИС
Год тюрьмы за отказ удалять
Книга "Строим доверие по методикам спецслужб"
аналог "Консультанта" о зарубежном законодательстве
Открытые данные ФНС
Получаем информацию по VIN
Competitive-Market Intelligence Conference, Berlin 2018
Не все VPN-сервисы одинаково полезны
«Яндекс» научился выдавать в поиске не скрытые Google-документы. Правда лавочку
War and marketing: 1937 July 7th vs. 2018 July 1st
Историческое. Агентурная разведка
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals
What’s Changed?
10 альтернативных поисковиков

Самые активные 20 тем RSS
Новости блогов