Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Программируем пакеты СайтСпутника (для продвинутых юзеров) http://forum.razved.info//index.php?f=39
--- SEO функции. Два пакета для определения рейтинга сайтов. http://forum.razved.info//index.php?t=501

-- Алексей Мыльников написал 4 октября 2009 23:57
В версии 5.5.3 появились два пакета для определиния рейтингов сайтов по запросам в поисковиках.
1. Первый пакет удобен при наблюдении за рейтингами в одном поисковике сразу по нескольким запросам.
2. Второй - для наблюдения за рейтингами по одному запросу сразу в нескольких поисковиках.

Результаты выводятся в таблички.
Подробнее здесь - _ttp://ab.vlink.ru/FFF/Help/SSInstr/SSSeo.htm

-- CI-KP написал 5 октября 2009 7:57
Спасибо!

Алексей, а у меня вот какой вопрос - я его тут, наверное, задам.
Когда СайтСпутник делает Объединение (то, где зеленые кружочки), есть функция экспорта результатов в html-файл. Но экспортируются только ссылки, без сниппетов.

Приходится копировать, например, в Ворд. Это трудоемко.
Есть или (или можно ли сделать) функцию, когда при экспорте в html или в Word будут доступны и гиперссылки, и сниппеты, которые видны в "Объединении"?

-- Алексей Мыльников написал 5 октября 2009 8:30
Сам список "Объединение" и полученный из него список "Отмеченные" (тот, который получается из зеленых кружочков) содержат и гиперссылки, и сниппеты, а экспорт в txt и упрощенный html-файлы служит для того, чтобы остались одни гиперссылки. Это удобно тем пользователям, которые берут эти гиперссылки для работы в других программах.

-- CI-KP написал 5 октября 2009 8:58

Alexei Mylnikov написал:

[q]

Сам список "Объединение" и полученный из него список "Отмеченные" (тот, который получается из зеленых кружочков) содержат и гиперссылки, и сниппеты, а экспорт в txt и упрощенный html-файлы служит для того, чтобы остались одни гиперссылки. Это удобно тем пользователям, которые берут эти гиперссылки для работы в других программах.
[/q]

Это мне понятно. Но я - пользователь, которому нужно сохранить еще и сниппеты. Просто, когда смотришь 1500 ссылок, среди которых - и доски объявлений, и блоги, и сайты, и форумы, намного удобнее заранее видеть, что есть по ссылке, чтобы не тратить время на то, что не нужно. в результате, я вынужден сегодня копировать это Объединение в ворд. Который, естественно, к сотой странице, начинает жутко тормозить.
Если бы можно было как-то сохранить результат со сниппетами, избегая получасовое копирование-вставку по кусочку, было бы хорошо.

-- Алексей Мыльников написал 5 октября 2009 9:37

CI-KP написал:

[q]
Это мне понятно.
[/q]

Тогда, возможно, я не понял вопроса. То, что Вы хотите увидеть: скажем, информацию только из блогов, отмечаются маленькими зелеными шариками, потом нажимается большой зеленый шар и СайтСпутник создает список "Отмеченные", содержащий информацию только из блогов, в котором есть и гиперссылки, и сниппеты.

Есть ли на этом форуме SEO-специалисты (SEO-нисты)? Смотрели ли две SEO-функции? Что скажите?

-- CI-KP написал 5 октября 2009 9:48

Alexei Mylnikov написал:

[q]
Тогда, возможно, я не понял вопроса. То, что Вы хотите увидеть: скажем, информацию только из блогов, отмечаются маленькими зелеными шариками, потом нажимается большой зеленый шар и СайтСпутник создает список "Отмеченные", содержащий информацию только из блогов, в котором есть и гиперссылки, и сниппеты.
[/q]

Нет. Я хочу, чтобы всё, что есть в объединении, экспортировалось в html не только в виде ссылок, но и вместе со сниппетами к этим ссылкам. Чтобы потом можно было взять этот файл - уже без СайтСпутника и начать в нем разбираться, открывая только те ссылки, сниппеты к которым меня заинтересовали.

-- Алексей Мыльников написал 5 октября 2009 10:10

CI-KP написал:

[q]
Нет. Я хочу, чтобы всё, что есть в объединении, экспортировалось в html
[/q]

Тогда Вам ничего дополнительно делать не надо, так как "Объединение" и есть HTML-файл.

-- CI-KP написал 5 октября 2009 10:29

Alexei Mylnikov написал:

[q]
Тогда Вам ничего дополнительно делать не надо, так как "Объединение" и есть HTML-файл.
[/q]

А как его вытащить из СайтСпутника и, например, записать на флэшку?

-- Алексей Мыльников написал 5 октября 2009 12:55

CI-KP написал:

[q]

Alexei Mylnikov написал:
[q]
Тогда Вам ничего дополнительно делать не надо, так как "Объединение" и есть HTML-файл.
[/q]

А как его вытащить из СайтСпутника и, например, записать на флэшку?
[/q]

Встать на "Объединение" в нижней таблице, нажать правую кнопку мышки и выбрать один из пунктов.
1. "Открыть папку файла" и уже из Проводника работать с "Объединением".
2. "Открыть файл" - файл откроется браузером, установленным по умолчанию".

-- CI-KP написал 5 октября 2009 13:07

Alexei Mylnikov написал:

[q]
Встать на "Объединение" в нижней таблице, нажать правую кнопку мышки и выбрать один из пунктов.
1. "Открыть папку файла" и уже из Проводника работать с "Объединением".
2. "Открыть файл" - файл откроется браузером, установленным по умолчанию".
[/q]

Йес! Спасибо!
:good:

-- petryashov написал 5 октября 2009 13:41

Alexei Mylnikov написал:

[q]

Есть ли на этом форуме SEO-специалисты (SEO-нисты)? Смотрели ли две SEO-функции? Что скажите?
[/q]

Я не SEO-специалист, но анализ выдачи по ряду запросов и сайтов провожу каждый день. Пока посмотрел вторую функцию. Сравнивать буду с SiteAuditor, которым пользуюсь каждый день. Плюсы СайтАудитора - все просто, понятно, сохраняется архив сканирования, видна динамика изменений выдачи. Число ключевиков, которые можно проверить, неограничено; Можно увидеть список всех конкурирующих страниц по запросу, да и кучу всего еще. Минус только один - в текущей версии 1.74 прописаны только Янлдекс, Гугл и Рамблер, что часто недостаточно для работы. По этому пункту СайСпутник более гибок: мало того, что предустановленных поисковиков больше, так еще в пакет можно добавлять средства поиска по сайту. Вот это явное конкурентное преимущество СайтСпутника перед СайтАудитором.

Но есть и ряд вопросов.

1. Учитывается ли в СайтСпутнике региональная выдача, которая стала применяться в Яндексе? В СайтАудиторе это можно делать, и я, сидя в Москве, могу увидеть выдачу московскую и выдачу волгоградскую.

2. Список конкурирующих страниц в СайтАудиторе реализован так, что там видны места, занимаетмые сайтами по запросам. В СайтСпутнике я что-то подобное увидел в списке "Экспорт- xtm", но там все ссылки идут единым списком, и определить позицию конкурирующих сайтов по запросу я так и не смог. Как это можно сделать?

-- Алексей Мыльников написал 5 октября 2009 13:54
СайтАудитор посмотрю позднее.

petryashov написал:

[q]
1. Учитывается ли в СайтСпутнике региональная выдача, которая стала применяться в Яндексе? В СайтАудиторе это можно делать, и я, сидя в Москве, могу увидеть выдачу московскую и выдачу волгоградскую.
[/q]

Здесь внутренних специальных средств в СайтСпутнике нет. Только, если Вы соединитесь через прокси, соответствующий нужному региону.

petryashov написал:

[q]
2. Список конкурирующих страниц в СайтАудиторе реализован так, что там видны места, занимаетмые сайтами по запросам. В СайтСпутнике я что-то подобное увидел в списке "Экспорт- xtm", но там все ссылки идут единым списком, и определить позицию конкурирующих сайтов по запросу я так и не смог. Как это можно сделать?
[/q]

Смотрите сам список "Объединение".

-- petryashov написал 5 октября 2009 13:57
Для: Alexei Mylnikov
Первую функцию тоже посмотрел. Тоже есть плюсы по сравнению с Сайт-Аудитором, но есть и минусы.
Плюсы в том, что можно использовать сложные запросы с учетом морфологии языка запросов. Ну а минус заключается в том, что имеется ограничние на количество запросов в пакете (всего 10). На практике такого мало. Например, я один сайт ежедневно прогоняю через СайтАудитор по примерно 90 ключевым словам и словосочетаниям в Яндексе, Гугле и Рамблере.

Алексей, как можно увеличить количество запросов, по которым сайт прогоняется за раз?

-- petryashov написал 5 октября 2009 14:04

Alexei Mylnikov написал:

[q]
СайтАудитор посмотрю позднее.

Здесь внутренних специальных средств в СайтСпутнике нет. Только, если Вы соединитесь через прокси, соответствующий нужному региону.
[/q]

Ну ладно я знаю, что такое прокси и как с ним работать. Но подавляющей части Ваших клиентов наверняка не нужен такой геморрой. Посмотрите, возможно Вам удастся чуть усложнить алгоритм и добавить возможность учета региональной выдачи

petryashov написал:

[q]
2. Список конкурирующих страниц в СайтАудиторе реализован так, что там видны места, занимаетмые сайтами по запросам. В СайтСпутнике я что-то подобное увидел в списке "Экспорт- xtm", но там все ссылки идут единым списком, и определить позицию конкурирующих сайтов по запросу я так и не смог. Как это можно сделать?
[/q]

Alexei Mylnikov написал:

[q]
Смотрите сам список "Объединение".
[/q]

А что я там увижу применительно к обсуждаемому случаю? Например, я смотрю слово Entelliguard. В Гугле
мой сайт выдается на третьем месте, а в списке "Объединение" под заголовком "Google" - на 11. Мне нужен не просто список ссылок, но еще и указание места, которое конкурирующие сайты занимают в выдаче каждого поисковика

-- Алексей Мыльников написал 5 октября 2009 16:38

petryashov написал:

[q]
Алексей, как можно увеличить количество запросов, по которым сайт прогоняется за раз?
[/q]

Можно увеличить и до 100 параметров, если от этого будет польза. Это реально.
В данной версии еще семь запросов Вы можете добавить без меня, модифицируя пакет, если научились составлять свои пакеты.
Чтобы прогонять любое количество запросов в настоящей версии, придется составить группу условий поиска (запросов) и отправлять ее на выполнение. Получится несколько табличек. Не идеально, но нормально.
Можно дождаться, когда в СайтСпутнике в пакете появится оператор вызова пакета.

petryashov написал:

[q]
возможно Вам удастся чуть усложнить алгоритм и добавить возможность учета региональной выдачи
[/q]

Точнее региональной выдачи чужого региона.

petryashov написал:

[q]
Мне нужен не просто список ссылок, но еще и указание места, которое конкурирующие сайты занимают в выдаче каждого поисковика
[/q]

Бегло посмотрел Сайт Аудитор, там конкуренты, по-моему, идут отдельным заданием. Если это так, то в СайтСпутнике тоже можно их обработать отдельным заданием, указав в качестве параметра сайт конкурента.
Можно мне сделать третий пакет, в котором по запросу в поисковик будет выдаваться рейтинг нескольких сайтов (сайты будут идти как параметры), чтобы сразу видеть рейтинг относительно конкурентов.

А если пойти еще дальше, а именно,
сделать пакет, в котором по одному запросу будет создаваться табличка: для нескольких поисковиков (строки) по нескольким сайтам (столбцы) будет показан рейтинг - в клетке таблицы, и
сделать еще пакет - по одному поисковику будет создаваться табличка: для нескольких запросов (строки) по нескольким сайтам (столбцы) будет показан рейтинг - в клетке таблицы,
то это будет еще более информативнее. Стоит ли? Есть ли такие выдачи? Это значительно сложнее в реализации, чем третий пакет.

Можно сделать другие таблички или функции. Каких не хватает в других SEO-сервисах?