Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

С Sevastopol.info:

Ольга ЕКБ писал(а):

[q]

Ребята держитесь, Екатеринбург с вами, у нас тут на НАШЕМ местном форуме (u-mama) орудует ярая майдановка, ведет пропаганду, мало того она МОДЕРАТОР, за любое высказывание против Майдана, нас БАНЯТ. Мы так-то что-то в шоке. работает она в Украинском посольстве. ТАКОЕ БЫВАЕТ????????????Только что была создана тема "Я требую возобновления темы по обсуждению украинского вопроса и уважением права пользователей на обсуждение любых тем, включая Майдан." тема прожила 2 минуты, ее тут же удалили, пользователь отправлен в бессрочный бан. вот предыдущая тема www.u-mama.ru/forum/gossip/news/ ... index.htmlэто ведь нонсенс какой-то, ущипните меня. Я не представляю себе на Киевском форуме российского моlдератора, который поливает грязью Украину, а несогласных банит. ущипните меня.

[/q]

Skyment написал:

[q]

1. А должно?

[/q]

Да, должно.


Skyment написал:

[q]

2. На какой территории? На своей? На территории Украины? На обеих?...

[/q]

На обеих.


Skyment написал:

[q]

3. Чёткая цель информ.войны.

[/q]

Усиление российского влияния, создание пророссийских настроений и пророссийски настроенных сил.


Skyment написал:

[q]

На недавнем выступлении уважаемого Коллеги Дмитрия З. был показан его кейс, в котором ПРЯМО указаны векторы активного участия в информ.войне россиян.

[/q]

Это его мнение.


Skyment написал:

[q]

Т.е. наш Коллега имеет отличный от Вашего вывод об участии в развитии ситуационного поля россиян...

[/q]

Имеет - его право. Текст в начале ветки, вообще-то, не мой - там ссылка стоит. Впрочем, я с ним согласен.

Skyment написал:

[q]

«ЧП. Расследование»: «Наследники Бандеры» - это образец работы наших?...

[/q]

Вы, судя по всему, вообще не поняли о чем текст. Речь не о реактивных действиях, как отклике на события "майдана". А о планомерной долгосрочной работе, которую нужно было начинать вести задолго до сегодняшнего дня. Как это и делали наши противники. В тексте про это прямо сказано:

Искендер написал:

[q]

Всё так вышло потому, что против Украины (и России) на украинском информационном поле сражалась (и продолжает сражаться) армия из сотен ресурсов и десятка телеканалов. Из десятков тысяч специалистов и дилетантов.

[/q]

Я вот там слово "сражалась" (прошлое время, ага) специально подчеркнул. Потому что реактивными действиями можно попытаться изменить общественное мнение, а массовое сознание меняется годами - книжками для детишек, учебниками для школ и ВУЗов, культурными программами, ежедневными месседжами со страниц газет, сайтов, экранов СМИ и т.д. и т.п. Вот всем этим на Украине долгие годы занимались специалисты и средств на это не жалели. Но это были не наши специалисты и работали они не в пользу России. А вот эти поделия, одно из которых Вы привели в пример, это вообще не пропаганда. Как минимум, по нескольким причинам: 1) этот продукт - больше для внутреннего употребления; 2) это не та пропаганда (создание позитивных образов и смыслов), о которой идёт речь в тексте; ну и 3) поздно пить "Боржоми", когда почки отвалились.

Skyment написал:

[q]

Давайте тогда возьмём пример Украины за основу в историческом аспекте!

[/q]

А зачем что-то "брать" и о чем-то рассуждать, когда вывод очевиден - работа велась, но не нами. нами - не велась.

О чём хотите поговорить? Что:

Skyment написал:

[q]

чинуши - как Вы верно заметили, живут одним днём и активно отрабатывают "в мошну" - а что там будет далее, никого не колышит...

[/q]

Так с этим никто и не спорит. Ни я, ни автор процитированной статьи.

Искендер написал:

[q]

Чиновьё, как паразитирующий класс, само ничего делать не станет, конечно.

[/q]

Неужели им не скучно на работу ходить? Если замутить что-то новенькое, креативное, полезное, то и жизнь веселей и возможностей для распила бабла больше.