Уроки нашего поражения

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уроки нашего поражения
RSS

Уроки нашего поражения

Инфовойна за Украину, в которой не участвовала Россия

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 48 49 50 51 52 53
Печать
 
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Именно - грамотных и стратегических.
[/q]

Так, оп том и спич.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=hound]Она ведь действует только на тех, кто совсем своей головой не думает.[/q]
Добавлю - в условиях отсутствия мнополизации каналов информации.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=hound]Ну а как Вы его сформируете?[/q]

Я - никак. И государство, что характерно, тоже никак. В России такие вещи делает не технология и не стратегия сами по себе, а лидер. Или соответствующей величины общественный деятель. Или государственный, но ему сложней. У нас пол Средней Азии (если не всю) в свое время присоединили без стратегии, а вынуждено и на тактическом уровне - местный генерал решил позиции упрочить, а потом пришлось официоз подгонять под фактуру. Так что...
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]Я - никак. И государство, что характерно, тоже никак.[/q]
Я вообще-то так понял, что Вы имеете в виду некий аналог "титушек".
Но судя по всему, что-то еще - признаюсь, не пойму, что.



Сейчас читал каменты к статье по ссылке уважаемого Искендера. Честно говоря, фигел - эмоций - море, по делу - ну почти ничего. Там очень много, до конца я так и не смог дочитать. Скучно стало.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

А чего тут понимать-то (с)

Бог на стороне больших батальонов. Если на одного, готового жечь покрышки и кидать кирпичи в ОМОН будет пять, готовых ему опустить почки без команды, а по зову сердца, то и насрать на интернет со всеми твитерами и пр. технологиями. Потому что по твиттеру можно распространить то, что не пройдет по привычным и контролируемым каналам - например собраться в заданной точке, которая уже оцеплена и пристрелена (не дай бог, коненчо). Вот эти все актуальные решения убыстряют время, но затрудняют контроль. Когда перевес пять к одному ОМОНУ можно не вмешиваться. И в следующий раз свои яйца к Красной площади приколачивать даже в дурдоме желающих не найдут.

Если такого перевеса нет, то результат сомнителен - мы уже все знаем, что добропорядочные граждане, гневно хмурящие брови перед вечерними новостями (и все) это не потенциальная сила, а вообще не сила. А вот солярийные барышни взахлеб описывающие в фейсбуках путешествие в "автозаке" это угроза - это трипер коллективного мозга нации. Он за счет эффекта тусовки расширяется.

Вопрос как сделать вышеуказанное актуален. Вопрос как там в Украине - тоже, но не в первую очередь.

При том при всем самые изощренные технологии не дадут требуемой готовности к активному неприятию бунта очкариков без "визуализации образов" в виде конкретных лидеров. Таковых готовых нет. Во всяком случае мне о них неизвестно. Значит их надо создавать. А остальное позже.
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Значит их надо создавать. А остальное позже.
[/q]


Союз Михаил Архангела? Или как там его называли?
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]А чего тут понимать-то [/q]
Понятно. Значит, все-таки титушки.
Я полагаю, это совсем другой вопрос, не отменяющий поставленный уважаемым Искендером.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Сейчас читал каменты к статье по ссылке уважаемого Искендера. Честно говоря, фигел - эмоций - море, по делу - ну почти ничего.
[/q]

Да, оно ж так всегда бывает на открытых площадках - народ захлестывают чуйства и их хочется немедленно выплеснуть. Это же не профессиональный ресурс.


ПростоТихонов написал:
[q]
Если на одного, готового жечь покрышки и кидать кирпичи в ОМОН будет пять, готовых ему опустить почки без команды, а по зову сердца, то и насрать на интернет со всеми твитерами и пр. технологиями.
[/q]

А чтобы так стало, надо, как раз, долго и упорно обрабатывать общество, формировать у него нужную систему ценностей и готовность эти ценности отстаивать. И вот для этого и нужен "интернет со всеми твитерами и пр. технологиями".


ПростоТихонов написал:
[q]
Быстро это лечится воронкАми и Сибирью
[/q]

И, эта... Завязывайте уже с Сибирью. 95% человеческого дерьма производит дорогая моя столица, а как лечить - так в Сибирь. У нас тут лепрозорий, что ли?

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]И вот для этого и нужен "интернет со всеми твитерами и пр. технологиями".[/q]
Я бы добавил, что и на госТВ нужно менять контент с тоталитарной модели на конкурентную. Потому что тоталитарная модель начинает работать контпродуктивно - интернет уже стал альтернативной пропагандистской площадкой.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=Искендер]А чтобы так стало, надо, как раз, долго и упорно обрабатывать общество, формировать у него нужную систему ценностей и готовность эти ценности отстаивать. И вот для этого и нужен "интернет со всеми твитерами и пр. технологиями".

[/q]
да какбэ с этим и не спорю.

Я вообще то говорил шо не до Украины, это раз.

А два - если уж совсем просто, что "государственная программа" это в наших условиях фикция. В наших условиях не фикция это конкретный человек с именем или группа людей. Но небольшая. Чьи цели в текущий период совпадают с требованием момента ( в смысле логики информационного противостояния). А вот просто "на уровне государства" это, пардон, наивностью отдает. На "уровне государства" даже налоги вон не могут собирать без указанного фактора. Кстати под целями вовсе не обязательно понимать банальный шкурный интерес. Люди шире и сложнее :cool:

Так вот людей, способных такую программу возглавить и наполнить мощью своей личности, я не вижу. Либо искренности не хватает, сплошь бухгалтерия да математика, либо детали упускают, либо связываться не хотят, что вооще... Молчу.

[q=Искендер]Завязывайте уже с Сибирью. 95% человеческого дерьма производит дорогая моя столица, а как лечить - так в Сибирь. У нас тут лепрозорий, что ли?
[/q]
С этим спорным утверждением можно спорить. Хотя бы потому что некие особо упорные дерьмопроизводители вообще то "С Тюмени". Ну или рядом. Или с Питера. Москва вам тоже не очистительные сооружения гавно всея Руси в чиновников да бизнесменов перерабатывать. Или в правозащитников. Или в политиков и артистов эстрады. Сами наплодили, сами и лечите. Ваш брачок-с :cool:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 48 49 50 51 52 53
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уроки нашего поражения
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS