Контроль обхода периметра охранником

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Контроль обхода периметра охранником
RSS

Контроль обхода периметра охранником

  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 138
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009

Борис написал:
[q]

Согласен с Ув. Топаренко. Добавлю - тот - же самый эффект дает видеонаблюдение за передвижениями охранника по маршруту. Это более информативный способ.
[/q]


видиозаписи просматривает сам руководитель, или же начальник смены. И где гарантия, что он видел, то что на видеозаписи - как тут контролировать?
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Не, не поняли видимо...
Контрольное время ПЛАНИРУЕТСЯ...
сыше допустимого отклонения - тревога, сразу разбор...в чем дело и где ты козел шляешься...
То что могут вычислить время, да и хрен с ним...
Например: Скомуниздить дорогущий подшиник на складе, нада минут 15-20...а контролька должна срабатывать через каждые 10 минут...ну и зачем туда лезть? Смотреть видео в онлайн круглосуточно за всем периметром глупо, например он у меня несколько километров, сколь же камер туда надо...да и даже за конкретными объектами требующими постоянного контроля их не напасешься, Согласен, есть места требующе постоянного визуального контроля, но их не должно быть много, иначе никакой бюджет не потянет...

Я не зря вам анегдот рассказал... :wink:

lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 138
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Если контрольное время столь мизерно, то это не охранник, который должен неспеша обходить охраняемую территорию и замечать все мало-мальские изменения обстановки, это спортсмен, в задачу которого входит шустро бегать по территории и отмечаться в контрольках
Борис
Модератор форума
Мытарь
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Совершенных систем не бывает. А на многокилометровых периметрах без системы сигнализации, совмещенной с прожекторами плюс группой быстрого реагирования - вообще делать нечего.Одним часовым с датчиком охрану не сделаешь.
А видео, ув. Лак - у меня лично идет в системе он-лайн. Камеры, совмещенные с датчиками движения, сами находят движущийся объект в ночное время.

---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека.
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 977
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Я бы к такой системе добавил учебные тревоги. Сам начкар соершает провокационную попытку проникновения на объект. Конечно, если охранники могут открывать огонь на поражение, то такой вариант отпадает.

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
Борис
Модератор форума
Мытарь
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Семёныч написал:
[q]

Я бы к такой системе добавил учебные тревоги. Сам начкар соершает провокационную попытку проникновения на объект. Конечно, если охранники могут открывать огонь на поражение, то такой вариант отпадает.
[/q]

Было дело - на заставе, где я служил. Прапор решил бдительность проверить - полез через колючку прямо на глазах секрета - ожидая грозного выкрика с вопросом "куды прешь?". А в секрете двое было - один спал, а другой еще тот кадр у нас всего неделю служил- токсикоманом оказался - мы поначалу не знали, но жизнь все на свои места расставила. В общим ентот второй надыбыл краски, которой мы пограничные столбы красили - нитра то была, чи ешо что, не знаю, но пахло от нее так, что красить на свежем воздухе и то было опасно для здоровья, а он краску в пакет и надышался прямо на посту. В общем мизансцена: ночь, градусов 8 тепла (зима Туркменская), с гор какую-то моросящую гадость гонит, влажность почти 100 %, двое служак под мостом, один зеленой краски из пакетика надышался - вся рожа соответствующего цвета, и прапор через "Алтай" лезет. Так этот чудак на букву м, вместо того чтобы орать, или напарника разбудить - взял да весь магазин в сторону прапора и разрядил. В результате - меняли одну стойку Алтая. Прапор больше таких проверок не устраивал. А м чудака комиссовали.

---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека.
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009

lak написал:
[q]
Если контрольное время столь мизерно, то это не охранник, который должен неспеша обходить охраняемую территорию и замечать все мало-мальские изменения обстановки, это спортсмен, в задачу которого входит шустро бегать по территории и отмечаться в контрольках
[/q]

Не...все совсем не так...
И даже вовсе не так...
Ну вот для примера...контрольные точки 1, 3, 5. контролируют аж 6 человек попеременно...
Возьмем 1-ю...Обход охранником периметра занимает (не спеша) 90 минут..., т е. через каждые 90 минут контролька точкуется...
Другой охранник, тоже периметровый обходит периметр в вом же направлении, но с задержкой в 45 минут...т.е. точка контролируется уже каждые 45 минут. Оханник поста № 3 делая обход своей территории (она прилегает к посту) так же точкует эту точку раз в два часа, причем время его подхода к 1-й точке как раз в промежутках точковок переметровых...т.е. раз в два часа точка контролируется уже через каждые 25 минут...Охранник другого поста (между которыми находится точка) так же раз в 2 часа добирается до нее, перекрывая выпавший час...
Внутренний патруль ползая по территории каждые 2 часа так же пузырит эту точку, получаем 12,5 минуты. Плюс Старший смены и Нач.кар чикают ее через каждые 4 часа в определенное время...
Вот и получается, что конкретная точка фиксируется каждые 12,5 минуты, причем нинадо никому бегать с высунытым языком...

Нет смысла говорить, что не каждая контрольная точка так точкуется, все зависит от критичности...время суток тоже имеет место быть (нет смысла точковать склад днем, если там работают кладовщики)
По каждой точке ведется электронный табель (кто и когда ее точкует)
Ну и в чем проблема то? Вычичляй не вычисляй, только нихрена за 12 минут сделать ничего с объектом нельзя в рукопашную...Это вам не банки с их хитромудрой техникой грабить...тут замок с петлями емае...уронишь на ногу и инвалид...
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 138
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Для: Владимир Новиков
спасибо за разъяснение
Борис
Модератор форума
Мытарь
Всего сообщений: 108
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Владимир Новиков написал:
[q]

lak написал:
[q]
Если контрольное время столь мизерно, то это не охранник, который должен неспеша обходить охраняемую территорию и замечать все мало-мальские изменения обстановки, это спортсмен, в задачу которого входит шустро бегать по территории и отмечаться в контрольках
[/q]
Не...все совсем не так...И даже вовсе не так...Ну вот для примера...контрольные точки 1, 3, 5. контролируют аж 6 человек попеременно...Возьмем 1-ю...Обход охранником периметра занимает (не спеша) 90 минут..., т е. через каждые 90 минут контролька точкуется...Другой охранник, тоже периметровый обходит периметр в вом же направлении, но с задержкой в 45 минут...т.е. точка контролируется уже каждые 45 минут. Оханник поста № 3 делая обход своей территории (она прилегает к посту) так же точкует эту точку раз в два часа, причем время его подхода к 1-й точке как раз в промежутках точковок переметровых...т.е. раз в два часа точка контролируется уже через каждые 25 минут...Охранник другого поста (между которыми находится точка) так же раз в 2 часа добирается до нее, перекрывая выпавший час...Внутренний патруль ползая по территории каждые 2 часа так же пузырит эту точку, получаем 12,5 минуты. Плюс Старший смены и Нач.кар чикают ее через каждые 4 часа в определенное время...Вот и получается, что конкретная точка фиксируется каждые 12,5 минуты, причем нинадо никому бегать с высунытым языком...Нет смысла говорить, что не каждая контрольная точка так точкуется, все зависит от критичности...время суток тоже имеет место быть (нет смысла точковать склад днем, если там работают кладовщики)По каждой точке ведется электронный табель (кто и когда ее точкует)Ну и в чем проблема то? Вычичляй не вычисляй, только нихрена за 12 минут сделать ничего с объектом нельзя в рукопашную...Это вам не банки с их хитромудрой техникой грабить...тут замок с петлями емае...уронишь на ногу и инвалид...
[/q]

Дороговато выходит. По мне так лучше глухой забор, за ним ряд колючки с датчиками и освещением+видеокамеры и между заборов и колючкой лобаев запустить одного на 300-500 метров ну и пост охраны человека 3 - 4 в ночную смену, 2-3 в дневную. Первоначальные затраты будут повыше, но в целом обслуживание дешевле.

---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека.
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Не Борь совсем не дорого...у меня на периметре по любому 6 постов КПП...а это уже 15 челов, да внутри патруль, да старший смены...короче народу много болтается...вот чтоб им не сладко спалось на службе пусть тыркают...денюшки один хрен платить...нефиг одну будку охранять... :hi:
  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   Контроль обхода периметра охранником
RSS

Последние RSS
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals
What’s Changed?
10 альтернативных поисковиков
Ситуационный центр главы Республики Коми
Развёртывание ситуационных центров на базе технологии Avalanche
Как принимать сложные решения. Советы бывшего оперативника ЦРУ.
Открытая информация о "Новичке" из сети интернет.
Ген. директор "ОЗХО" Ахмет Узюмдж о "Новичке" и хим. атаке в Сирии
Онлайн-сервисы для Twitter
Коллекция для Twitter
Приложение Opera VPN закрывается
О работе разведки
Deep web и 11 поисковиков по нему
Об изначальной "лживости" любых документов
Обновление на блоге HRазведка

Самые активные 20 тем RSS
Стандартные источники информации в СайтСпутнике
Слово как улика
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
WebSite Watcher
Безопасность данных в MS Access