Запретные темы.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Обсуждение работы форума »    Запретные темы.
RSS

 Запретные темы.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
 
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Благодарю за разъяснение, мне достаточно. Банить не надо (и бесполезно), я все понимаю со слов.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 6038
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Банить не надо (и бесполезно), я все понимаю со слов.
[/q]

Я и не собирался. Просто напомнил, предупредил.
Добавлю, что я, обсуждая действия админа, рисковал бы получить те же санкции.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Тщательно и вдумчиво изучил правила форума, а также список имеющихся (не закрытых!) тем в разделе "О чем пишут СМИ".

И не могу понять.

Вот тема про опущение(или опускание) журналиста Кашпировским она ближе к КР видимо чем удаленная тема про миграционный вексель.

НЕ берусь оспаривать!!! упаси бог. Просто прошу мне разъяснить в доступных выражениях.

Миграционный вексель это существенная тема (если закон будет принят) для банковской сферы, а также безусловно поле для злоупотреблений, подделок (или попыток подделки) и соотвественно борьбы с этими явлениями.

Допустим, если воспринимать КР как подсчет баночек разного цвета на полках в магазине конкурента, это действительно не в кассу.

Но тогда и Кашпировский тут не в это самое не в красную армию, причем еще в большей степени.

Ежели рассматривать тематику форума шире, то понятно, что тема с Кашпировским иллюстрирует приемы работы с СМИ, а следовательно потенциально полезна и интересна.

Вот только чем перспективы и русла движения трехсотмиллиардного потока бабла хуже в этом плане я так и не понял.

Озвучьте пожалуйста список табуизированных тем и понятий, если он существует, уважаемая администрация! думаю это тоже будет многим интересно.

Или мне следует принять действия г-на Дмитрия персонально? В смысле это правила лично для меня?
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Просто прошу мне разъяснить в доступных выражениях.
[/q]

Вкратце. О принятых практически единогласно (если не вообще единогласно) решениях.

Если тема порождает конфликт и при этом не относится к теме КР - она удаляется. Вникание в помыслы топикстартера при этом отменяется, т.к. модератор не должен тратить время на конфликтные ситуации, порожденные участниками форума.
Решение о конфликтности темы принимается модератором единолично и обсуждению не подлежит. Обсуждение этого вопроса с Вами - исключение из правил, ввиду того, что Вы давний участник форума.

Вводится презумпция виновности спикера - теперь на него возлагается обязанность формулировать так, чтобы у модератора не возникло предположений, что тема конфликтна. Последовательное осуществление этого правила приведет к тому, что конфликтные темы попросту исчезнут с форума.

Если тема является оффтопом для форума, но конфликтов не порождает - нет проблем. Она развлекает и не более того. Пример тому - категория "Юмор".

Темами, которые заведомо проявили свою конфликтность, на данный момент являются темы национального характера и темы о преимуществах/недостатках Советской власти.
Правила, озвученные мною сейчас, являются универсальными. Тратить свое личное время на бесконечное обсуждение их никому не интересно.

Кроме того, одному из уважаемых форумчан было предложено, если у него есть желание, организовать общение на темы общественно-политической направленности на закрытой площадке - вообще без какой-либо цензуры. И была гарантирована техническая поддержка. Будет ли он пользоваться этим правом (а не обязанностью) - это его личное дело.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Благодарю администрацию за сделанное персонально для меня исключение в плане разъяснения политики модерирования.

Уверен, время потраченное на это окупится экономией от сноса постов и ников пользователей, которые такие правила так сказать не ожидали увидеть на подобном форуме.

...

[b]<удалено как выходящее за рамки заданного вопроса и полученного ответа>[/b]

...

Заранее благодарен за разъясннеие, терпение и понимание. Обязуюсь строго выполнять все уточненные для меня условия работы форума сам и своих клонов обяжу под страхом немедленной деактивации. :hi:
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Заранее благодарен за разъясннеие, терпение и понимание. Обязуюсь строго выполнять все уточненные для меня условия работы форума сам и своих клонов обяжу под страхом немедленной деактивации.
[/q]

Спасибо.
Если вдруг Вы не справитесь и клоны или кто-то еще, забудутся и начнут вести себя некорректно - мы вырулим самостоятельно, благо, принятая на данный момент система принятия решений позволяет сделать это оперативно.
Хотя, конечно, добровольно и с минимальными затратами сил и времени - всегда проще. Поэтому еще раз спасибо.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Прошу прощения у уважаемых администраторов за отнятое время в результате недостаточно четкой формулировки мной вопроса. Постараюсь изложить его проще.

Допустимо ли обсуждение на этом форуме тем, относящихся к КР прямо и непосредствено (пример - моноэтнические коммерческие структуры и приемы работы с ними) и одновремнно конфликтными, согласно любезно предоставленному перечню (национальная специфика и межэтнические сложности)?
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Уважаемый ПростоТихонов, Вы уже явным образом превысили лимит прямого и косвенного обсуждения действий модераторов.

Поскольку основная задача форума - вопросы конкурентной разведки, будет лучше всего, если Вы ими и займетесь.

Если же Вы намерены общаться на иные темы - проверяйте диспозицию эмпирически, если у Вас есть такое желание. Вопросов и дискуссий на эту тему больше не будет. Концептуально, ситуация до Вас доведена. Если Вы не прекратите возвращаться к этой теме - скорее всего, будете забанены как постоянно отвлекающий от дела флудер.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1825
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
Если Вы не прекратите возвращаться к этой теме - скорее всего, будете забанены как постоянно отвлекающий от дела флудер.
[/q]
Я бы не был столь категоричным.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5730
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Ed написал:
[q]
Я бы не был столь категоричным.
[/q]

Вы не единственный модератор на этом форуме. У Вас могут быть свои решения, у других модераторов - свои. Вы можете считать тему неконфликтной и пройти мимо, а другой модератор может решить иначе, и он имеет на это право.

Это более не обсуждается, т.к. решение по этому вопросу уже принято.

Кроме того, у Вас есть альтернативный вариант организации общественно-политических тем для желающих. Непубличный, но зато и неподцензурный. Можете им воспользоваться в любой момент. Это Ваше право.

От себя могу сказать одно: воровство времени и создание конфликтов более не получится ни у кого. Совсем ни у кого. Решение принято и будет выполнено уполномоченными на то лицами. Не будет никакого пережевывания соплей, игр в демократию с флудерами и прочей беллетристики такого рода. Всё. Проехали уже.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Обсуждение работы форума »    Запретные темы.
RSS

Последние RSS
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals
What’s Changed?
10 альтернативных поисковиков
Ситуационный центр главы Республики Коми
Развёртывание ситуационных центров на базе технологии Avalanche
Как принимать сложные решения. Советы бывшего оперативника ЦРУ.
Открытая информация о "Новичке" из сети интернет.
Ген. директор "ОЗХО" Ахмет Узюмдж о "Новичке" и хим. атаке в Сирии
Онлайн-сервисы для Twitter
Коллекция для Twitter
Приложение Opera VPN закрывается
О работе разведки
Deep web и 11 поисковиков по нему
Об изначальной "лживости" любых документов
Обновление на блоге HRазведка

Самые активные 20 тем RSS
Стандартные источники информации в СайтСпутнике
Слово как улика
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook