Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Мошенничество персонала |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 | Печать |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Владимир Новиков написал:
Сам ты кактус! Я ж не отрицаю, что проблема многогранно, а лишь указываю, что нормальная работа уже существующих подразделений может весьма облегчить состояние больного. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Что бы работа существующих подразделений была нормальной (без ущерба собственнику) нужен хозяйский глаз... Как правило руководитель СБ действует в интересах собственника и только его... Пичем согласись, что иногда возникают такие ситуации когда собственнику выгодно угробить предприятие (причин может быть несколько)... |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Кто бы спорил что нужен хозяйский подход..... ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
sergei
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Коррупция , в смысле внутреннего мошенничества , обычно заключается в том, что должностное лицо, менеджер или служащий организации вступает в сговор с посторонними. |
Борис
Модератор форума
Мытарь Всего сообщений: 108 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
sergei написал:
Внутреннее мошенничество и коррупция - разные вещи. Мошенничество - это обман, коррупция - подкуп. В случае мошенничества не обязательно привлекать на свою сторону других сотрудников, достаточно их использовать втемную. При коррупции же подразумевается, что другие не вмешиваются (не помогают, а именно не вмешиваются) за мзду, размер которой определяется получателем. Когда речь идет о помощи за долю украденного - то это уже группа лиц по предварительному сговору. Не надо путать это все и сваливать в один котел - можно обжечься. ---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека. |
sergey_bikeev
Новичок
Откуда: Казань Всего сообщений: 5 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2010 14:30 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2010 22:42
Возможно некоторые отнесутся ко мне со снисходительной иронией, но я считаю, что один из наиболее эффективных способов предупреждения, профилактики мошенничества со стороны персонала - это создание такой атмосферы в коллективе, при которой совершать такие поступки сотрудникам будет стыдно. Разумеется, такую работу нужно начинать уже на этапе подбора сотрудников. При этом не желательно допускать того, чтобы в деятельности компании существовали процессы, подконтрольные и досконально известные только одному сотруднику. Это не моя фраза, взято здесь - [url=http://www.tarusexpert.ru/swindlers.html]http://www.tarusexpert.ru/swindlers.html[/url] , еще пару советов из этой статейки можно, на мой взгляд, принять на вооружение. Двигаясь только в направлении ужесточения и внедрения всеобъемлющего контроля, в какой-то момент станет очевидно, что этот вариант - ошибочный. Менталитет тут ни при чем, если руководитель грамотный и способный, по крайней мере, вокруг себя собрать линейных менеджеров без этой "гнильцы". А они, в свою очередь, будут придерживаться той же схемы. Кстати, в компаниях, где работа строится по четким и ясным всем схемам и регламентам, случаев мошенничества значительно меньше. ---
На хлеб зарабатывают руками, на масло - головой |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2010 19:02 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2010 19:03
Для: sergey_bikeev Спасибо. На самом деле, если порыться по форуму/форумам, то найдете так называемый "Треугольник мошенничества". Там, насколько я помню, безопасники описывают три компонента: 1. Принципиальный доступ к ценностям 2. Высокая вероятность, что не поймают 3. Возможность самооправдания. Совпадение всех трех компонентов приводит к хищению. Вы говорите об одном из них. О важном и правильно, но только об одном. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
sergey_bikeev
Новичок
Откуда: Казань Всего сообщений: 5 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2010 22:40 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2010 22:43
[q=CI-KP]3. Возможность самооправдания.[/q] Емко и точно!) [q=CI-KP]Вы говорите об одном из них. О важном и правильно, но только об одном.[/q] Я понимаю, что только об одном - поэтому и дал ссылку на статью. Кстати... не вижу ее... пардон... Поправил. ---
На хлеб зарабатывают руками, на масло - головой |
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник Всего сообщений: 926 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Слегка поправлю Евгения 1. Возможность украсть (доступ к ценностям, возможность скрыть факт хищения, невозможность или несущественность наказания) . 2. Необходимость украсть (давление внешних факторов). 3. Возможность самооправдания. Пункт 2 был упущен. ---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с) |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Семёныч, спасибо! ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » Мошенничество персонала |
Самые активные 20 тем | |