Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Политтехнологии » Дмитрия Анатольевича, походу, наметили в расход... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
ДАМ, меж тем, увеличивает накал. На форуме в Давосе, куда его послали вместо отставки, он проявился во всей красе: Зарубежные СМИ продолжают обсуждать участие премьер-министра РФ Дмитрия Медведева во Всемирном экономическом форуме в Давосе. Своим скучным программным выступлением на форуме глава российского правительства только убедил инвесторов в уязвимости российской экономики. А под занавес ещё и искромётно поюморил:
|
Скиф
Изгнанный
Откуда: Дикое поле Всего сообщений: 330 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Не верю. Вера в доброго царя.Ну-ну. Только,что он сделал,чтобы избежать позора с Ливией(?)Не смог,тогда грош ему цена в базарный день,нах такой царь нужен,заигрался в демократию(?),тогда клоун бестолковый,великий политИк(?).Но он не вписывается в озвученные форматы,значит его все устраивало в тот момент времени(?)Почему(?)Не видеть столь явных вещей,не слышать мнения спецов(?)Или дебил или сволочь.А эти постоянные лакировки гарантов(?)Бляди ручные.И какая ..ять у руля лысая или чернявая,сути не меняет в целом,для их кланов на время меняет,но только на время.И вообще есть ли у них кланы или это очередной вымысел алчущих правды журналюг(?).Король голый и он это знает,в отличии от его сказочного прототипа,а потому зависим от того кто ему эту власть дал. Не сильно ручные автократии канут в лету не мытьем так катаньем,не изнутри,так из вне,первое более "причесанный" вариант,но и второй пролезет,если че. В целом,на мой взгляд,заезженная тема.Так,поупражняться в злословии. ---
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Скиф написал: Не верю. Представляю, что в Кремле сейчас творится :) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
[q=Скиф]Не верю. Вера в доброго царя.Ну-ну. Только,что он сделал,чтобы избежать позора с Ливией(?)Не смог,тогда грош ему цена в базарный день,нах такой царь нужен,заигрался в демократию(?),тогда клоун бестолковый,великий политИк(?).Но он не вписывается в озвученные форматы,значит его все устраивало в тот момент времени(?)Почему(?)Не видеть столь явных вещей,не слышать мнения спецов(?)Или дебил или сволочь.А эти постоянные лакировки гарантов(?)Бляди ручные.И какая ..ять у руля лысая или чернявая,сути не меняет в целом,для их кланов на время меняет,но только на время.И вообще есть ли у них кланы или это очередной вымысел алчущих правды журналюг(?).Король голый и он это знает,в отличии от его сказочного прототипа,а потому зависим от того кто ему эту власть дал. Не сильно ручные автократии канут в лету не мытьем так катаньем,не изнутри,так из вне,первое более "причесанный" вариант,но и второй пролезет,если че. В целом,на мой взгляд,заезженная тема.Так,поупражняться в злословии. [/q] Еще какая заезженная. Офуеть . Обосраться и не жить, пардон. Я даже позволю себе процитировать по этому поводу одного еврея, причем не рядового и не просто. А именно Сатановского. Вы, уважаемый, Скиф, не смотрите, что он еврей. И что сатановский. И что книжка его "Если б я был русский царь"полна еврейских рефлексий. человек который написал вот эти строки таки кое-что понимает: " Каждый нормальный человек твердо знает три вещи: как воспитывать детей, как правильно жить и как управлять государством." Ну и за много до него было сказано: "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Тихонов написал: Еще какая заезженная. Офуеть . Обосраться и не жить, пардон. +1 Тем более, что он написал еще и такие строки: В общем, неважно кто он. Эти три вещи знают все и всегда. В отношении детей иногда еще можно спорить, укоряя собеседника в том, что своих детей у него не было и нет, или отношения с ними сложились, как у кошки с собакой. Стиль жизни, в принципе, тоже обсуждаем. Что до управления государством – тут другое дело. Детей в мире полным-полно. Жизнь есть у каждого – пока не помер. Но государств мало, менее 200. Тех, кто ими управляет, конечно, больше, но не до бесконечности. Вероятность того, что ваш собеседник лично знаком хоть с кем-то, в реальности влекущим на горбу собственную страну, как правило, близка к нулю, что открывает широчайший простор для теорий, гениальных идей и словоблудия пикейных жилетов всех и всяческих мастей. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Тихонов |
Ну так вот. Как было сказано, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Но для начала хорошо бы его видеть. В смысле наблюдать издалека и соотносить с ранее произошедшими событиями, а не восклицать под пиво: " Да чтож он сука делает, по левому надо, по левому... Пас давай налево, козел!!!!" Я помогу немножко. В смысле понаблюдать. Жили были два таких смешных дядьки - кузен Вики и кузен Ники. К друг другу относились практически по-родственному. Но один из них был император Николай II, а другой кайзер Германии. И в обоих имепериях была партия войны. И были многоступенчатые интересы промышленных и финансовых групп. И общественное мнение. И социальные проблемы И все это дополнительно усложняло смрадное дыхание Альбиона и мерзкая отрыжка французских финансовых воротил. Так что пацаны как ни рыпались (а один был между прочим самодержцем, а не английской королевой, да и второй тоже не кукла на троне), а пришлось им ножики таки достать. И началось то, что именуется в истории "1-я мировая война". А вот забей Ники на Сербию и положи на Дарданеллы... Что бы было? Никто не знает, можно только предполагать. Возможно военный переворот или очередное цареубийство. А возможно и нет. Возможно дедушку Ленина удавили бы в Швейцарии, а не слали бы нам в пломбированном вагоне. А очень кстати убиенный сербскими экстремистами эрцгерцог Фердинанд вообще-то собирался уравнять в правах де-юре и де-факто славянское население Австро-Венгрии с немецким и венгерским. Любой из нас, кто вырос в трудном районе или имел опыт общения (по службе или по жизни) с соответствующими социальными группами знает простую истину. За базар надо отвечать. Ножиком просто так махать нельзя. Так же как и позволять себе пустых угроз.Сказал - сделай или лучше молчи. В политике оно так же. Да да. За мишурой дипломатического этикета и символических факов (решительно осуждаем и все такое) стоит тот же принцип в основе. Вот положили на Западе на нас и поперли в Ливию. Без всяких резолюции ООН. Как модно говорить сейчас " по беспределу". И шо? Как опять же любит говорить уважаемый Скиф. Это Никита Сергеевич мог соответствующую ноту отправить, после которой англо-франко-израильская агрессия мигом затихла. Потому что был отморозок, а за ним стояла мировая сверхдержава. И все понимали, что скажет и сделает - раскуячит Израиль к бениной маме, а то и не только. В смысле не только Израиль. Пошли дальше. Вот был такой мужик Франко. Очень не глупый, кстати. Посему хоть и якшался с Гитлером, но просидел у власти еще очень долго после 45-го года. А на восточном фронте воевала целая дивизия испанских добровольцев за нумером 250. Позже она трансформировалась в подразделения СС - кампфгруппе Эскерра, в частности. Прошу отметить, Франко (Испания) в состоянии войны с СССР не были. Чего ради целую дивизию народа, каждый третий из которых выходец из крестьян, понесло воевать к чёрту на кулички? Мотивы разные, но формирующий и преобладающий по большому счету один - месть. Вот тем самым идеалистам, что хату оставил пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать. Я бы вот тоже, несмотря на возраст и обремененность детьми и престарелыми родителями, не отказался повоевать в Штатах. Только не в горниле последней войны, а так - в рамках миротворческой операции.Я бы там даже в Гестапо послужил. С меньшим, но тоже с удовольствием. Или в аналогичной структуре. Так что аккуратней надо с отстаиванием на чужих территориях. Своих гиморов складывать некуда. Нас вон и так исламский террористический интернационал того гляди врагом нумер раз объявит заместо Пиндостана. Некоторые уже объявили. |
Скиф
Изгнанный
Откуда: Дикое поле Всего сообщений: 330 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 1:41 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 1:53
[q=CI-KP] Представляю, что в Кремле сейчас творится :) [/q] Вы так предсказуемы. Я имел в виду,что вы допускаете такой вариант,но в силу своей исключительной осведомленности и прозорливости,а местами и гениальности,придерживаетесь иной точки зрения. Возможно и я не был корректен в изложении и дал возможность не верно понять свою мысль,что не верю в Ваше исключительное "нет". Ваш кремль мне ммм...ровно настолько насколько и я ему. [q=Тихонов]Обосраться и не жить, пардон.[/q] Сложная для моего понимания словоформа. [q=Тихонов]Вы, уважаемый, Скиф, не смотрите, что он еврей. [/q] А зачем мне на него и его подобных смотреть?Они сами в глаза и уши лезут бесы. [q=Тихонов]" Каждый нормальный человек твердо знает три вещи: как воспитывать детей, как правильно жить и как управлять государством."[/q] Ну,видимо к Вашему удовлетворению хочу сказать,что в таком случае по всем трем позициям я далек от жидовского и Вашего понятия нормы,ибо объективно смотря на результаты понимаю,что не удовлетворен. [q=Тихонов] Ну и за много до него было сказано: "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". [/q] Это можно расценивать как Ваше сакральное знание истины истинного стратИга,ну,судя по Вашим многочисленно жизненно описанным историям(?)(Ваш последний пост совсем по смыслу не осилил с первого раза,не обессудьте,виноват,из деревни,глуповат:)Должен огорчить,не владею,максимум на оперативном уровне,ну,а Вы доктора многостаночники взяли бы и поделились с сирым и убогим знанием тайным.А то *ули так,копипастить только и ремарки короткие, а аналитика как же,способные?Интересно,чем [s]повеселите[/s].порадуете:) ---
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать. |
Тихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 10:26 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 10:40
[q=Скиф]Это можно расценивать как Ваше сакральное знание истины истинного стратИга,[/q] А как угодно, таки расценивайте. На Ваше усмотрение. [q=Скиф]последний пост совсем по смыслу не осилил [/q] Я вроде просто старался, доступно. Без академичности. Могу сухо и по-существу. 1) Руководитель государства, даже будучи единовластным правителем, вынужден считаться с внутренними и внешними группировками, обладающими достаточными финансовыми и политическими рычагами, чтобы провести насильственную смену власти в том или ином виде, включая физическое устроение текущего лидера. В качестве примера я привел Российскую империю, где император-самодержец вынужден был неоднократно поступать не по своей воле, а согласно пожеланиям (или с учетом пожеланий) кланов и групп. 1-я мировая не единственный пример. Отечественная война с Наполеоном вот тоже.Пересказывать не буду, видимо мой слог недостаточно доходчив - просто намекну там дело уперлось в цены на сахар и чай, которые из Англии шли. Не только конечно. Но и. 2)Участие в зарубежных (не сопредельных) междоусобицах неизбежно создает прослойку (иногда очень многочисленную), настроенную сильно против нашей страны. Пока это отдельные граждане - и х с ними. Пардон - это не принципиально. Когда это целые религиозные течения или политические партии, массово поддержанные населением - это уже хуже. 3) Возможность заявить свою позицию должна соотвествовать возможности эту позицию обеспечить. В тч. силовыми методами. В противном случае все видят, что с данной позицией можно не считаться. Более того. Разные Гондурасы и гондурасы таким образом самоутверждаются. *ули тут не понятного? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Скиф написал: Возможно и я не был корректен в изложении Ну что Вы. Вы как обычно, ни отнять, ни добавить. Скиф написал: Ваш кремль мне ммм...ровно настолько насколько и я ему. Факты говорят об обратном. Вы о Кремле говорите намного чаще, чем он о Вас :) Скиф написал: Вы так предсказуемы. А Вас это удивляет? Вы что же, действительно рассчитывали получить в ответ на три тысячи первое высказывание по одному и тому же поводу, в одном и том же духе нечто с подвыподвертом? Простите, с чего вдруг? Могу облегчить Вам задачу и сразу сказать: и в шесть тысяч восьмой раз в ответ на один и тот же вопрос или утверждение Вы получите ровно то же самое. И даже в десять тысяч двенадцатый. Можете проверить. Впрочем, Вы этим и так регулярно занимаетесь. Уж не знаю зачем это Вам. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Тихонов написал: вынужден считаться с внутренними и внешними группировками, обладающими достаточными финансовыми и политическими рычагами, чтобы провести насильственную смену власти в том или ином виде, включая физическое устроение текущего лидера. Дополню: с теми, кто способен устроить массовые беспорядки, сопровождающиеся длительным применением стрелкового (и не только) оружия на большой территории он тоже считаться вынужден. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Политтехнологии » Дмитрия Анатольевича, походу, наметили в расход... |
Самые активные 20 тем | |