Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник » Некорректная работа поисковиков для исключаемых слов |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
tungus1973 написал: Алексей Мыльников написал: К поисковику будет запрос "приземлился самолет", а "приземлился самолет" /7 ~Аэрофлот - это пост-запрос. Его на поисковики посылать бессмысленно. На практике это не всегда хорошо, так как по "приземлился самолет" будет огромная выдача, которую надо будет всю переработать. Но если запросы к поисковикам идут по дате (интересует новая информация), то можно ограничить глубину поиска. В этом случае можно достичь практичного результата. |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Алексей Мыльников написал: Именно так. Это пост-запрос, который будет работать исключительно внутри СайтСпутника. К поисковику будет запрос "приземлился самолет", а "приземлился самолет" /7 ~Аэрофлот - это пост-запрос. Его на поисковики посылать бессмысленно И такой же пост-запрос может эффективно работать в рубриках. Алексей Мыльников написал: Именно так и приходится делать. На практике это не всегда хорошо, так как по "приземлился самолет" будет огромная выдача, которую надо будет всю переработать. Но если запросы к поисковикам идут по дате (интересует новая информация), то можно ограничить глубину поиска. В этом случае можно достичь практичного результата. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2012 13:31 Сообщение отредактировано: 31 августа 2012 13:36 Алексей Мыльников написал: К сожалению, это не решает проблемы. В приведённом мной примере №1 есть 2 фразы: "приземлился самолёт Боинг" и "приземлился самолёт Аэрофлота" оба выделенных слова располагаются в одной последовательности и на одинаковом расстоянии. Поисковики всё равно исключат документ из выдачи. Вот в таком варианте что плохо? (приземлился /1 самолёт) ~ Аэрофлот или вот в таком - более жестком: "приземлился самолёт" ~ Аэрофлот На всякий случай, проверяем - не исключены ли все документы по слову "Аэрофлот" огульно: ("приземлился самолёт" ~ Аэрофлот) && +Аэрофлот ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
CI-KP написал: Нормальный вариант Вот в таком варианте что плохо? Яндекс просто работает с ошибками... По этому запросу Яндекс должен был исключить все документы, в которых в одном предложении встречаются слова приземлился, самолёт и Аэрофлот. Однако, если мы сделаем тут же "поиск в найденном" с запросом: (приземлился /1 самолёт) & Аэрофлот И видим: "Яндекс нашёл 131 ответ". Я, правда, посмотрел не все ссылки, а только первые. В них во всех встречаются слова приземлился и самолёт только вместе со словом Аэрофлот и нигде не встречаются эти слова без слова Аэрофлот. "Косяк" поисковика! Поэтому мной и предложен вариант - собирать СайтСпутником всё, без исключения слов. А уже потом уточнять поиск (делать пост-обработку результатов). |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
tungus1973 написал: Однако, если мы сделаем тут же "поиск в найденном" с запросом: У Яндекса "поиск в найденном", по моим наблюдениям, никогда корректно и не работал. Основная выдача может подглючивать, но временами, а вот "поиском в найденном" я вообще не пользуюсь. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
beta |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ответ по такому вопросу: Пользуюсь пакетом "Pro", при поиске по номеру телефона в выдаче результата много сайтов "мусоров", которые не несут в себе никакой полезной информации. Существуют ли какие-либо приемы, чтобы при выполнении таких запросов эти сайты в выдаче результата не попадались? Скажем, внести их в "Черный список" и в список "Сайты-исключения". В настройках поиска я этого не обнаружила, как и на этом форуме тоже. Под сайтами "мусора" я имею в виду, например, такие: И им подобные. Заранее спасибо. |
Алексей Мыльников
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 877 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июня 2009 |
beta написал: Существуют ли какие-либо приемы, чтобы при выполнении таких запросов эти сайты в выдаче результата не попадались? Скажем, внести их в "Черный список" и в список "Сайты-исключения". Вот здесь на форуме - forum.razved.info/index.php?t=1170 есть тема: Блэклист сайтов. Но можно использовать: в подменю "Золотой ключик" - "Сбор информации по..." - "Телефону". Здесь отрабатывает алгоритм отбрасывающий значительное количество ненужных сайтов (в поисковиках они мелькают, а в выдачу не пропускаются). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник » Некорректная работа поисковиков для исключаемых слов |
Самые активные 20 тем | |