Версия для печати

-   Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
--  PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям http://forum.razved.info//index.php?f=11
--- Прокуратура продолжает закрывать сайты в зоне .ru http://forum.razved.info//index.php?t=3110

[q]

Пока суть да дело, да переиндексация всего массива, у "обиженных и оскорбленных" есть хорошие шансы вытолкать таки нехорошие сниппеты с первых страниц выдачи поисковиков, ага.

[/q]

[q]

Только если они целенаправленно будут заниматься этим.

[/q]

[q]

МП.нет не смотрел.

[/q]

[q]

Он на домене .com, а не .net

[/q]

[q]

У меня COMPROMAT.RU работает

[/q]

[q]

А точно .ru? На .net не переадресовывает?

[/q]

[q]

МТС (тоже проверил) - нет.

[/q]

[q]

Name Error: The domain name does not exist.

[/q]

[q]

Дело не в провайдере. Првайдеры как и все работают с DNS серверами.

[/q]

[q]

А вот интересно было бы определить - кто закрыл. Понятно, что это не сама моспрокуратура.Для этого, полагаю, надо посмотреть пересекающиеся на этих 2 сайтах темы за последний месяц. Может, так абсолютно точно не определить, но, наверное, можно весьма сузить круг интересантов.

[/q]

[q]

инициированные жалобой советника президента РФ Сергея Дубика.

[/q]

[q]

Официально причина отключения сайтов от зоны .ru звучит как нарушение закона о персональных данных и систематическая публикация непроверенных сведений. Сами интернет-издания уже перебрались на зарубежные домены, в зоны .net и .com соответственно.

[/q]

[q]

Совершенно непонятно зачем владельцам "Компромата" , нужно было регистрировать альтернативный домен через российскую фирму?

[/q]

[q]

Его может купить кто-то другой прямо сейчас?

[/q]

[q]

Представил себе очередь желающих купить имя compromat.ru

[/q]

[q]

А что? Хорошее приобретение. Я б не отказался прикупить

[/q]

[q]

Так я именно об этом. Очередь до горизонта вытянется.

[/q]

[q]

А вообще разделегирование это что? Его может купить кто-то другой прямо сейчас?

---

[/q]

[q]

А что? Хорошее приобретение. Я б не отказался прикупить.

[/q]

[q]

Но купить этот домен низззяяяя! Есть договор, они поддерживают домен. Но если Верховная власть запретила, то могут разделегировать.

[/q]

[q]

Уточню еще немного: разделегирование дает возможность его купить или нет?

[/q]

[q]

Да не вопрос. ;16 700 000 (включая ндс) и у вас домен с такими же показателями как COMPROMAT. RU см. скриншот Домен любой, администратором которого Вы являетесь. Срок 24 месяца.

[/q]

[q]

Я "с такими же показателями" не хочу. Я конкретно этот хочу.

[/q]

[q]

Можно и этот вопрос порешать.

[/q]

[q]

НЕТ! Простите за большие буквы.

[/q]

[q]

Хаунда - не хочет ли он продать почку?

[/q]

[q]

Спасибо. Понятно.
Жаль :)

[/q]

[q]

Не все потеряно! Мы насчупали решение.

[/q]

[q]

Господа, да нафига вам именно этот

[/q]

[q]

Я должен обсудить предложение с потенциальными участниками концессии и выяснить объемы их возможных инвестиций. К примеру, узнать у уважаемого Хаунда - не хочет ли он продать почку?

[/q]

[q]

К примеру, узнать у уважаемого Хаунда - не хочет ли он продать почку?

[/q]

[q]

16 700 000 (включая ндс) и у вас домен с такими же показателями как COMPROMAT. RU см. скриншот Домен любой, администратором которого Вы являетесь. Срок 24 месяца.

[/q]

[q]

Спасибо за предложение, но вынужден огорчить отказом. Сорри.

[/q]

[q]

Не видать нам теперь этого домена...

[/q]

[q]

За другое имя не скажу, но это отобьется за несколько месяцев. Наверное, за 2. За 3 - гарантированно.

[/q]

[q]

Злые языки говорят, что размещение статьи на compromat.ru стоило от 15000 руб.

[/q]

[q]

Если все статьи заказные, то нужно примерно 10 месяцев, если десять процентов заказных - 100 месяцев, примерно 8 лет.

[/q]

[q]

Еще немалая статья дохода - блокирование. Это тоже десятки тысяч долларов в месяц.

[/q]

[q]

Да и "флаг" не за бесплатно ставится...

[/q]

[q]

Еще немалая статья дохода - блокирование. Это тоже десятки тысяч долларов в месяц.Поверьте, 3 месяцев вполне достаточно.

[/q]

[q]

Блокирование чего ?

[/q]

[q]

Sergey написал:

[q]

Блокирование чего ?

[/q]

Информации. Ну вот некто обращается к ним с просьбой опубликовать такую-то информацию - по компании, человеку и т.д. Если заблокировано - откажут.

[/q]

[q]

брать деньги за: разместил/удалил/опять разместил/опять удалил....т.е. по кругу.

[/q]

[q]

За "разместил/удалил" можно не только желающих размещать потерять...

[/q]

[q]

А вот чтобы теряли "не только желающих", признаюсь, не встречался.

[/q]

[q]

Бывает, бывает... Зубы теряют, здоровье...

[/q]

[q]

Случается, когда обязательств не держат.

[/q]

[q]

Кстати, вот вспомнилось. По одной из версий именно за такие вещи лишился отнюдь не зубов Листьев.

[/q]

[q]

Бывает, бывает... Зубы теряют, здоровье... Случается, когда обязательств не держат.

[/q]

[q]

Мне приходилось сталкиваться с снятием через адмресурс (не компромат.ру, другие). Приличные люди тогда деньги возвращали.Но бывало, что и за деньги, и не возвращали. Такая "слава" расходится очень быстро, и желающие размещать тают.А вот чтобы теряли "не только желающих", признаюсь, не встречался.

[/q]

[q]

Имели как раз обратную практику. А ресурсу все по барабану ... ибо - раскручен!

[/q]

[q]

Снимали с компромата.ру?

[/q]

[q]

Извините, не верю я, сказки это.

[/q]

[q]

Нет, но аналогичного.

[/q]

[q]

Нет, но аналогичного.

[/q]

[q]

Лучше жить до глубокой старости по принципу - "мужик сказал, мужик сделал"!

[/q]

[q]

Скаждем так, "аналогичных" (по тематике и уровню) - всего 2, да и те, прямо скажем, пониже уронем.

[/q]

[q]

Вот, где-где, а тут аналогии точно не уместны.

[/q]

[q]

У вас и у нас - это два разных государства.

[/q]

[q]

А так важна только цена вопроса.

[/q]

[q]

А так важна только цена вопроса.

[/q]

[q]

Вы с Украины? Я недостаточно хорошо знаю ситуацию на Украине, зато ее отлично знает мой коллега Захар Чистяков. Я приглашу его в это обсуждение.А в России дело обстоит так, как пишет уважаемый Искендер (и я немного).

[/q]

[q]

Если нужно конкретнее ресурс, то в личке без проблем.

[/q]

[q]

19 апреля этого года на сайте compromat.ru появилась статья под заголовком "Дубик всемогущий-3. Кремлевский чиновник на службе у нефтяников, строителей и коррумпированных генералов", компрометирующая Сергея Дубика (советника президента РФ). Господин Дубик обратился с заявлением в Савеловскую межрайонную прокуратуру, которая, в свою очередь, направила регистратору доменов Ru-Center (входит в ГК Hosting Community, принадлежит холдингу РБК) предписание заблокировать домен compromat.ru. В Ru-Center с такой постановкой вопроса не согласились и предложили разбираться в суде, рассказали "Ъ" в Hosting Community.

По мнению прокуратуры, Ru-Center не принял меры к недопущению клеветы в СМИ, нарушив тем самым КоАП (ч. 4 ст. 5.60). Доводы ответчика: Ru-Center — только регистратор, все вопросы должны быть адресованы к администратору домена, то есть к тому, кто запросил регистрацию домена. Это он должен следить за контентом и нести в связи с этим ответственность и риски, а регистратор к этому непричастен и не должен снимать домен с делегирования. На определенное время, после того как делегирование домена было прекращено, сайт покинул зону рунета, переехав на compromat.net.

Но 14 августа мировой суд встал на сторону регистратора, постановив производство по делу прекратить. Основанием для такого постановления стал вступивший в силу 10 августа ФЗ N141 "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты", согласно которому ст. 5.60 КоАП признана утратившей силу. Однако господин Дубик и Савеловская прокуратура, не согласившись с решением мирового судьи, обжаловали его, посчитав, что тем же ФЗ N141 допущение клеветы подпадает под уголовную ответственность, а значит, ухудшает положение ответчика.

"Пользователь (администратор) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и возможные нарушения прав третьих лиц... а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями,— пишет в своем ответе на запрос гендиректора Ru-Center Александра Панова директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников, ссылаясь на "Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ".— Регистратор не вправе вмешиваться в отношения, связанные с использованием администратором своего домена, и самостоятельно принимать решения об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя". Претензии нужно предъявлять администратору, делает вывод господин Колесников.

27 сентября Савеловский районный суд принял решение в пользу Ru-Center, сочтя доводы обвинения "не основанными на законе и прямо противоречащими п. 1 ст. 54 Конституции".

Регистратор не обязан следить за содержанием сайта, за которым закреплено доменное имя, поскольку это вопрос администрирования, а не регистрации имени. Кроме того, вмешательство регистратора в вопросы администрирования сайта ограничено законом, считает юрист практики разрешения споров и медиации юридической фирмы Art de Lex Алексей Тунгусов.

В данной ситуации действительно регистратор был освобожден от ответственности за контент на веб-ресурсе, отмечает адвокат компании "Юков, Хренов и партнеры" Сергей Смирнов. "Проблема заключается в том, что освобожден он был исключительно по процессуальным основаниям, то есть суды обеих инстанций не рассматривали вопрос, должен ли регистратор в принципе нести ответственность за подобное бездействие или не должен",— добавляет господин Смирнов. С другой стороны, отмечает он, какое решение принял бы суд, если бы эта ситуация не попала во временной период исключения клеветы из состава административных правонарушений и ее обратной криминализации, неизвестно.

[/q]

Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект