Негативный PR

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Негативный PR
RSS

Негативный PR

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
По крайней мере, сам факт - были слухи или их не было - установить наверняка можно.
[/q]

Установить - можно. Получить подтверждение и быть уверенным - едва ли.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
1. Свадьба была в 74-м, а не в начале 80-х, как я думал ранее.
2. Затравкой кампании в 80-х послужил "Шпигель".
3. Похоже, что и в середине 70-х были какие-то слухи на этот счет.
[/q]

1. Видимо - так.
2. Да.
3. Вероятно, но не факт.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Вот, думаю, его фамилия вполне могла сыграть злую шутку и "помочь" в возникновении слуха. [/q]
Я полагаю, это скорее использовалось, и действительно, я слышал немало анекдотов на эту тему, например:
За что боролись? Был Романов, стал Романов...
Но насколько я припоминаю, это тоже не из середины 70-х, а из начала 80-х. Эти анекдоты вполне могли быть и инспирированы в рамках кампании начала 80-х, ведь то, что КГБ использовала их как пропагандистский ресурс, даже тогда тайной не было.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Не факт, что волна была инспирирована внутри страны. Вполне могли запустить и извне.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]3. Вероятно, но не факт. [/q]
Да. А интересно было бы установить. Ведь от того, были слухи или нет в середине 70-х, и картина того, что на самом деле было в 80-х, может существенно поменяться.
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Не факт, что волна была инспирирована внутри страны. Вполне могли запустить и извне. [/q]
Согласен, что на 100% мы это не установили. Хотя, насколько я понимаю, сам Романов склонялся именно к этой версии.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Хотя, насколько я понимаю, сам Романов склонялся именно к этой версии.
[/q]

Это совсем не показатель, согласитесь.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Искендер написал:
[q]
Установить - можно. Получить подтверждение и быть уверенным - едва ли.
[/q]

Уверенными в том, что было в СССР, невозможно в принципе - если только сам не делал того, о чем говорится. И даже публикации советских газет не прояснят ничего.
Бактериологический удар по Свердловску тому пример. Его видели все жители, а информация в открытых источниках и сегодня противоречива, более того - многие в стране вообще о нем не слышали.

Но вот факт отсутствия запомнившегося, масштабного слуха по Романову в Ленинграде 70-х, будет скорее говорить в пользу версии "провокация родом уже из 80-х".

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Это совсем не показатель, согласитесь. [/q]
Конечно.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
Но вот факт отсутствия запомнившегося, масштабного слуха по Романову в Ленинграде 70-х, будет скорее говорить в пользу версии "провокация родом уже из 80-х".
[/q]

Люди, за давностью лет, склонны легко путать "давеча и надысь". В 80-е слух начал активно форситься и сейчас, спустя 30-40 лет, нужно обладать нехилой памятью, чтоб с уверенностью сказать: "Да, я это точно слышал еще в середине 70-х", - и не попутать с серединой 80-х.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Негативный PR
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS