Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Та не буду спорить бо не помню, надо попросить побаловаться с теми трубками, частоты были не 30-40 точно, а что-то около 800 МГц.
Бо мой знакомый показывал другому знакомому в прихожке квартиры возможности этого девайса, та й спалил его подругу, которая со своей подружкой обсуждали своих любовников. Вот такой винегрет получился, обхохочешься, а он от такого здрастье таки потомсильно зауважал этот девайс, хотя не сравнить его с возможностями 8000 или 8200 (сч даже не знаю какие уже новые появились).

Искендер написал:

[q]

А в районе 900 - это обычные "трубки", без защиты.

[/q]

Таки умыл :) может быть, правда не помню, помню, что ТЗ было связанное с ДЕКТом, а как решали забыл, знакомый давно рассказывал. ;)

Искендер написал:

[q]

DECT - 1900 МГц. Таких и сканеров-то просто так не купишь.

[/q]

ttp://www.radioscanner.ru/rx/aor/ar8200
ВОт такой 8200 долго у моего знакомого пылился, посмотри полосу сканирования ;) Убивало то, что каждая кнопка имеет 4 значения, блин, неделю не побалуешься, забываешь что и как,. а инструкция как "Желтые страницы". :)

Искендер написал:

[q]

Только вот

[/q]

Дык юридические лица, бывает из таких физических лиц состоят, что иные бабки десятку дедок фору дадут.

Искендер написал:

[q]

Стандарт DECT так построен, что его сканировать бесполезно - там каждые 30 секунд меняется канал связи между трубой и базой

[/q]

Это в теории. Не помню где читал года полтора-два исследование одного немца (надо смотреть на сайте CCC - может он там выступал ), который обнаружил, что DECT у разных производителей шифровался местами И кое-что можно было подслушать. Сорри - больше не помню.