Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Технологии работы и инструменты конкурентной разведки » Сбор информации о юридическом лице. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 | Печать |
Dfg
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 9 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 нояб. 2011 |
Еще могу обратить внимание на радио-передающие устройства. Я не имею ввиду wifi сети, а такую банальную вещь, как радио-трубка. Трубка широко применяется в виду ее удобства. Долбит далеко. А тем временем нельзя забывать, что ее легко можно прослушать. Самые простые модели можно слушать, даже переделанным на коленке fm приемником, Ну а если уж сканер есть под рукой... Поэтому стараюсь всех отучить от этого "удобства". |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Dfg написал: Еще могу обратить внимание на радио-передающие устройства. Я не имею ввиду wifi сети, а такую банальную вещь, как радио-трубка. Интересно. А не подскажете, как "на коленке" переделать fm приемник, чтобы убедиться в возможности такого прослушивания? В чем смысл переделки? Изменить какие-то параметры приемника? Или какую-то приставку приделать? Если возможно, приведите пример "самой простой модели", ну чтобы избежать, как говорится, а при случае и потренироваться. Если все же покупать радио-трубку - какую бы Вы посоветовали? Спасибо. |
Dfg
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 9 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 нояб. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 ноября 2011 10:08 Сообщение отредактировано: 30 ноября 2011 10:09
Можно взять самый простой китайский приемник. Схема у него подобна этой. 7a0607.at.ua/publ/1-1-0-85 Соответственно если предполагаемый диапазон частоты трубки ниже, то нужно домотать витков у безвоздушной катушки. Или внести палочку феррита. Если выше, то отмотать. Но это поиск вслепую, сканер лучше. И подходит для самых простых моделей. По трубе сказать ничего не могу, просто избавляюсь от них. Самые современные модели с цифровым шифрованием, тоже уже взломаны. www.computerra.ru/own/397504/ www.securitylab.ru/news/390551.php |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Dfg написал: если предполагаемый диапазон частоты трубки ниже, то нужно домотать витков у безвоздушной катушки. Или внести палочку феррита. Если выше, то отмотать. Что значит "предполагаемый"? Диапазоны частот, в которых работают т.н. беспроводные телефоны (по-Вашему, радио-трубки), транкинговые системы и сотовые телефоны, известны. Более того, они стандартны. Так что мне делать? Доматывать "безвоздушную" катушку или отматывать? Dfg написал: сканер лучше. И подходит для самых простых моделей. Сканер, конечно, лучше. Знать бы, что Вы имеете в виду под "простыми моделями"? Уважаемый Dfg! Очевидно Ваше стремление быть полезным на этом форуме. Это нельзя не приветствовать. Но, крайне желательно, чтобы Вы писали о том, в чем хорошо разбираетесь сами. О том, что сами опробовали на практике, и можете дать простой пример для повторения. Либо просто найти в Инете толковую статью, подпадающую под тематику форума, и выложить ее здесь для ознакомления или обсуждения, желательно предварив ее своими комментариями. В качестве подобной статьи по поднятой Вами теме, я бы рекомендовал вот эту В ней, правда, небольшая несуразица с частотами, но заинтересованные лица могут легко найти недостающую информацию, в частности здесь Конечно, если интерес к радиомониторингу у Вас нешуточный, то рекомендую вначале найти Регламент радиосвязи с распределением частот по службам и видам связи. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
naydu написал: На этом сайте я буду делится информацией по поиску компаний, предприятий в интернете, по коду ЕГРПОУ, с помощью единых государственных реестров поиск, физ.лиц (СПД), предпринимателей. Уважаемый naydu. Хотите чем-то поделиться - мы с радостью. Хотите тут спамить своей рекламой - мы забаним. Доступно? Администратор. |
Sadovnik
Модератор форума
Всего сообщений: 197 Рейтинг пользователя: 18 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Таки шо касаемо подслушивания, так моему знакомому в детстве говорили шо это не хорошо и тягали за ухи, от этого они у него выросли большие и слушать стало уже легче, поэтому он подслушивать перестал.. :) Обыкновенный сканер ICOM IC-R2 (вот за него могу сказать, держал в руках, даже включать разрешали) слушал большую часть трубок (совершенно случайно (давно это было, лет 10 назад точно) мой знакомый проезжал по ул. Ильинка, остановился у кофейни, так там такого наслушался, шо потом спать не мог, бо боялся шо во сне проболтается. А рядом что-то минфиновское стоит, так там такие транши обсуждают по трубкам энтим и главное шо никому до этого дела нету... Ну я его успокоил, мол, дезой народ занимается, а на самом деле никто никуда ничего не шлет, а пилят на месте... Ну так вот, стандарты ДЕКТ, которые якобы не перехватываются и прочих куча, все слушались простым сканером. Вот частот не скажу, давно знакомый мне рассказывал эту историю, забыл уже.. Ну как-то так. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Для: Sadovnik Да, 10 лет назад у нас не DECT`ы были распространены, а самые обычные радиотелефоны на 30-40МГц. Ну, у кого-то может и на 900. Что у первых, что у вторых защиты от перехвата никакой. |
Sadovnik
Модератор форума
Всего сообщений: 197 Рейтинг пользователя: 18 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Искендер написал: Для: Sadovnik Та не, мой знакомый ДЕКТ тоже проверял, работало, я просто частоты запамятовал... А он врать мне таки точно не будет. ;) |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Sadovnik написал: Та не, мой знакомый ДЕКТ тоже проверял, работало, я просто частоты запамятовал... Та не... Стандарт DECT так построен, что его сканировать бесполезно - там каждые 30 секунд меняется канал связи между трубой и базой. А каналов тех - 120 (12 частотных и 10 временных). Плюс - шифрование речи блоками. Не, тут кто-то чего-то попутал. Его сканером не возьмешь. |
Sadovnik
Модератор форума
Всего сообщений: 197 Рейтинг пользователя: 18 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Та не буду спорить бо не помню, надо попросить побаловаться с теми трубками, частоты были не 30-40 точно, а что-то около 800 МГц. Бо мой знакомый показывал другому знакомому в прихожке квартиры возможности этого девайса, та й спалил его подругу, которая со своей подружкой обсуждали своих любовников. Вот такой винегрет получился, обхохочешься, а он от такого здрастье таки потомсильно зауважал этот девайс, хотя не сравнить его с возможностями 8000 или 8200 (сч даже не знаю какие уже новые появились). |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Технологии работы и инструменты конкурентной разведки » Сбор информации о юридическом лице. |
Самые активные 20 тем | |