Сбор информации о юридическом лице.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Сбор информации о юридическом лице.
RSS

Сбор информации о юридическом лице.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12
Печать
 
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Ну хоть и старый прием, но до сих пор вполне действенный - тут соглашусь с Dfg - см. _ttp://www.anti-malware.ru/news/2011-11-23/4952

[q]

...
По результатам исследования Национальной ассоциации по уничтожению информации (NAID) в 40% случаев в мусорных баках английской столицы содержатся документы с конфиденциальными данными.

Согласно результатам исследования, проведенного по инициативе Национальной ассоциации по уничтожению информации (NAID), многие организации, расположенные в Лондоне и его окрестностях, выбрасывают документы, содержащие конфиденциальную информацию, без соблюдения предосторожностей. NAID начала исследование для того, чтобы выяснить, насколько серьезно коммерческие предприятия относятся к недавнему повышению штрафов до 500 000 фунтов стерлингов (790 000 долл. США) за нарушение Закона о защите информации и к публичному обсуждению темы похищения персональных данных, сообщает аналитический центр InfoWatch.

В ходе исследования частные детективы проверяли содержимое общедоступных городских мусорных баков для непроизводственных отходов, чтобы определить, сколько документов с личной информацией там находится. В числе организаций, ставших объектами исследования, были некоторые лондонские больницы, юридические конторы, головные офисы и филиалы банков, а также государственные учреждения.

По словам одного из руководителей NAID Ллойда Уильямса, частным детективам были даны простые указания. Их наняли для того, чтобы они просто заглянули в мусорный бак и увидели то, что мог бы обнаружить любой прохожий. Выяснилось, что 44 % учреждений, каждое из которых по закону обязано защищать конфиденциальную информацию, выбрасывает документы, содержащие такую информацию, без каких-либо предосторожностей, заявляет NAID.

Согласно результатам исследования:
Было обнаружено, что в одной частной клинике было выброшено 70 карточек пациентов, в которых содержались их имена, адреса и детальное описание лечения.
Рядом с одной из юридических контор Лондона в пакете для мусора на тротуаре был обнаружен документ на 20 страницах с детальным описанием дела молодой женщины, страдающей психическим расстройством, в настоящее время находящейся под опекой приемной семьи. В отходах каждой из юридических контор, которые стали объектом исследования, были обнаружены документы с персональной информацией о клиентах.
Рядом с магазинами одной из национальных фармацевтических сетей среди мусора было обнаружено более 20 рецептов, где были указаны имена и адреса пациентов, а также перечень назначенных им медикаментов. В некоторых рецептах также указывались имена врачей, даты рождения пациентов и информация о потребности в конкретном медикаменте на будущее.

«Это вопрос приоритетов,– сказал Уильямс по поводу такого пренебрежительного отношения к персональным данным пациентов.– Работодатели не делают акцент на важности защиты персональных данных для сотрудников на местах».

Стефан Андерсон из агентства частного сыска Crown Intelligence, который проводил исследование, заявил: «Тот факт, что эти компании регулярно нарушают закон, просто шокирует. Мы не могли поверить, что некоторые документы с личной информацией были просто выброшены в общественные мусорные урны, что сделало бы людей, упомянутых в этих документах, крайне уязвимыми для мошенников, попади эти документы им в руки».

Он добавляет: «Мы не просто находили клочки бумаги с единичными небрежными записями. В большинстве случаев были выброшены целые документы, распечатки электронных сообщений, письма, компьютерные распечатки и полные отчеты».
...
[/q]
Dfg
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 9
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2011
Еще могу обратить внимание на радио-передающие устройства. Я не имею ввиду wifi сети, а такую банальную вещь, как радио-трубка.
Трубка широко применяется в виду ее удобства. Долбит далеко. А тем временем нельзя забывать, что ее легко можно прослушать. Самые простые модели можно слушать, даже переделанным на коленке fm приемником, Ну а если уж сканер есть под рукой...
Поэтому стараюсь всех отучить от этого "удобства".
Николаич
Модератор форума

Откуда: г. Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Dfg написал:
[q]
Еще могу обратить внимание на радио-передающие устройства. Я не имею ввиду wifi сети, а такую банальную вещь, как радио-трубка.
Трубка широко применяется в виду ее удобства. Долбит далеко. А тем временем нельзя забывать, что ее легко можно прослушать. Самые простые модели можно слушать, даже переделанным на коленке fm приемником, Ну а если уж сканер есть под рукой...
[/q]


Интересно.
А не подскажете, как "на коленке" переделать fm приемник, чтобы убедиться в возможности такого прослушивания?
В чем смысл переделки? Изменить какие-то параметры приемника? Или какую-то приставку приделать?
Если возможно, приведите пример "самой простой модели", ну чтобы избежать, как говорится, а при случае и потренироваться.

Если все же покупать радио-трубку - какую бы Вы посоветовали?
Спасибо.
Dfg
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 9
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 нояб. 2011
Можно взять самый простой китайский приемник.
Схема у него подобна этой.

7a0607.at.ua/publ/1-1-0-85

Соответственно если предполагаемый диапазон частоты трубки ниже, то нужно домотать витков у безвоздушной катушки. Или внести палочку феррита. Если выше, то отмотать.
Но это поиск вслепую, сканер лучше. И подходит для самых простых моделей.

По трубе сказать ничего не могу, просто избавляюсь от них. Самые современные модели с цифровым шифрованием, тоже уже взломаны.

www.computerra.ru/own/397504/
www.securitylab.ru/news/390551.php
Николаич
Модератор форума

Откуда: г. Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Dfg написал:
[q]
если предполагаемый диапазон частоты трубки ниже, то нужно домотать витков у безвоздушной катушки. Или внести палочку феррита. Если выше, то отмотать.
[/q]

Что значит "предполагаемый"?
Диапазоны частот, в которых работают т.н. беспроводные телефоны (по-Вашему, радио-трубки), транкинговые системы и сотовые телефоны, известны.
Более того, они стандартны.

Так что мне делать?
Доматывать "безвоздушную" катушку или отматывать? :smile:


Dfg написал:
[q]
сканер лучше. И подходит для самых простых моделей.
[/q]

Сканер, конечно, лучше.
Знать бы, что Вы имеете в виду под "простыми моделями"?

Уважаемый Dfg!
Очевидно Ваше стремление быть полезным на этом форуме.
Это нельзя не приветствовать.
Но, крайне желательно, чтобы Вы писали о том, в чем хорошо разбираетесь сами.
О том, что сами опробовали на практике, и можете дать простой пример для повторения.
Либо просто найти в Инете толковую статью, подпадающую под тематику форума, и выложить ее здесь для ознакомления или обсуждения, желательно предварив ее своими комментариями.

В качестве подобной статьи по поднятой Вами теме, я бы рекомендовал вот эту
В ней, правда, небольшая несуразица с частотами, но заинтересованные лица могут легко найти недостающую информацию, в частности здесь
Конечно, если интерес к радиомониторингу у Вас нешуточный, то рекомендую вначале найти Регламент радиосвязи с распределением частот по службам и видам связи.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

naydu написал:
[q]
На этом сайте я буду делится информацией по поиску компаний, предприятий в интернете, по коду ЕГРПОУ, с помощью единых государственных реестров поиск, физ.лиц (СПД), предпринимателей.
[/q]


Уважаемый naydu. Хотите чем-то поделиться - мы с радостью. Хотите тут спамить своей рекламой - мы забаним. Доступно?

Администратор.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Sadovnik
Модератор форума

Всего сообщений: 197
Рейтинг пользователя: 18


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Таки шо касаемо подслушивания, так моему знакомому в детстве говорили шо это не хорошо и тягали за ухи, от этого они у него выросли большие и слушать стало уже легче, поэтому он подслушивать перестал.. :)
Обыкновенный сканер ICOM IC-R2 (вот за него могу сказать, держал в руках, даже включать разрешали) слушал большую часть трубок (совершенно случайно (давно это было, лет 10 назад точно) мой знакомый проезжал по ул. Ильинка, остановился у кофейни, так там такого наслушался, шо потом спать не мог, бо боялся шо во сне проболтается. А рядом что-то минфиновское стоит, так там такие транши обсуждают по трубкам энтим и главное шо никому до этого дела нету... Ну я его успокоил, мол, дезой народ занимается, а на самом деле никто никуда ничего не шлет, а пилят на месте...
Ну так вот, стандарты ДЕКТ, которые якобы не перехватываются и прочих куча, все слушались простым сканером. Вот частот не скажу, давно знакомый мне рассказывал эту историю, забыл уже..
Ну как-то так.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Для: Sadovnik
Да, 10 лет назад у нас не DECT`ы были распространены, а самые обычные радиотелефоны на 30-40МГц. Ну, у кого-то может и на 900. Что у первых, что у вторых защиты от перехвата никакой.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Sadovnik
Модератор форума

Всего сообщений: 197
Рейтинг пользователя: 18


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Для: Sadovnik
Да, 10 лет назад у нас не DECT`ы были распространены, а самые обычные радиотелефоны на 30-40МГц. Ну, у кого-то может и на 900. Что у первых, что у вторых защиты от перехвата никакой.
[/q]

Та не, мой знакомый ДЕКТ тоже проверял, работало, я просто частоты запамятовал...
А он врать мне таки точно не будет. ;)
:shrek:
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sadovnik написал:
[q]
Та не, мой знакомый ДЕКТ тоже проверял, работало, я просто частоты запамятовал...
[/q]

Та не... :smile: Стандарт DECT так построен, что его сканировать бесполезно - там каждые 30 секунд меняется канал связи между трубой и базой. А каналов тех - 120 (12 частотных и 10 временных). Плюс - шифрование речи блоками. Не, тут кто-то чего-то попутал. Его сканером не возьмешь.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Сбор информации о юридическом лице.
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS