Сбор информации о юридическом лице.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Сбор информации о юридическом лице.
RSS

Сбор информации о юридическом лице.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12
Печать
 
РСБ
Новичок (писатель)

Откуда: Москва.
Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 дек. 2010

totma написал:
[q]
А как быть например с компаниями должниками поменявшими юр лицо , от долгов открещиваются "я не я и лошадь не моя" типа мы к прежней компании не имеем вообще ни какого отношения. Хотя работают по тому же адресу и главбух тот же кроме ген директора.
У кого есть опыт в подобной ситуации , поучите уму разуму.
[/q]

Мое мнение может отличаться от мнения телезрителей, но насколько я понимаю - ответственность за "прошлые делишки" компании несет предыдущий директор.. вот его нужно отлавливать , хватать за осеменитель и предлагать восстановить статус-кво, либо договариваться о встрече в суде..Хотя, с другой стороны - компания-то живая, и продолжает хоз. деятельность. Вы заключали договор с компанией в лице директора..Даже если директора нет, то компания обязана выполнять договорные обязательства..Вон, Никита Хрущев подарил Крым без оформления документов надлежащим образом :) До сих пор не можем вернуть..Политика..понимаешь!
Могу озвучить один из вариантов (который кстати, опробован на практике). Собирается максимум информации о компании, директоре и других максимально приближенных лицах.
Потом состоится беседа (не путать с шантажем. Назовем ее "комплекс мероприятий стимулирующий к принуждению возврата дебиторской задолженности) с бывшим или нынешним руководителем (учредителями)
Мы: Господа, конечно пардон муа за потревоженность, но вы однако согласно Догвору№..должны нашим клиентам денег, вот соответствующие документы, вот доверенность на ведение дела, а вот и мы сами..
Они: Господа..а не пойти ли вам в ж....
Мы. Мы конечно дико извиняемся...До свидания..
Они: И вам не хворать..
Мы (притормаживая на выходе)..а как вы думаете..куда мы сейчас идем?
Они..Ну конечно же в ж... (идиотский смех).

мы. Вы конечно правы сеньоры, но сначала мы зайдем в трудовую инспекцию, вы ведь по забывчивости своей забыли заплатить зарплату за два месяца (Сидорову, Петровой и Козловой), потом, пообедаем и наведаемся в налоговую инспекцию..вы ведь случайно обналичили за этот год порядка 5 миллионов через компании..... ..... и .....! Подписывался ваш директор Еремеев..Кстати, тов. Еремеев, далеко не уходите, вам позвонят..Ну и если успеем сегодня - свяжемся с вашими коллегами и партнерами (перечисляется список) и сообщим им, что по факту мошенничества с вашей стороны, наши юристы инициируют уголовное дело и как следствие налоговую (камеральную) проверку. Соответсвтенно, не исключена встречная проверка и вас, и ваших партнеров..
Они. Улыбки и хамоватый взгляд медленно исчезают с мужественных лиц и взгляд приобретает вид побитого спаниеля....
Мы. За сим позвольте откланяться, и как говорят у нас на рязанщине.."Оревуар"..
Они. Люди добрые..простите нас не понятливых, сразу бы так и сказали, что у вас все нормально...так какой договорчик говорите нужно исполнить? :)))
Ситуация рассказанная имело место быть в жизни..возможно беседа велась не в таком светском ключе, но смысл был такой.
Повторюсь - ни в коем образе не шантаж. Просто, упрямая констатация фактов.
Ваши комментарии?

---
Изначально действует договор "о взаимном ненападении". Нарушить его можно только по взаимной договоренности, а стратегическое партнерство может привести к его кардинальному пересмотру и даже полной денонсации. www.a-rsb.ru; www.ci-technology.ru
Терпсихора
Почетный участник

Откуда: Москва
Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

РСБ написал:
[q]
ответственность за "прошлые делишки" компании несет предыдущий директор..
[/q]

Мои скудные знания говорят мне, что компания несет ответственность своим уставным капиталом, но никак не лично средствами директора.

Приведенный Вами разговор интересен, но, поднимая такую тему, надо помимо информации иметь доказательства, как мне кажется. :smile:

---
Пошла Машенька в лес по грибы, да по ягоды. Вернулась ни с чем. Потому что надо ставить перед собой конкретные цели.
ValentinE
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2010

Терпсихора написал:
[q]

РСБ написал:
[q]
ответственность за "прошлые делишки" компании несет предыдущий директор..
[/q]


Мои скудные знания говорят мне, что компания несет ответственность своим уставным капиталом, но никак не лично средствами директора.

Приведенный Вами разговор интересен, но, поднимая такую тему, надо помимо информации иметь доказательства, как мне кажется.
[/q]

+1
Категорично согласен, ибо организационно-правовая форма тем и отличатется , что регулирует отношения между учредителями и юр.лицом, в котором они учавствуют.

+1
И история описанная РСБ, достаточно занимательна, но дык должны же есчо и обстоятельства сложиться соответствующим образом.

Пока кроме того, что воевать (в плоскости юриспруденции конечн) с настоящим руководством, ничего в голову не приходит.
Кстати вопрос к totma по этой практической задаче: а кроме ген.директора никто более не менялся, учредители к примеру.

И вообще что значит " мы к прежней компании не имеем вообще ни какого отношения", наследство ж и то с долгами переходит.
Мало исходных данных:
-ОКОПФ
-Учредители
-и тд

---
Подробнее об инструментах Интегрум http://inf2b.ru/blog
Терпсихора
Почетный участник

Откуда: Москва
Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

РСБ написал:
[q]
И что вы думаете...его опять кинули...но это совсем другая история :)))
[/q]

Есть такие.....заказчики...тоже неоднократно бывало, заказ на поиск компании, отчет по которой отправлялся полгода назад с пометкой "Работать с ними ЗЯ"


Николаич написал:
[q]
Итак, какую информацию, собранную о потенциальном контрагенте, можно считать достаточной для принятия решения о сотрудничестве или для отказа от оного?
[/q]

Для заказчика: каков запрос - такая информация...А вот если для себя...Скелет в шкафу есть у каждого, так вот пока не обнурижиться скелет копать, копать...а там уже решать насколько он опасен для сотрудничества - но это в идеале...так сказать,с неограниченными финансовыми и временными рамками :) а так все не однозначно и индивидуально, по-моему...

---
Пошла Машенька в лес по грибы, да по ягоды. Вернулась ни с чем. Потому что надо ставить перед собой конкретные цели.
totma
Гость

Ссылка

РСБ - спасибо, документы собираем , беседа с должником не будет лишней. Думается что возможно как вариант Арбитражка (это долго), либо возврат долга через "коллекторов".

Терпсихора - у них новое юр лицо, а деятельность та же что и прежде . Об учредителях пока инфой не владею.
ValentinE
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2010

totma написал:
[q]
Об учредителях пока инфой не владею.
[/q]

А чего за трудности, давайте посмотрим на учредителей, ежели что в личку, я поисчу

---
Подробнее об инструментах Интегрум http://inf2b.ru/blog
Терпсихора
Почетный участник

Откуда: Москва
Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

totma написал:
[q]
Терпсихора - у них новое юр лицо, а деятельность та же что и прежде
[/q]

Какая разница чем они занимаются? Юр лицо другое - этим все сказано.
"Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица” (ст.56 ГК РФ)"

Здесь, разве что, по уголовным преступлениям подтягивать надо, сомневаюсь, что арбитраж решит что-то в Вашу пользу...хотя это только мое мнение. Учредителей давно бы посмотрели уже, здесь у многих, думаю, доступ есть к выпискам.


totma написал:
[q]
либо возврат долга через "коллекторов".
[/q]

по сути коллектора тем же самым и занимаются: беседуют, потом иск в суд...и, кстати, не всегда успешно и быстро...

---
Пошла Машенька в лес по грибы, да по ягоды. Вернулась ни с чем. Потому что надо ставить перед собой конкретные цели.
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 926
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009

Терпсихора написал:
[q]

Мои скудные знания говорят мне, что компания несет ответственность своим уставным капиталом, но никак не лично средствами директора.
[/q]


Это где как. В РБ и личным имуществом директора в том числе.

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
Dimi3
Почетный участник

Откуда: Беларусь, Минск
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2010
Семёныч писал:
[q]
Это где как. В РБ и личным имуществом директора в том числе.
[/q]

Тоже по-разному бывает.
Популярен, например, такой мошеннический прием.
Фирма занимается поставками, допустим, стройматериалов. От имени фирмы к строителям приходит менеджер и по доверенности заключает договор на поставку чего-нибудь с обязательной предоплатой.
Строители оплачивают и ждут... Долго ждут. А когда начинают разбираться, то выясняется, что "менеджер" давно уволился и почему он не организовал поставку по договору - никто "не знает". Директор говорит - при чем здесь я - это "менеджер", его ищите и разбирайтесь. А я вам деньги вернуть не могу, сам в долгах, как в шелках.
Очень скоро фирма благополучно ликвидируется и все эти специалисты начинают те же дела от другого юр.лица.
Если сумма не критичная, строители поругаются и постепенно забудут. Мошенничество доказать действительно очень сложно, а через хозяйственный суд - больше головной боли, чем денег.
ValentinE
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2010

Семёныч написал:
[q]

Это где как. В РБ и личным имуществом директора в том числе.
[/q]


Сори за вопрос,а РБ - это что? Белоруссия?
Спасибо

---
Подробнее об инструментах Интегрум http://inf2b.ru/blog
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Сбор информации о юридическом лице.
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS