Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

По этой причине, наличие интеграторов логично и в будущем. Интеграторы, кстати, обычно заключают договоры на право парсинга этих данных - обеспечивая тем самым дополнительный доход сетям, да и их продвижение.

[/q]

Ту так поисковики и заключают договора с держателями контента сетей. Постоянно расширяя сервис аналитики и даже сами становятся соцсетями в одном из свои направлений развития.

CI-KP написал:

[q]

Sergey написал:

[q]

Постоянно расширяя сервис аналитики

[/q]

И где у поисковиков сервис такой доступной для самостоятельной настройки заказчиком аналитики, при этом охватывающий и соцсети тоже?Вот, Интегрум такое делает. Но не по соцсетям и не по поисковикам, а по СМИ. А поисковики разве тоже?

[/q]

Эээээ.. я написал "займутся...Скорее всего, они уже этим заняты... подождем". Я не писал, что предоставляют уже в данный момент все и в полном объеме. Раз контент закупили, создали свои конкурирующие соц. сети... "значит это кому-то нужно" и стоит ждать продолжения.

CI-KP написал:

[q]

Sergey написал:

[q]

Эээээ.. я написал "займутся...Скорее всего, они уже этим заняты... подождем". Я не писал, что предоставляют уже в данный момент все и в полном объеме. Раз контент закупили, создали свои конкурирующие соц. сети... "значит это кому-то нужно" и стоит ждать продолжения.

[/q]

Они все вот это же самое по СМИ сделали много лет назад. Так что, совсем не факт.

[/q]

Скорее факт,чем не факт. Успешно используем Аналитика гугловского, к примеру. И развитие у него интенсивное. А чего не хватает, так они перекупают и прикручивают к своей линейке оперативно.

CI-KP написал:

[q]

А каким образом гугл-аналитикс позволяет отмониторить СМИ, включая те, которых нет в доступе у поисковиков?

[/q]

Это был пример, что интерес есть. Для маркетинговых целей вполне достаточно. Речь о том, что вряд ли они на этом остановятся.
p.s.
ну уж у любого поисковика то охват СМИ поболее будет. Или я не понял вопроса, о ком речь, у кого охват выше, чем у поисковика.

CI-KP написал:

[q]

Sergey написал:

[q]

ну уж у любого поисковика то охват СМИ поболее будет. Или я не понял вопроса, о ком речь, у кого охват выше, чем у поисковика.

[/q]

У Интегрума, например.

[/q]

Охват СМИ больше ? Вряд ли.
Для обсуждаемых задач, все "иное", что у Интегрум - "фактографические базы" не годятся.

P.s.
а что там с SemanticForce, дали они какие-либо реальные материалы или доступ. А то у них на сайте только реклама.
Особенно "поразило" 250.00 сайтов мониторинга ???????

Справка.
Российские базы данных СМИ

* Медиалогия

Количество СМИ: 8 082 источника, включая ТВ, радио, газеты, журналы, глянец, информагентства, интернет, блоги.
30 000 объектов анализа: компании, персоны, бренды.
При обработке сообщений анализируется Индекс Информационного Благоприятствования (ИИБ) — показатель качества присутствия компании, бренда или персоны в СМИ.
Аналитический модуль для обработки и анализа сообщений СМИ является собственной разработкой компании «Медиалогия».

* Интегрум

Количество СМИ: 6 642 источника, включая ТВ, радио, прессу, информагентства, Интернет.
Собственная поисковая система «Артефакт».
Помимо СМИ есть доступ к справочникам компаний, каталогам промышленной продукции, библиотеке мировой литературы.

Зарубежные базы данных СМИ

* Factiva

Количество источников: 35 000 источников на 23 языках мира из 159 стран.
В базе имеются специализированные отчеты о деятельности компании, содержащие материалы более чем по 36,5 млн компаний, а также полную подборку информации Investext.

* LexisNexis

Состоит из нескольких баз данных, включая СМИ и правовые источники.
Количество источников: 45 000 источников во всех областях знаний.