Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=hound]
Тихонов написал:[q]Чтоб Вас успокоить могу сказать - лет в 18 мне нужна была плеть, как и многим. [/q]А сейчас не нужна? Почему- сейчас не нужна? [/q]

Потому, что свобода есть осознанная необходимость. Я заплатил за это знание свою цену (относительно не большую, слава богу) и видел тех, кто заплатил гораздо большую. Так вот я ОСОЗНАЮ необходимость порядка, иерархии и ограничений, неизбежность социальной несправедливости как отдельно взятого явления, а также то, что компромисс "в общем" это очень часто трагедия "в частном".

Меня не надо насильно строить и вводить в адекват резиновой палкой. Те немногие действительно глубинные убеждения, которые у меня остались после взросления, палкой не вышибить. Я на мелочи больше не размениваюсь. Большинство же. увы, на расправу хлипко. Что и позволяет удерживать пока ситуацию от кровавой смуты.

[q=hound]
Тихонов написал:[q]Или хотя бы подожду для приличия. Извините, ок?[/q]Нет проблем.И еще хочу сказать - ну неужели у нас такая несчастная страна, что все в ней зависит от жизни одного человека? Это ж просто ужас какой-то... Вот есть человек - и все ок, нет его - конец стране...Как-то совсем не хочется верить, что живешь в такой стране.Мне куда больше нравятся такие страны, где от того, кто занимает пост главы государства, как-то все не особо зависит. Что тот, понимашь, что этот... (с) [/q]

Тогда все равно от кого-то зависит. От Ротшильда какого-нибудь. Или каких-нибудь. Лев Толстой исчо про роль личности в истории писал. И он был далеко не первый.

К тому же дело не просто в личности, которая вельми не самостоятельна в своих проявлениях, а в комплексном проекте, составляющей частью которого является личность. точнее ее представление для вне. Сами же знаете.

Ладно, пока там ссылочку ищут на Ивашова (я не ошибся в написании?), поговорим про Зюганова.

Это очень умный и образованный человек. Но шанса быть лидером у него нет. Т.к. он должен будет либо публично по факту и по сути и по букве отречься от своих заявленных убеждений, чтобы рулить тем. что есть, либо начать активно менять то, что есть в соответствии с заявленными убеждениями. А это тихо не пройдет.

Например можно возродить обслуживание и поклонении Мумии, а это проект по затратности сопоставимый со Сколково. Ну, самое такое одиозное. Типа символ, типа наша история. В любом случае социальный компромисс при нем невозможен - от него его же партэйцы. что идейные потребуют таких шагов, при которых государство взлетит на воздух через неделю. А если откажется - значит продал идею за корону. Совсем плохо. Опять же социальный взрыв.

Для: hound

Да, никого он никуда не поставит, что Вы, в самом деле? Он сам и есть часть этой бюрократии. Возможности получить власть у него были, шарахался, как черт от ладана. В плане умения уворачиваться от шапки Мономаха - он, конечно, политик опытный, на редкость.

hound написал:

[q]

И все же - не вижу никакой угрозы российской государственности, если его вдруг изберут президентом.

[/q]

Вот, хотелось бы без ненужных экспериментов. Давайте этого попробуем, а не сможет - другого. Попробовали уже одного, 4 года назад, в поту просыпаемся. Как-то не та вокруг обстановка, чтобы давать порулить, в надежде - а вдруг сможет?