Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям » Интересный текст как пример противодействия |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Тихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 3 февраля 2012 13:37
[q=hound]Парниша подумал-подумал - и согласился. Бабла-то хочется заработать.[/q] Во во. И я про это. Не хотять суки ложиться на алтарь свободы. Одинаковые все людишки-то. Одинаковые. (3.14)здят только по-разному. |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 3 февраля 2012 13:37
[q=Искендер]1. Надо развиваться. 2. Ничего не получится. [/q] При таком уровне коррупции - да, не получится. Выше я говорил, что будущие 6 лет я считаю уже потерянными для страны. И смирился с этим. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: При таком уровне коррупции - да, не получится. Значит, не надо делать? Ну, если все равно не получится? |
hound |
[q=Искендер]Значит, не надо делать? Ну, если все равно не получится? [/q] Что делать? Пытаться развиваться? Без борьбы с коррупцией - только серьезной, а не просто декларируемой - развиваться не получится. Надо ли пытаться бороться с коррупцией? Надо. Но Путин это делать не будет. Поэтому я и считаю следующие 6 лет потерянными для развития. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2012 13:50 Сообщение отредактировано: 3 февраля 2012 13:51 hound написал: Поэтому я и считаю следующие 6 лет потерянными для развития. Эту мантру я уже слышал. Что-то нынче трудности с простыми ответами на простые вопросы. Вопрос, еще раз: Надо или нет вкладываться в развитие (конкретно - вкладывать 20 трл. в развитие армии), если есть мнение, что не получится, все равно. Да, надо/нет, не надо? |
hound |
[q=Искендер]Надо или нет вкладываться в развитие (конкретно - вкладывать 20 трл. в развитие армии), если есть мнение, что не получится, все равно. Да, надо/нет, не надо? [/q] Да что тут понимать? Если результат прогнозируется провальный - конечно, не надо. Но кто ж нас спросит? Скажут - надо, и попилят бабло. И в результате мы будем и без денег, и без боеспособной армии. Хотя, вполне допускаю, на Лазурном берегу произойдет новый скачок цен на недвижимость. И в мировом яхтостороении будет оживление. |
toparenko
Модератор форума
ANTESIGNĀNUS Откуда: СССР Всего сообщений: 675 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Искендер написал: 20 триллионов таки на армию запланировано. Нашему народу уже столько обещано, а ему все мало! Искендер написал: На кой ему это надо? ХЗ. Говорю же "свечку не держал". 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. [Мф. 7] Искендер написал: Хотелось бы простого, понятного и логичного ответа - зачем? Как бы я хотел получить простой, понятный и логичный ответ зачем ВВП на Минобороны в 2007-м поставил эффективного Менеджера по Продажам (именно с прописной буквы - ибо как менеджер по продажам он ОЧЕНЬ эффективный управленец)?!? Почему после 08.08.08 (когда не нашлось от Минобороны даже нормальной "говорящей головы" для освещения событий) Мебельщика тихо не отправили на "другой участок работы"??? Как бы я хотел получить простой, понятный и логичный ответ зачем штаб т.н. Восточного военного округа (все Забайкалье и Дальний Восток) расположен на самой границе в Хабаровске? Ведь округ Как бы я хотел получить простой, понятный и логичный ответ зачем принято решение сдать в долгосрочную аренду сельскохозяйственные площади на ДВ? У нас и без того там инфильтровалась толпа китайцев, а теперь еще этих добавят... ---
Грабли - это оружие. Бывают веерные и обычные (с) Что? Где? Когда? 30.05.2009 |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2012 15:16 Сообщение отредактировано: 3 февраля 2012 15:17
Для: toparenko Я уж оверквотинг поневоле не стану устраивать, ага? Это вопросы важные и интересные, согласен. Но среди них нет того, на который я бьюсь получить ответ. Зачем ему (конкретно ВВП) разваливать-расчленять страну? Зачем "сливать" ее кому-либо? Потому что этот вопрос - он самый важный. Поняв мотивацию, получим ответы и на все прочие вопросы. Так, зачем? По идейным соображениям? Россию ненавидит? Орудие жидомасонского всемирного правительства? Господь ему явился в образе горящего куста и повелел? Зачем? Впрочем, Вы уже "ХЗ" сказали. Т.е., явных мотивов действий, которые ему приписываются, не только не видим, но даже и не понимаем, но в устремлениях уверены на все сто! А ведь базовое не понимаем, получается... toparenko написал: Как бы я хотел получить простой, понятный и логичный ответ зачем принято решение сдать в долгосрочную аренду сельскохозяйственные площади на ДВ? У нас и без того там инфильтровалась толпа китайцев, а теперь еще этих добавят... А тут-то что смущает? |
toparenko
Модератор форума
ANTESIGNĀNUS Откуда: СССР Всего сообщений: 675 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Тихонов написал: Чегож увольнялись то... Есть предел прочности Тихонов написал: шло, без мыла и вазелина? А я разве такое говорил? Еще раз повторю: toparenko написал: два раза меня подводили под увольнение Тихонов написал: глядишь и политический капиталец того На РШС? Да не грохни Мебельщик нашу службу ни о какой публичности не шла бы речь вообще. Уж на что Резун-Суворов трындел обо всем, что знал и не знал - но что он смог сказать о "восьмерке" Искендер написал: но в устремлениях уверены на все сто Да не в устремлениях вопрос - с риторикой то большинство казалось бы в норме... Дела не соответствуют риторике - в этом проблема.... А по делам картинка невеселая... И пока, как минимум, две головы (Рыжего и Табуреткина) не окажутся "на блюде" веры нет ни на йоту ---
Грабли - это оружие. Бывают веерные и обычные (с) Что? Где? Когда? 30.05.2009 |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
toparenko написал: И пока, как минимум, две головы (Рыжего и Табуреткина) не окажутся "на блюде" веры нет ни на йоту Веры нету. Некоторые надежды - есть. Верить политикам - эт вообще что-то из сферы перверсий. Головы - ага - увидеть бы хотелось, спору нет. Но тут, опять же, можно только надеяться, но нельзя вменять в обязанность. Обстоятельства-с, знаете ли. Которые, в основном, нам даже неведомы. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям » Интересный текст как пример противодействия |
Самые активные 20 тем | |