Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Если какой-либо материал полностью соответствует твоим выводам, проверять и перепроверять его следует с особым тщанием, не поддаваясь соблазну бездумно соглашаться. В связи с чем, этот аналитический отчет, первое серьезное журналистское расследование событий в Казахстане, - предоставляю спустя полторы недели после публикации, убедившись в том, что выводы автора корректны и неоспоримы. Урок же для всех заинтересованных в наступившем году персон, на мой взгляд, состоит в том, что не следует ограничиваться контролем за событиями в столице. Сценарий оттачивается, шлифуется и провинция теперь заслуживает никак не меньшего внимания. Особенно если страна велика, коммуникации легко рассекаемы, а уверенности в региональных элитах нет.
putnik1.livejournal.com/1421388.html


www.geopolitika.kz/razbor-pol%D1%91tov/korporatsiya-lzhi-vtorzhenie-v-kazachstan

Собственно, как и предполагалось, в предыдущих выпусках, посвящённых событиям в Жанаозене, информационная война, развёрнутая против нашей страны, приобретает беспрецедентный масштаб. Это в прежние времена успех боевых действий зиждился на трёх постулатах:

а) Знать всё о противнике. Это разведка.
б) Не дать противнику ничего узнать про себя. Это маскировка.
в) Стереть противника с лица земли. Это средства огневого поражения.

Сейчас к трём хрестоматийным армейским китам добавился еще один. Запудрить всем мозг. Привлечь на свою сторону общественное мнение. Это делается с помощью ковровых медиабомбардировок. И всё происходит на наших глазах. Вы, наверняка, уже заметили - на разных площадках бесконечно повторяются одни и те же шаблонные мыслеформы, как то: "сотни погибших", "кровавый расстрел мирного митинга", "бастующим кинули кость" и так далее. Никаких пруфлинков, критических взглядов и прочих признаков взвешенного и непредвзятого подхода вы в этих случаях, само собой, не найдёте. Лучшим оружием в руках пропагандистов и истериков стал пока видеоролик, размещённый в сети 20 декабря. Запись, надо отметить, обрезана и в начале, и в конце. К этому часу появился только один детальный разбор происходящего на этом видео. Всё остальное - вопли, истерики и лозунги. Я обычно не перепечатываю чужие материалы, но сейчас особый случай. На мой взгляд, этот расклад заслуживает, как минимум, внимательного прочтения. И повторяю для невнимательных - это тот редчайший случай, когда "мопед не мой". Первоисточник ТУТ. Мои комментарии идут ниже приведённого курсивом текста.

"Знакомьтесь, это автомат Калашникова:


Вот эта штука на конце ствола, которая крупным планом, называется дульным устройством. У 74-ки оно двухкамерное, довольно удачной конструкции - и пламя гасит хорошо, и компенсатором является, и дульный тормоз, и еще и звук глушит. Одно "но" у него есть - из-за этих самых камер глушится звук во фронт, а вот в стороны получается очень громко, до болезненных ощущений. То есть, стоять сбоку от стреляющего не очень приятно.

Из-за этого, к слову, с расстояния можно понять, стоит ли стрелок к тебе боком или лицом/спиной, особенно, когда выстрелов много разных и есть, с чем сравнить. Более гулкий отзвук - значит боком, более глухой - значит лицом/спиной.

Итак, даю вводную. Послеобеденное время, в городе массовые беспорядки, толпа мародёров уже разграбила и подожгла гостиницу (белое здание напротив в начале видео), офис ОМГ (то здание, на фоне которого появляется ОМОН), и акимат (его не видно почти, он вдалеке за дымом, следующее здание после гостиницы). Сводный отряд полиции, которая отошла для переобмундирования (почти все они не были вооружены в начале дня), должен совершить прорыв к акимату, чтобы вытащить оттуда людей. Задача - совершить прорыв, расчистить подступы к зданию, удерживать нападающих, пока часть отряда занимается эвакуацией людей, прикрыть отход. Примерно так это выглядит с технической точки зрения.

Теперь детали. Видеоролик начинается с того, что основная масса людей отходит, в то время, как отдельные лица кидают камни в ту сторону, откуда появится отряд ОМОНа, который уже подходит к площади справа, по дальней полосе улицы Сатпаева. В кадр попало не так много, так что я расскажу, что на самом деле снято, потому как большинство видит ситуацию на уровне комментирующих апашек.

Итак, толпа отходит, остаются единицы, и к 30-й секунде четко слышны выстрелы. На протяжении нескольких секунд слышно 2 источника автоматической стрельбы. Дальний глухой множественный стрекот - это, понятное дело, менты - до них примерно 50 метров + стеклопакет, а вот другой стрелок находится раза в 2 ближе, стреляет, скорее всего, из АК-74, и при этом звук гулкий - то есть, оружие направлено вбок от снимающих апашек. Ментов в этом месте нет - только группа отдельных людей, которые вышли на площадь параллельно ОМОНу - это именно в них ведется прицельный огонь по ногам, начиная с 50-й секунды. Стрелять вбок можно оттуда либо влево - в отступающую толпу - но тогда были бы крики, и апашки бы это заметили, либо вправо - в наступающих ментов, что скорее всего и происходило. Где-то на 48-й секунде ОМОН начинает наступление влево - достаточно стремительное, активно стреляет по ногам (это видно по характеру ранений). На 56-й секунде выстрелы ментов звучат также, как и выстрелы одинокого стрелка на 30-х секундах - всё правильно, за это время они преодолели метров 20-30, и сейчас находятся на том месте, где был до этого тот стрелок, причём бегут они направо относительно кадра, и к этому моменту стволы к апашкам повернуты боком - именно поэтому глухие звуки постепенно обрели гулкость.

Причём большая часть толпы и отдельные камнекидатели (начало второй минуты) ментов явно не интересуют - их цель небольшая группа, ушедшая вправо, причём это такая цель, в которую ведется прицельная стрельба, в то время как камнекидателям внимания не уделяют вообще. Лично для меня очевидно, что эта цель была вооружена (иначе, к чему бы им столько внимания), как считаете вы - решайте сами.

Многие вещи остались за кадром. На брифинге Генпрокуратуры от 18 декабря было видео, снимавшееся в это же почти время, но с другого ракурса. Там качество было еще хуже, однако различить 2 источника стрельбы можно точно, такие дела.



Собственно, к чему это я распинаюсь.

Тот кто в армии не служил, гуманист по жизни и верит в то, что его любовь к человечеству взаимна, может посчитать, что на этом видео менты расстреливают толпу. Нет, не расстреливают, толпа ушла вглубь кадра и жертв в той толпе нет.

Кто-то может посчитать, что это превышение самообороны. Нет, даже на этом видео можно по звукам выстрелов различить, что идёт перестрелка между двумя сторонами.

А не чересчур ли, что менты начали допинывать подстреленных по ногам? Ну, сидя в кресле и попивая чай, даже мне кажется, что чересчур, но если бы я шёл в составе сводной группы, а этот парень подстрелил бы моего сослуживца - я бы думал иначе. Сказать точно, из-за чего прицельный огонь велся именно по этим парням нельзя - слишком многое осталось за кадром.

Считаю ли я все еще, что действия ментов были законны? Да, считаю. Объясню, почему. Дело в том, что регион этот очень - подчеркиваю _очень_ взрывоопасный, а менталитет у тамошних жителей весьма специфический. Поверьте мне на слово или спросите у знакомых оттуда, если не верите - без весомой причины, просто так, они друг в друга стрелять не будут (а менты в кадре местные - все иногородние отряды прибыли позднее). Дело с одной стороны во внутренней сплочённости уроженцев этого региона, а с другой в том, что в маленьком Жанаозене все всем родственники.

Собственно, вот. А пока шокированная толпа негодует, я обращаюсь к наиболее здравомыслящей (и поэтому малой) части аудитории - дорогие мальчики и девочки. Распространите пожалуйста ссылку на этот пост, в особенности в тех местах, где будут ссылки на это видео. Я не заставляю всех читателей принять мою точку зрения, но хочу, чтобы они воспринимали видео не только с позиции напуганных апашек. Заранее спасибо, это нужно не мне, это нужно остальным.

Мир нашему дому.

Касательно моих акустических познаний.

Итак, говорю сразу - я не акустик. Я не работал в этом деле и представляю себе работу со звуком ровно в пределах моих общенаучных познаний.

Товарищ astanafilm astana упрекнул меня в моей акустической неграмотности, и что мои утверждения касательно направления стрельбы из ближнего источника на 30-х секундах необоснованны.

Итак, чтобы не вводить народ в заблуждение заявляю - действительно, направление стрельбы на 30-х секундах определить невозможно. Стрелок может стрелять в ментов вправо, может стрелять в воздух, может стрелять влево в толпу, может даже вниз стрелять. Его относительное расположение - в 2 раза ближе ОМОНа - остается в силе, исходя из громкости стрельбы и сопоставления с выстрелами ментов при приближении на 50-х секундах. Однако, я не могу утверждать, что неизвестный стрелок стрелял именно в ментов.

Мое мнение по этому поводу основано исключительно на логике событий и на реакции апашек.

В любом случае, это никак не отрицает наличие второго источника стрельбы и сам факт перестрелки."

А вот теперь начинаются мои комментарии. (снова уточняю для невнимательных)

Вот такой расклад. Подчеркну - единственный к этому часу без соплей и истерик. На мой взгляд - сухо, без эмоций, профессионально и компетентно. От себя ещё раз повторю то, что я уже говорил в предыдущем выпуске: как бы то ни было, в случае неопровержимых доказательств, свидетельствующих о неоправданном применении полицейскими силы, виновные должны быть наказаны по всей строгости закона. И расследование уже идёт, делом занимается Спецпрокуратура, результаты нам обещают предоставить в течение недели. Учитывая, как грамотно и оперативно работала в эти дни информационная служба Генеральной прокуратуры, нет никаких оснований им сейчас не верить.

Кроме того, официальное приглашение принять участие в расследовании получили представители Верховного комиссара ООН по правам человека.

Пока же, давайте посмотрим, что изъяли у тех, кого некоторые полузащитники прав человека и журналисты упорно, несмотря на то, что весь Жанаозен стоит едва ли не в руинах, упорнейшим образом называют "мирными протестующими".









Вся эта мирная хозяйственная утварь и демократические аксессуары, надо сказать, применялись буквально направо и налево. "Коктейли Молотова" швырялись в офисы, магазины и автомобили, оружие также без дела не болталось.



Прошу обратить внимание на ближний щит, в место между буквами "O" и "L". Это явно не от дроби следы.

Хорошие видеролики, демонстрирующие поведение "мирных демонстрантов", можно посмотреть ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Вот ТУТ можно прочитать, как легко опровергаются слухи, распространяемые "демократическими и рукопожатными СМИ. А вот ТУТ только прямая речь очевидцев. От неангажированного репортёра. Без истерик, соплей и воплей. Рекомендую.

Между тем, число погибших во время беспорядков в Жанаозене выросло до пятнадцати человек. Полный список можно посмотреть здесь.

Сейчас в соцсетях и давно скомпрометировавших себя средствах массовой информации очень активно распространяется тема о пропавших без вести. Особо старается тут уже известный нам соучастник преступлений в Жанаозене - газета "Республика", принадлежащая (как и телеканал Каплус) некоторым банкирам, которые ныне скрываются от правосудия в чудном городе Лондоне. Вот что этот боевой листок печатает на своих лживых страницах, а его полубезумные почитатели, задрав штаны, рассылают это по всем своим "френдам":

"Страшное письмо пришло на почту редакции портала "Республика". В морге Актау собираются сжечь больше ста трупов, сообщает автор. Видимо, чтобы не было понятно, сколько реально граждан власть расстреляла в Жанаозене 16 декабря. "Уважаемая редакция! я не могу подписаться, но и молчать не могу. Может вам удастся что-то сделать?! Они собираются сжечь около ста трупов, которые сегодня находятся в актауском морге! Сколько там погибших из Жанаозеня, я не знаю, но сжигать будут всех. Запретили и опознания, и выдачу трупов родственникам. Опубликуйте эту информацию. Ну нельзя же так издеваться над людьми даже после смерти!!! Талгат С., Актау".

Для чего распространяется эта деза - понятно. Для того, чтобы враньё о "сотняхневинноубиенных" имело под собой хоть какие-то основания. При этом вброс про "срочное сожжение" появился не просто так. А потому, что местные власти собрали большую группу журналистов и привезли в единственный морг города Актау. Чтобы люди убедились: слухи про забитые трупами помещения - это наглая и циничная ложь. Больше фото можно посмотреть ЗДЕСЬ.



Как показали события в Египте, Тунисе, а затем в Ливии и Сирии, одним из наиболее эффективных орудий для распространения откровенной, но зато бьющей прямо по мозгам туфты является Twitter. Именно поэтому эту социальную сеть власти заблокировали почти сразу после начала беспорядков в Жанаозене. Те, кто вешает нам оттуда лапшу на уши, делятся на три категории: а) фейковые эккаунты, созданные специально под это дело, б) просто недалёкие люди, которые стремглав кидаются ретвитить любые сообщения с фразами "СТОПИЦОТЫЩПОГИБШИХ", "РЕЖЫМРАССТРЕЛЯЛМИРНЫХГРАЖДАН" и так далее. Таким образом они чувствуют свою причастность к Великому и получают в глазах самих себя статус Борцов За Правду и Справедливость. И, наконец, категория в) это лица, так или иначе имеющие отношение к Соединённым Штатам Америки. Есть среди них товарищи на зарплате, а есть просто добровольцы. Современные хиви. Вот, например, поступил сигнал из Бишкека, о том, что некая Жылдыз Дуйшенова, работающая в "GCE KYRGYZSTAN", распространяет провокационные новости, якобы из Жанаозеня. Гуглим. Всё предсказуемо. Контора "GCE" создана и финансируется Государственным департаментом США



Лживых и провокационных твитов было очень много. Писались они по старому принципу гения пропаганды Йозефа Пауля Геббельса "чем чудовищнее ложь, тем больше в неё верят". А у нас ведь как чаще всего - сначала ретвитят, а затем думают. Или вообще не думают. И в цепочку распространения слухов включаются люди, которые, в принципе, и не желают этого делать. Но их использую втёмную. Надавил на эмоции, приправил твит эмоциональным посылом и вот уже у абсолютно адекватных людей начинает кипеть "благородное возмущение".



Вот тоже хороший пример. Таких твитов были сотни и сотни. Хлёсткие, бьющие, словно выстрелы, формулировки, нагнетание страстей и манипулятивное отключение разума - чтобы не думали. Чтобы возмущались, охали и ахали, а главное - распространяли дальше.



А вот один из основных источников дезинформации. Ресурс, с которым очень тесно связан небезызвестный Айнур Курманов, давно покинувший Казахстан и проживающий за рубежом. Оттуда он активно раздаёт интервью средствам массовой информации типа "Голоса Америки", в которых на голубом глазу в 6-7 раз завышает количество жертв и пострадавших.



Еще одна классическая технология - организация пикетов в зарубежных странах. Таковые, в частности, уже прошли в Великобритании и в США. Любопытно, что одним из организаторов акции в Сан-Франциско стал живущий там революциоНэр с казахстанским паспортом, которого я в качестве наглядного примера приводил в выпуске "МИТИНГИ В МОСКВЕ: ПРИКОЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ". Сей паренёк учится в США по грантам американского правительства и очень в своём Фейсбуке страдает от того, что злые казахстанские власти не позволяют ему оформить двойное гражданство. Очень хлопцу хочется стать американскоподанным. Так сильно, что свою лояльность он готов демонстрировать всеми доступными способами. Товарищи из Госдепа потирают руки - не зря они парубка наградили бочкой варенья и корзиной печенья халявным обучением.

Здесь ещё обязательно нужно вспомнить загадочные убийства активиста жанаозенского профсоюза и дочери одного из забастовщиков, которые произошли летом. Тогда эти преступления всё те же полузащитники прав человека и финансируемая из-за рубежа пресса пыталась повесить на власти. Конечно, кому же ещё нужно пролить кровь, вызвать в народе ненависть и создать протестному движению иконы - только властям, в этом нет никаких сомнений. А о том, насколько эти убийства выгодны тем, кто против этой самой власти ведёт борьбу не жизнь, а на смерть, почему-то никто не упоминал.

Тем временем, поступают всё новые и новые свидетельства о тщательной организации этого беспредела, который сейчас выдаётся за "мирные протесты":

"Как очевидец могу сказать, что в тот день с разных частей города к площади одновременно стягивались группы людей. Ими кто-то наверняка руководил и отдавал конкретные указания", - отметил председатель Совета ветеранов Жанаозена Асылбек Айдаров."

Далее - тут