Носители информации - что это?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Носители информации - что это?
RSS

Носители информации - что это?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 795
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009
А вообще, прежде, чем начинать обсуждение источников, нужно бы определить, что есть информация с точки зрения КР.
С учётом изложенного выше, у меня получилось такое определение:
.
Информация – есть знания, зафиксированные в памяти конкретного человека, либо записанные графически в виде текста, рисунка, схемы, таблицы, графика, и т.д. Информация может поступить к аналитику в виде готовых знаний, изложенных вербально или графически, а может быть выведена самостоятельно научно-аналитическим исследованием объектов, явлений и имеющейся информации.

Возможно это определение имеет изъяны. Поэтому хотел бы выслушать мнения и формулировки участников форума.
john644
Долгожитель форума

Откуда: Санкт Петербург
Всего сообщений: 375
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2011

tungus1973 написал:
[q]
Возможно это определение имеет изъяны.
[/q]

Да! При таком определении троллейбус не является информацией Я пользуюсь старым добрым определением
(Колмогоров) информация – это некоторая последовательность символических обозначений.
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012

john644 написал:
[q]
) информация – это некоторая последовательность символических обозначений.
[/q]

Это определение сообщения, которые несут с собой сигналы.
Вообще-то, информация - это количественная мера полезности сообщения.
Чем "полезнее" сообщение, тем больше в нем информации. Нет в нем информации, значит это "белый шум".
А знание - это продукт обработки информации, это структуированная информация, то есть величина не скалярная, а векторная.

---
Главное - быть, а не казаться...
fellix13
Член СПКР

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 530
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2010

NVK63 написал:
[q]
Это определение сообщения, которые несут с собой сигналы.
Вообще-то, информация - это количественная мера полезности сообщения.
Чем "полезнее" сообщение, тем больше в нем информации. Нет в нем информации, значит это "белый шум".
А знание - это продукт обработки информации, это структуированная информация, то есть величина не скалярная, а векторная.
[/q]


Получается что степень полезности, зависит от субъекта и набора его знаний (и ещё кучи факторов) . А следовательно количество и качество информации в сообщении субъективно.
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012

fellix13 написал:
[q]
Получается что степень полезности, зависит от субъекта и набора его знаний (и ещё кучи факторов) . А следовательно количество и качество информации в сообщении субъективно.
[/q]


Конечно. А как же иначе?
А вообще-то, классификацию с теорией информации как-то согласовать бы...

---
Главное - быть, а не казаться...
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

NVK63 написал:
[q]
Вообще-то, информация - это количественная мера полезности сообщения.
[/q]

Это утверждение спорное. Потому как существует довольно много определений понятия "информация". И различных классификаций информации - тоже, немало. Есть, например, такое понятие, как "полезная информация".


---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Искендер написал:
[q]
Есть, например, такое понятие, как "полезная информация".
[/q]

Или "нужная информация".

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
Или "нужная информация".
[/q]

Ну, это скорее обывательское, просторечное определение. А вот "полезная информация" - это довольно формализованный термин, входящий в классификацию информации "по значению". В том же ряду, что "актуальная", "достоверная", "полная" и т.д. Потому что, если рассматривать информацию, как нечто, что передается между объектами, то и "белый шум" - информация.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Искендер написал:
[q]
Ну, это скорее обывательское, просторечное определение.
[/q]

Я бы не сказал. Меня именно так учили далеко не обыватели. "Информация должна быть нужной тому, кто поставил задачу разведке"

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
Я бы не сказал. Меня именно так учили далеко не обыватели. "Информация должна быть нужной тому, кто поставил задачу разведке"
[/q]

Полагаю, что это, всё же, просторечное. В смысле, что не "научное определение". И в данном случае "нужность" = "значимость". А "по значимости" ("по значению") формальная классификация уже есть:

* Актуальная/неактуальная;
* Достоверная/недостоверная;
* Понятная/непонятная;
* Полная/неполная;
* Полезная/бесполезная;

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Носители информации - что это?
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS