Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

А вот теперь немного о пользе социальных сетей (СС).

Они используются и помогают создать легенду прикрытия для работы.

ПОТРУДИТЕСЬ - На нескольких ресурсах (социальных сетях) создайте несколько виртуальных персонажей под решаемые задачи получения информации. С биографиями, стажем работы, интересами и т.п. (ТОЛЬКО БЕЗ ФОТОГРАФИЙ - фотография загружается перед использованием легенды, например, выхода на контакт или посещения мероприятия и УДАЛЯЕТСЯ по выполнению задачи - это гарантия от вашей идентификации по фото под разными фамилиями).

Сделайте визитки с e-mail адресами и ссылками (на ресурсы подтверждающие легенду) - это подкрепит Вашу легенду прикрытия при её возможной проверке или интересе к Вашей (используемой в данной момент) личности.

Да, ЕЩЁ. Продвигайте собственные виртуальные персонажи в СС, заводите контакты, общайтесь, имейте круг знакомых (при случае всегда можно сослаться на того или иного знакомого).

При создании легенды учитывайте - что она должна обладать потенциалом взломостойкости - т.е. выдерживать проверку на достоверность. Используйте в легенде реальные факты и события (пусть даже произошедшие не с Вами, но которые можно проверить) с вымышленными (которые объективно проверить нельзя).

В общем обширное поле для креатива.

tungus1973 написал:

[q]

Пригодится некий общий реестр (таблица Excel), в котором нужно перечислить для каждого форума...

[/q]

Это всегда полезно вести если действуешь от имени нескольких лиц, иначе вероятность прокола резко возрастает

Я с некоторой долей условности делю социальные сети на профессиональные и непрофессиональные (эти термины отнюдь не говорят о качестве реализации или качестве контента этих ресурсов). К первым относятся "Профессионалы.Ру" и т.п., ко вторым- различные "Одноклассники" и т.п. Основание классификации очень простое: в первых люди собираются по профессиональному признаку, ко вторым - по какому-то иному (учились вместе, дружим и.т.п.). Благодаря механизму групп в Одноклассниках и в Контакте также есть возможность обсуждать профессиональные вопросы и т.п., но все равно там есть определенные отличия от "профессиональных" ресурсов.(прежде всего к объему сведений,выкладываемых в профиль пользователя).

Не следует пренебрегать ни профессиональными, ни непрфессиональными социальными сетями. В первых можно найти массу специалистов из смежных отраслей, а часто и конкурентов. Никто не запрещает установить контакт со злейшим конкурентом, а потом на тех или иных условиях получать от него информацию. Причем, если познакомиться с теми же людьми на выставке, то не факт, что они будут так же открыты для общения, как в социальных сетях. Что касается непрофессиональных ресурсов, то это также ценный источник информации и возможность выхода на нужного человека. Слежует признать, что многие люди очень осторожно относятся к незнакомцам, которые их хотят "зафрендить" в тех Же "Одноклассниках" или "В Контакте", например, поэтому заход "в лоб" не всегда бывает успешеым. Как вариант, можно использовать уже упомянутые группы по интересам, в которых можно зарегистрировать своего виртуала, после чего начать общаться в группе в надежде установить отношения с нужным фигурантом

Собственно, да.

Но.

Просто как рекомендация. Для обычных нормальных людей, не привыкших контролировать каждый свой чох. Есть ряд золотых правил, которые надо выполнять строго без исключений - на автомате. Возможно это в чем-то усложняет жизнь, в чем-то оганичивает возможности, зато гарантирует от гимора.

Как-то я имел счастье почти два года пробыть "ограниченно подвижным". На это время пришлось нанять водилу - человека мне очень хорошо знакомого и многим мне обязанного. Тем не менее, каждый раз, когда он выходил из машины, он всегда вынимал ключи и забирал с собой. Правило.

На мой взгляд не держать в одном месте несовместимое независимо от тяжести последствий нигде, никогда ни в какой форме - такое же золотое правило. Хотя бы по тому, что никогда и никто не может на все 100 эти самые последствия спрогнозировать.

Немного господа разведчеги уходите в сторону от первоначального вопроса ;)
ИМХО для того чтобы достоверно определить последствия выложенной о себе информации, писатель должен иметь представления о методах поиска и анализа этой самой информации, а тут в большинстве случаев образовательный уровень граждан невысок.
Поэтому отвечая на вопрос о том что можно писать о себе, чтобы "не давать нехорошим людям новые возможности" могу сказать одно - НЕ ПИШИТЕ НИЧЕГО - тогда и шансов не будет.