Социальные сети - благо или вред?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Социальные сети - благо или вред?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011
Согласна с Вами, настоящих "друзей" иметь нужно обязательно.

По каким признакам можно вычислить ботов-друзей, состоящих в сети (секте)?
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Для: Nissana А почему группа аккаунтов? И группой предполагается передвигаться, или ждать пока к тебе придут?
Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011
lak, конкретизируйте, пожалуйста, оба вопроса :) Я не знаю, как в этом контексте ответить на вопрос "почему" :)
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Если идет речь только о соцсетях, то смысл иметь несколько акаунтов? И потом, что дальше? Показать, что ты в мире соц сети не одинок, и у тебя есть френды? Зачем? Они и так появляются спустя какое-то время.

И что Вы делаете с этой группой аккаунтов находите нужного человека и предлагаете с Вашей компанией ему общаться? На основании чего человек захочет с Вами общаться? Или ждете пока нужные люди сами к Вам придут?


Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011
На первый абзац я отвечать не буду, т.к. это был Ваш монолог по доказательству несостоятельности моей теории о сети фейков, и вопросы носят риторический характер:) Ок, пусть будет так.

Второй абзац: как правило, я первая иду на контакт или инициирую обращение нужного человека ко мне (как вариант, пишу в какой-нибудь группе фразу, которая может заинтересовать "жертву").
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009

Nissana написал:
[q]

На первый абзац я отвечать не буду, т.к. это был Ваш монолог по доказательству несостоятельности моей теории о сети фейков, и вопросы носят риторический характер:) Ок, пусть будет так.
[/q]


Странная позиция. А что - ею только восхищаться можно? вопрос вполне конкретный. На него нет ответа?


Nissana написал:
[q]
Второй абзац: как правило, я первая иду на контакт или инициирую обращение нужного человека ко мне (как вариант, пишу в какой-нибудь группе фразу, которая может заинтересовать "жертву").
[/q]


Вторым абзацем вы исключаете необходимость нескольких аккаунтов. Уточните в какой именно группе, в своей или в той где вращается интересант?
Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011

lak написал:
[q]

Странная позиция. А что - ею только восхищаться можно? вопрос вполне конкретный. На него нет ответа?
[/q]


Я описала свой успешный опыт в применении сети фейков (каждый из них при необходимости "помогает" другому. Это как настоящие "друзья" - только не нужно тратить время на общение). Если Вам не подходит такая схема - я не требую, чтобы Вы ею пользовались, это дело выбора. :) Мы здесь делимся опытом.
Я знаю, что такое "вопрос в процессе спора" и что такое "искренний вопрос". Когда я увижу искренний интерес в вопросе - с радостью на него отвечу. :)

Имея представление о "работе модератора", прекрасно понимаю, что очень неприятно потом вычищать флуд после бессмысленных споров :) Поэтому если будут вопросы без конкретики - пишите в личку :)

[q]
Вторым абзацем вы исключаете необходимость нескольких аккаунтов.
[/q]

Нет, не исключаю. Он просто не касается вопроса необходимости нескольких аккаунтов.

[q]
Уточните в какой именно группе, в своей или в той где вращается интересант?
[/q]

Конечно, интересант, ведь воздействие оказывается на него :)
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

Nissana написал:
[q]
По каким признакам можно вычислить ботов-друзей, состоящих в сети (секте)?
[/q]

1. Исчерпываемый круг "друзей" (сами себе друзья: у Васи в друзьях Таня и Петя, у Пети - Таня и Вася, у Тани - Вася и Петя... круг замкнулся (утрирую, но как то так)
2. Вася последний раз был на сайте такого то числа в 10.00, Таня - в 10.01 ... (ну из за неосторожности например)
3. Любое нестандартное подозрительное поведение группы (Либо в профилактических целях Интересанта, или как Вы там его называете) может повлечь инициацию тотальных или выборочных проверок типа - "а был ли мальчик/девочка? Жил ли он в городе N-ске, ходил ли в
школу №ХХХ, учился ли он в таком то учебном заведении, работал ли в такой то компании и проч. и проч. Неужели вы думаете, что это сделать невозможно?
Хотя допускаю и пару ботов, если есть настоящие "друзья", кто то возможно должен Вас постить, тогда КОГДА НАДО.

Есть вариант (теоретический, не применял на практике) - давайте обсудим. Суть заключается в поиске прототипа - реального человека, который заведомо не пользуется социальными сетями. Это могут быть выходцы из СНГ, рабочие мигранты, социально-деградированные элементы (многие кстати имели ранее достаточно прочное социальное положение у себя на родине, в своих населенных пунктах, достаточные связи), короче те, кого помнят и знают, кого могут найти в Интернете и "окликнуть". Под легендой этого человека и работать. После нахождения настоящих друзей, свое имя можно видоизменить (во избежание нахождения Вас случайно-нежелательными). Как Вам такой вариант? Сработает ли это в интернете?

---
С уважением.
Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011

lookingglass написал:
[q]


Nissana написал:
[q]
По каким признакам можно вычислить ботов-друзей, состоящих в сети (секте)?
[/q]

1. Исчерпываемый круг "друзей" (сами себе друзья: у Васи в друзьях Таня и Петя, у Пети - Таня и Вася, у Тани - Вася и Петя... круг замкнулся (утрирую, но как то так)
2. Вася последний раз был на сайте такого то числа в 10.00, Таня - в 10.01 ... (ну из за неосторожности например)
3. Любое нестандартное подозрительное поведение группы (Либо в профилактических целях Интересанта, или как Вы там его называете) может повлечь инициацию тотальных или выборочных проверок типа - "а был ли мальчик/девочка? Жил ли он в городе N-ске, ходил ли в
школу №ХХХ, учился ли он в таком то учебном заведении, работал ли в такой то компании и проч. и проч. Неужели вы думаете, что это сделать невозможно?
Хотя допускаю и пару ботов, если есть настоящие "друзья", кто то возможно должен Вас постить, тогда КОГДА НАДО.
[/q]


Спасибо, ценные моменты, учту )) Конечно, "настоящие" "друзья" нужны, и их должно быть больше, чем своих же фейков) Ваша последняя фраза полностью отразила смысл моего первого сообщения ))

[q]
Есть вариант (теоретический, не применял на практике) - давайте обсудим. Суть заключается в поиске прототипа - реального человека, который заведомо не пользуется социальными сетями. Это могут быть выходцы из СНГ, рабочие мигранты, социально-деградированные элементы (многие кстати имели ранее достаточно прочное социальное положение у себя на родине, в своих населенных пунктах, достаточные связи), короче те, кого помнят и знают, кого могут найти в Интернете и "окликнуть". Под легендой этого человека и работать. После нахождения настоящих друзей, свое имя можно видоизменить (во избежание нахождения Вас случайно-нежелательными). Как Вам такой вариант? Сработает ли это в интернете?
[/q]


Рассказываю реальный случай: нужно было создать прототип настоящего человека, чтобы попасть хотя бы ненадолго в друзья к жертве и получить доступ к его закрытой странице. Мне посчастливилось собрать полную информацию и массу фотографий для создания такого прототипа. В итоге я сделала точную копию аккаунта девушки, которая раньше жила с жертвой на одной улице через пару домов. Выхожу как будто случайно на связь с этим мужчиной (в этой время ко мне уже ломятся друзья, опознавшие девушку), беседуем, через какое-то время я подаю заявку на дружбу, он одобряет... Но через день выкидывает меня из друзей с комментарием "Вроде как ты меня знаешь хорошо и все совпадает, но что-то не могу я тебя припомнить..."

Но это, я думаю, скорее исключение, чем правило. Метод создания прототипа, имхо, замечательный :)
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Nissana написал:
[q]
Метод создания прототипа, имхо, замечательный
[/q]

Да, интересно. Спасибо.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS