Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Социальные сети - благо или вред? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Дык это ж субъективно...:-))) я акцентирую на это внимание, ты уже не заморачиваешься... У Nikolaicha на составе в текстах никогда НЕБЫЛО троеточий...поэтому и с Диггером его нельзя никак связать, тем более по коротким сообщениям... Понятно, что зыбко...это косвенное... И еще...это особенно заметно в социальных сетях...знаки выражения эмоций...народ напропалую использует Alt...и в никах и по тексту... Здорово заметно... |
Sadovnik
Модератор форума
Всего сообщений: 197 Рейтинг пользователя: 18 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Владимир Новиков написал: У Nikolaicha на составе в текстах никогда НЕБЫЛО троеточий...поэтому и с Диггером его нельзя никак связать И, наверное паразит "Дык" тоже? |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Это наш с тобой паразит... |
Sadovnik
Модератор форума
Всего сообщений: 197 Рейтинг пользователя: 18 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Владимир Новиков написал: Это наш с тобой паразит.. не-а, не у всех, только у некоторых ников |
Loo
Модератор форума
Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2009 |
Смешного мало, я специально использую следующие конструкции: "Вообще", "я конечно дико извиняюсь", ":о)))", "отхеппибездим", "пурга" и еще парочку :о)) Причем делаю это от лица ников, которые не скрываю "от своих" Сначала было дико слышать про "находки", ну если Вам нравится меня "находить", то пожалуйста. Единственное, это означает что тот курс, на который Вы все ссылаетесь, Вы усвоили плохо. Гораздо хуже, что степень доверия к такой информации очень высокая. |
ssiivv
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 7 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июня 2009 |
Человек говоря или печатая переносит собственное "Я" на результат своего творения - а значит остается след, который можно найти и использовать для идентификации автора. Да - если он специально искривляет написанное или сказанное, то установить автора трудно или нельзя вовсе. Но слава богу таких фальсификаторов мало, а то что онив большинстве собрались здесь очень хорошо - есть материал, с которым можно поработать |
Генрих Лемке |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2009 4:35 Сообщение отредактировано: 28 июня 2009 4:58
А вот теперь немного о пользе социальных сетей (СС). Они используются и помогают создать легенду прикрытия для работы. ПОТРУДИТЕСЬ - На нескольких ресурсах (социальных сетях) создайте несколько виртуальных персонажей под решаемые задачи получения информации. С биографиями, стажем работы, интересами и т.п. (ТОЛЬКО БЕЗ ФОТОГРАФИЙ - фотография загружается перед использованием легенды, например, выхода на контакт или посещения мероприятия и УДАЛЯЕТСЯ по выполнению задачи - это гарантия от вашей идентификации по фото под разными фамилиями). Сделайте визитки с e-mail адресами и ссылками (на ресурсы подтверждающие легенду) - это подкрепит Вашу легенду прикрытия при её возможной проверке или интересе к Вашей (используемой в данной момент) личности. Да, ЕЩЁ. Продвигайте собственные виртуальные персонажи в СС, заводите контакты, общайтесь, имейте круг знакомых (при случае всегда можно сослаться на того или иного знакомого). При создании легенды учитывайте - что она должна обладать потенциалом взломостойкости - т.е. выдерживать проверку на достоверность. Используйте в легенде реальные факты и события (пусть даже произошедшие не с Вами, но которые можно проверить) с вымышленными (которые объективно проверить нельзя). В общем обширное поле для креатива. |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Пригодится некий общий реестр (таблица Excel), в котором нужно перечислить для каждого форума: - название, - электронный адрес главной странички форума, - тематику форума (одним словом или короткой фразой), - для каждого зарегистрированного персонажа: . * ник и пароль, . * адрес электронной почты, указанный при регистрации, . * пароль к почтовому ящику (особенно если ящик регистрировался специально для этого форума). Таблицу можно сортировать, выбирая форумы по тематике работы. Из таблицы по электронному адресу можно сразу же выходить на главную страничку форума под любым зарегистрированным ником. Чтобы не запутаться в психологических портретах домовёнков, вообще лучше вести для каждого персонажа некие протоколы, в который записывать: - цель регистрации на форуме, - "портрет" персонажа (м/ж, возраст, социальный статус, психологические характеристики), - цитатник высказываний, или хотя бы главные мысли и факты, высказываемые на форуме. Протокол нужно перечитывать перед выходом на форум, чтобы не написать глупостей. Особенно если между посещением форумов проходит много времени. Так же рекомендуется перед входом на форум проверить почтовый ящик, связанный с ником. В нем могут быть важные сообщения для вашего ника от других участников или администрации форума. |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
tungus1973 написал: Пригодится некий общий реестр (таблица Excel), в котором нужно перечислить для каждого форума... Это всегда полезно вести если действуешь от имени нескольких лиц, иначе вероятность прокола резко возрастает ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Тихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 5 июля 2009 14:36 Сообщение отредактировано: 5 июля 2009 16:26
Я позволю себе тоже добавить. Заранее прошу не воспринимать все сказанное, как претензию на некое знание. Просто мысли. Не более того. Написание списков, таблиц, схем... У всех разная школа. И обстоятельства разные. В т.ч. такие. где подобные действия вполне уместны с точки зрения минимизации рисков при ожидаемом результате. Но вообще за такое устраивают автомобильные катастрофы. Как только прорисовывается склонность товарисча вести записи для памяти - все. Пора прощаться. Очень прошу не воспринимать как наезд. Упаси бог, в мыслях не было. Но если смысл мероприятия в том, что некоторые процессы для стороннего наблюдателя должны быть несвязанными между собой, то есть просто железное правило без всяких "но" - эти процессы не должны быть объединены нигде. Ну, из головы инициатора не уберешь, а материальных носителей быть не должно. Если конечно цена вопроса достаточно высока. Легенда... Опять же школы разные. Обстоятельства и задачи - тем более. Я бы десять раз подумал. прежде чем включать реальные обстоятельства своей биографии в легенду вымышленного виртуального персонажа. Конечно многое зависит от уровня исполнения. Пару раз мне удавалось втирать оппонентам очень стремную липу именно на этом противоречии. Типа я так вжился в образ что потерял меру и начал рассказывать реальные обстоятельства. Опять же проверяемость легенды палочка о многих концах. Так вообще. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Социальные сети - благо или вред? |
Самые активные 20 тем | |